Joomla 3.2 Template by Justhost Complaints

Mediji o korupciji


Datum : 7.10.2010
Novina : Kurir
Strana : 11
Autor : NN
Tema : Slučajevi korupcije i borbe protiv korupcije
Najava : NE Žanr : Vest
Ocena : Negativna

UHAPŠEN SUDSKI VEŠTAK
NIŠ - Niška policija uhapsila je sudskog veštaka Zorana T. (62) iz Niša, koji je osumnjičen za primanje mita, saopštila je Policijska uprava u Nišu. Stalni sudski veštak mašinske struke Zoran T. tereti se da je u parnici pred Osnovnim sudom u Nišu tražio i primio mito od 150 evra kako bi obavio veštačenje vozila u korist jedne stranke u postupku. Nakon saslušanja istražni sudija Višeg suda u Nišu osumnjičenom je odredio jednomesečni pritvor, prenosi Beta.
Antrfile :
============================


Datum : 7.10.2010
Novina : Danas
Strana : 4
Autor : Z. M.
Tema : Slučajevi korupcije i borbe protiv korupcije
Najava : NE Žanr : Vest
Ocena : Negativna

UHAPŠEN SUDSKI VEŠTAK ZBOG MITA
Niš - Sudski veštak mašinske struke Zoran T. iz Niša uhapšen je zbog krivičnog dela primanja mita, saopštila je juče niška policijska uprava. Prema navodima policije, osumnjičeni je od stranke u postupku P. Đ. zahtevao i primio 150 evra kako bi izvršio veštačenje vozila u njegovu korist u postupku pred niškim Osnovnim sudom.
Antrfile :
============================


Datum : 7.10.2010
Novina : Dnevnik
Strana : 2
Autor : NN
Tema : Javne nabavke
Najava : NE Žanr : Izveštaj
Ocena : Neutralna

KRŠI LI SE PROCEDURA
Poslanici Skupštine Srbije okončali su juče raspravu o kandidatima za predsednika i članova komisija, koje, kako tvrde predstavnici vlasti, treba da uvedu red u javnim nabavkama i obezbede zaštitu konkurencije. Predloženo je da predsednik Republičke komisije za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki bude pravnik Borislav Galić, a članovi Željko Grošeta, Branislav Cvetković, Vuk Ranković i Vesna GojkovićMilin. Za predsednika Komisije za zaštitu konkurencije predložena je sudija Vesna Janković, a za članove Saveta ove komisije Vesna Besarović, Sanja Graić-Stepanović, Gordana Lukić i Ivan Ugrin. Dosadašnja predsednica Komisije za zaštitu konkurencije koja nije kandidovana na tu funkciju u još jednom mandatu Dijana Marković-Bajalović obratila se premijeru Srbije Mirku Cvetkoviću i predsednici parlamenta Slavici ĐukićDejanović i upoznala ih s, kako je navela, „kršenjem procedure prilikom izbora novih članova Komisije“. Opozicija je nezadovoljna i predloženim kandidatima, sumnjajuć i u znanje neophodno za poslove kojim ova nezavisna tela treba da se bave. Ministarka pravde Snežana Malović navela je da komisije nisu u nadležnosti njenog resora, ali je istakla da je kao član Vlade podržala predloge kandidata za Komisiju za javne nabavke, da stoji iza njih i da je ubeđena da će njihov rad biti transparentan. – Na sednici Vlade raspravljali smo o njima, imam poverenja u predlog kadrovske komisije Vlade i smatram da su dobro izanalizirali njihove radne biografije – procenila je Snežana Malović. Predsednik resornog Odbora za trgovinu Dejan Nikolić (DS) tvrdi da nema govora o smeni predsednice i članova Komisije za zaštitu konkurencije, već da su to redovni izbori pošto je starim članovima istekao mandat. – Ako pitate zašto komisija devet meseci nije izabrana, reći ću vam da sam na čelno mesto u Odboru došao u junu i pokušao da obezbedim većinu da bismo se sastali razmatrali kandidate. Nisam uspeo, pošto je do pre neki dan većinu članova Odbora činila opozicija. Pošto po Zakonu o zaštiti konkurencije u prvom stepenu rešenja donosi komisija, smatrali smo bitnim da predsednica poznaje pravosuđe i ima dugogodišnju prksu da ne bi većina slučajeva završavala na Upravnom sudu – objasnio je Nikolić.
Antrfile :
============================


Datum : 7.10.2010
Novina : Večernje Novosti
Strana : 4
Autor : NN
Tema : Slučajevi korupcije i borbe protiv korupcije, Sukob javnog i privatnog interesa
Najava : NE Žanr : Vest
Ocena : Neutralna

SAVET
Branko Radujko, generalni direktor "Telekoma Srbija", koga je vlada imenovala za člana Saveta Elektrotehničkog fakulteta, uputio je zahtev Agenciji za borbu protiv korupcije za dostavljanje mišljenja o eventualnom sukobu interesa na osnovu kojeg će doneti odluku o članstvu u ovom savetu. Branko Radujko izabran je za člana UO Kliničkog centra Srbije, ali ne obavlja tu funkciju još od januara 2010.
Antrfile :
============================


Datum : 7.10.2010
Novina : Večernje Novosti
Strana : 39
Autor : J. I.
Tema : Slučajevi korupcije i borbe protiv korupcije
Najava : NE Žanr : Izveštaj
Ocena : Neutralna

DOCENT POKLANJAO ŠESTICE
U SMEDEREVU Nastavljeno suĐenje profesorima za aferu "indeks"
SMEDEREVO - U Višem sudu u Smederevu juče je nastavljeno suđenje profesorima Pravnog fakulteta u Kragujevcu. Profesor dr Srđan Đorđević na saslušanju je objasnio da su njegovi studenti dobijali šestice bez ispitivanja, ali ne zbog korupcije, već zbog pravničkog predznanja. Docent dr Srđan Đorđević (43), profesor uvoda u pravo, političkih institucija i ustavne zaštite ljudskih prava i sloboda na Pravnom fakultetu u Kragujevcu, kazao je na suđenju da ne poznaje studente s kojim ga optužnica dovodi u vezu zbog navodne korupcije. - Ne sećam se da mi je bilo ko od kolega tražio da pomognem za ovo troje studenata, a nije bilo ni potrebe, imajući u vidu blagost mojih kriterijuma. Kod opcionog predmeta na trogodišnjim studijama, ustavne zaštite ljudskih prava i sloboda, dovoljno je bilo da se student pojavi na ispitu i dobije prelaznu ocenu - izjavio je profesor Đorđević, nekadašnji sudija Ustavnog suda Srbije. Advokat Branislav Todorović zatražio je zvanično objašnjenje od Republičkog tužilaštva povodom javnog nastupa portparola Toma Zorića o aferi "Indeks". - Tomo Zorić je na televiziji BN u emisiji "Paralele" 29. jula izjavio da je istražni postupak u aferi "Indeks" urađen na traljav i loš način, i da su se na optuženičkoj klupi našli mnogi koji tu ne bi trebalo da sede - naveo je advokat Todorović, prilažući sudu kao dokaz kompakt-disk sa snimkom emisije. Zamenik višeg javnog tužioca Vesna Nikolić-Mladenović kazala je da za to tužilaštvo stav Toma Zorića nije obavezujući, dok je sudija Slađana Bojković navela da je za nju merodavna optužnica koju je podigao nadležni viši tužilac u Smederevu.
Antrfile : ČUVARI
- Tokom istrage, delimično sam se branio ćutanjem, jer sam izgubio poverenje u ljude koji su obavljali javnotužilačke funkcije, a posebno u tadašnju zamenicu tužioca. Ona je oštro reagovala čak i kada sam, zbog psihičkog stresa tokom istrage, tražio razgovor sa sveštenikom. Hoću javno da se zahvalim samo stražarima Okružnog zatvora u Smederevu - izjavio je dr Srđan Đorđević.
============================


Datum : 7.10.2010
Novina : Blic
Strana : 4
Autor : RODOLJUB ŠABIĆ
Tema : Dostupnost informacija
Najava : NE Žanr : Komentar
Ocena : Neutralna

PITANJE I ODGOVOR
gost komentator
Rodoljub Šabić poverenik za informacije
Nedavnim zajedničkim predlogom za ocenu ustavnosti Zakona o elektronskim komunikacijama poverenik za informacije i zaštitnik građana su naš Ustavni sud i inače bukvalno pretrpan poslom, suočili sa još jednim zadatkom. Nadajmo se ne preteškim jer se u osnovi svodi na davanje odgovora na samo jedno pitanje. Da li se garancija iz člana 41 Ustava Srbije po kojoj je „tajnost pisama i drugih sredstava komuniciranja nepovrediva”, a odstupanje od tajnosti dozvoljeno „samo na osnovu odluke suda”, odnosi i na podatke o tome ko, kada, kako, s kim, koliko dugo komunicira, ili se ovim podacima može pristupati i bez odluke suda, na osnovu naloga ili zahteva nekog drugog državnog organa? Odnosno da li su „podaci o saobraćaju” deo komunikacije? Poverenik i zaštitnik građana stoje na stanovištu da jesu i da je „lako” pribavljanje i korišćenje ovih podataka i svakog pojedinačno, a pogotovo svih zajedno, ozbiljno odstupanje od navedene ustavne garancije. Evropski sud za ljudska prava odavno stoji na stanovištu da prikupljanje informacija o nazvanim telefonskim brojevima, vremenu i dužini poziva potpada pod pojam komunikacija (Malone vs. Ujedinjenog Kraljevstva, presuda od 2. 08. 1984). Isto je potvrđeno i precizirano stavom da pojam privatnosti i prepiske obuhvata ne samo telefonske komunikacije nego i elektronsku poštu i upotrebu interneta, a da su podaci o telekomunikacionom saobraćaju (o izabranim brojevima, vremenu i trajanju svakog telefonskog razgovora) ‘’integralni deo telefonskih komunikacija’’ (Kopland vs. Ujedinjenog Kraljevstva, presuda od 3. 04. 2007). Ovakva shvatanja Evropskog suda za ljudska prava za naš Ustavni sud bi morala biti ne samo indikativna i zanimljiva, već i mnogo više od toga. Jer u Ustavu, u čl. 18 st. 3 piše: „Odredbe o ljudskim i manjinskim pravima tumače se u korist unapređenja vrednosti demokratskog društva, saglasno važećim međunarodnim standardima ljudskih i manjinskih prava, kao i praksi međunarodnih institucija koje nadziru njihovo sprovođenje.”
Antrfile :
============================


Datum : 7.10.2010
Novina : Blic
Strana : 11
Autor : NN
Tema : Dostupnost informacija
Najava : NE Žanr : Vest
Ocena : Neutralna

PISMO PREMIJERU
RESTITUCIJA
Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti Rodoljub Šabić najavio je da će premijeru Srbije pismom ukazati na neophodnost daleko veće transparentnosti svih postupaka državnih organa u vezi sa restitucijom.
Antrfile :
============================


Datum : 7.10.2010
Novina : Kurir
Strana : 8
Autor : NN
Tema : Dostupnost informacija
Najava : NE Žanr : Vest
Ocena : Neutralna

POTREBNA VEĆA TRANSPARENTNOST
Rodoljub Šabić
BEOGRAD - Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti Rodoljub Šabić najavio je juče da će predsednika Vlade Srbije posebnim pismom obavestiti da je neophodna veća transparentnost postupaka svih državnih organa u vezi sa restitucijom konfiskovane imovine, prenosi Tanjug. Šabić je to saopštio posle razgovora sa predstavnicima Mreže za restituciju o problemima pristupa informacijama od značaja za proces denacionalizacije, odnosno restitucije oduzete imovine. - Apsurdan je i zabrinjavajući veliki broj žalbi koje je Mreža za restituciju morala da podnese povereniku za informacije - rekao je Šabić i naveo da je povereniku podneto čak 98 žalbi protiv raznih organa vlasti, uglavnom ministarstava.
Antrfile :
============================


Datum : 7.10.2010
Novina : Kurir
Strana : 4
Autor : NN
Tema : Dostupnost informacija
Najava : NE Žanr : Vest
Ocena : Neutralna

INFORMACIJE O RESTITUCIJI
Rodoljub Šabić
BEOGRAD - Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti Rodoljub Šabić najavio je juče da će premijeru Srbije pismom ukazati na neophodnost daleko veće transparentnosti svih postupaka državnih organa u vezi sa restitucijom. U razgovoru sa predstavnicima Mreže za restituciju o problemima u vezi sa pristupom informacijama od značaja za denacionalizaciju, odnosno restituciju, Šabić je ocenio da je neprihvatljivo da do većine relevantnih informacija dolaze tek nakon žalbi njemu i njegovih intervencija.
Antrfile :
============================


Datum : 7.10.2010
Novina : Press
Strana : 6
Autor : NN
Tema : Dostupnost informacija
Najava : NE Žanr : Izjava
Ocena : Neutralna

RODOLJUB ŠABIĆ POVERENIK ZA INFORMACIJE OD JAVNOG ZNAČAJA
„Apsurdan je i zabrinjavajući veliki broj žalbi koje je Mreža za restituciju morala da podnese povereniku za informacije“
Antrfile :
============================


Datum : 7.10.2010
Novina : Pravda
Strana : 4
Autor : NN
Tema : Dostupnost informacija
Najava : NE Žanr : Vest
Ocena : Neutralna

PROTIV ORGANA VLASTI PODNETO 98 ŽALBI
LOŠA
Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti Rodoljub Šabić najavio je da će predsednika Vlade Srbije pismom obavestiti da je neophodna veća transparentnost postupaka svih državnih organa u vezi sa restitucijom konfiskovane imovine. Šabić je ocenio da je neprihvatljivo da Mreža za restituciju do većine informacija dolazi tek posle žalbi povereniku i njegovih intervencija. – Apsurdan je broj žalbi koje je Mreža za restituciju morala da podnese – rekao je Šabić i naveo da je povereniku podneto čak 98 žalbi protiv organa vlasti.
Antrfile :
============================


Datum : 7.10.2010
Novina : Danas
Strana : 9
Autor : E. D.
Tema : Dostupnost informacija
Najava : NE Žanr : Vest
Ocena : Neutralna

MREŽA ZA RESTITUCIJU TRAŽI POMOĆ POVERENIKA
Beograd - Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti Rodoljub Šabić sastao se juče sa predstavnicima Mreže za restituciju i ocenio kao neprihvatljivu činjenicu da Mreža do većine informacija dolazi tek nakon intervencija poverenika. Šabić je najavio da će u posebnom pismu premijeru ukazati na neophodnost daleko veće transparentnosti svih postupaka državnih organa u vezi sa restitucijom.
Antrfile :
============================


Datum : 7.10.2010
Novina : Danas
Strana : 6
Autor : ZORAN RADOVANOVIĆ
Tema : Slučajevi korupcije i borbe protiv korupcije
Najava : NE Žanr : Pisma – reagovanja
Ocena : Neutralna

„BORBA“ SA KORUPCIJOM U ZDRAVSTVU
Pisma
Iz Razvojnog programa Ujedinjenih nacija (UNDP) data je, ne tako davno, porazna slika o korupciji u Srbiji, posebno mračna kada je reč o zdravstvenom sistemu. Pritisak iz Evrope je učinio da naše vlasti preduzmu niz mera, uključujući uspostavljanje Agencije za borbu protiv korupcije, potpisivanje Memoranduma o razumevanju i sl. U sklopu tih aktivnosti, Ministarstvo zdravlja je obavestilo ambasadora Evropske komisije, gospodina V. Dežera, da će sveobuhvatne mere suzbijanja tog društvenog zla krojiti na osnovu „nepristrasnog“ istraživanja za koje je angažovalo Centar za slobodne izbore i demokratiju (CeSID). Početkom ovog meseca, na medijski brižno pripremljenoj konferenciji za štampu u Vladi Srbije, kada su se, u svojstvu kopredsedavajućih, pojavila dva „šefa združenih snaga“, tj. programski direktor CeSID-a i „istine željan“ ministar zdravlja, postalo je jasno da se, umesto savesnog sagledavanja problema, pristupilo njegovom šminkanju. Stručnjaci su kao profesionalnu degradaciju doživeli i gromopucatelno najavljen „ključan“ nalaz istraživanja po kome „nemamo to da su lekari izgubili minimum profesionalne etike“. Takav manihejski pristup, primenjen na grupu, čiji se onda svi članovi svrstavaju ili u anđele ili u đavole, naučno je potpuno neutemeljen. Zašto bi se uopšte sumnjalo u ogroman broj lekara, naročito u primarnoj zdravstvenoj zaštiti, koji čak i kada bi hteli, ne mogu da razviju paukovu mrežu u koju bi uletale žrtve? Zašto bismo, s druge strane, abolirali doktore koji se, recimo, bogate na neosnovanom odobravanju invalidskih penzija, ucenama za pomeranje pacijenata na listama čekanja, i sl.? Najveća zamerka autorima istraživanja je, dakle, ograničenje svih složenih pojavnih oblika korupcije samo na jedan njen krivično-pravni aspekt, tj. na podmićivanje. Iz tog okvira izostavljeni su čak i materijalno vredniji nivoi sitne korupcije, recimo u visini nekoliko prosečnih mesečnih plata za neke složenije operativne zahvate. Istraživačima je očito smetala međunarodno široko prihvaćena definicija Svetske banke po kojoj je korupcija zloupotreba ovlašćenja, odnosno položaja radi sticanja lične koristi. Ignorisanjem te definicije, van kruga interesovanja je ostala tzv. velika korupcija koja je dostupna funkcionerima i uključuje, uz ostalo, vrlo lukrativne javne nabavke. Što je još važnije, takvim reduktivnim pristupom isključena je sistemska korupcija, za koju „Doktori protiv korupcije“ tvrde da se ostvaruje „preko legalizovanog konflikta interesa, dopunskog rada državnih lekara, privatnih večernjih klinika u državnim bolnicama, masovnog naplaćivanja lažnih vanstandarnih usluga, preskakanja lista čekanja za novac...“ Ako su, po podacima ovog udruženja, samo za taj vid iznuđivanja „građani prošle godine dali preko 300 miliona evra direktno iz džepa, a mimo obaveznog doprinosa“, zar ne postoji naučni interes da se i to sagleda? Na kraju ostaju pitanja: Da li je svrha ove krnje ankete da pokaže teškoće Ministarstva zdravlja u odbrani sebe od potkupljivanju sklonog naroda? Da li je posao tog ministarstva da troši budžetske pare na svoju promociju ili da brine o zdravlju građana? Ako je CeSID posao dobio na tenderu, da li su ostali ponuđači odustali jer im se nije dopao nametnuti skup pitanja? Prof. dr Zoran Radovanović
Antrfile :
============================