Početna Aktuelno Details - Mediji o korupciji

EMail Štampa

Aktuelno

Event 

When:
20.11.2012
Kategorija:
Press clipping

Description


Datum : 20.11.2012
Novina : Alo!
Strana : 4
Autor : SANJA ĐORĐEVIĆ
Tema : Dostupnost informacija, Nemanja Nenadić, Transparentnost Srbija Žanr : Rubrika – tema

DRŽAVA ŠTITI PRIVATNE POSLOVE POLITIČARA!
Zakon omogućava funkcionerima da kriju dubinu buđelara
U imovinskoj karti Čede Jovanovića navedeni su samo podaci o poslaničkoj plati i udelu u kompaniji SHSF, ali ne i da je preko nje većinski vlasnik „Agroposlova” niti kolike prihode od poslovanja ima
Piše: SANJA ĐORĐEVIĆ
Iako su državni funkcioneri u obavezi da prijave imovinu i prihode iz svih izvora, stvarna dubina njihovog džepa za javnost je zapravo tajna, jer Agencija za borbu protiv korupcije nema obavezu da obelodani sve podatke iz imovinske karte funkcionera. Ovo je još jednom potvrdio i primer mlinarskopekarskih privatnih poslova Čedomira Jovanovića, lidera Liberalnodemokratske partije. On je, podsetimo, javnosti priznao da je suvlasnik fi rme “Agroposlovi”, koja je uzela u zakup deo preduzeća “Fidelinka”, ali tvrdi da se ne bavi on tim privatnim biznisom, već njegova žena Jelena. Jovanović je naveo i da je sa njegovom povezanosti sa “Fidelinkom” upoznata i Agencija za borbu protiv korupcije. Međutim, informacije o tome na sajtu ove Agencije se ne mogu videti. U imovinskoj karti Jovanovića navedeni su samo podaci o njegovoj poslaničkoj plati i vlasničkom udelu u kompaniji SHSF, ali ne i da je preko nje i većinski vlasnik “Agroposlova” niti kolike prihode od poslovanja tih privatnih kompanija ima. Jelisaveta Vasilić, član Saveta za borbu protiv korupcije, ne vidi nijedan razlog da prihodi funkcionera iz nejavnih izvora budu sakriveni. Mislim da javnost ima pravo da zna čime se funkcioneri sve bave, koliko zarađuju i odakle. Nema razloga da to bude tajna. Međutim, mnogi naši zakoni predviđaju suprotne i pogrešne stvari. Tako je moguće da podaci o ličnosti mahom budu potpuno transparentni, dok su podaci o imovini i biznisu tajna - ocenila je Vasilićeva za “Alo!”. Ona smatra da se na primeru Jovanovića još jednom pokazalo da država pre svega štiti privatne interese funkcionera, a ne interes javnosti. Iako se navodno zalažu za transparentnost u radu, političari u stvari donose zakone kojima ne žele da svoje prihode i imovinu učine potpuno transparentnim za javnost - zaključila je Vasilićeva. Da je antikorupcijske propise potrebno menjati, smatra i Nemanja Nenadić iz organizacije “Transparentnost Srbija”. Pri tome nije poenta samo u tome koliki su iznosi prihoda funkcionera iz nejavnih izvora, već zakon pre svega treba menjati u smeru da budu javni podaci koji ukazuju na interesnu povezanost funkcionera sa izvorima tih privatnih prihoda. Na osnovu toga bismo videli da li i čije interese funkcioneri štite u svom javnom radu - smatra Nenadić.
Antrfile : Agencija proverava Jovanovića
Iz Agencije za borbu protiv korupcije poručili su za “Alo!” da je u toku provera podataka o povezanosti Jovanovića sa firmom “Agroposlovi”, kao i da će nas o tome obavestiti danas. Prema zakonu o ovoj Agenciji, funkcioner je dužan da u imovinskoj karti pored svoje prijavi i imovinu i sve prihode supružnika ili vanbračnog partnera, kao i maloletne dece. Od toga, međutim, javni mogu biti samo podaci o plati i drugim prihodima koje funkcioner prima iz javnih izvora, dok se podaci o prihodima iz privatnih izvora mogu koristiti samo u postupku u kome se odlučuje da li postoji povreda zakona.
Čedu već 10 godina izdržava žena!?
Lider LDP-a je u emisiji “Utisak nedelje” objasnio da se firma “Agroposlovi” pojavila na tenderu za “Fidelinku” i uzela u zakup deo tog preduzeća. On je kazao da je to firma njegove žene poslednjih 10 godina i da ona njom zarađuje za život. Prema podacima iz registra preduzeća, firma “Agroposlovi” je osnovana 15. decembra 2010. godine, njen većinski vlasnik je Jovanovićeva kompanija SHSF, dok je Čedina supruga Jelena samo direktor. U prošloj godini je to preduzeće ostvarilo dobit od 1,3 miliona dinara.
============================


Datum : 20.11.2012
Novina : Danas
Strana : 11
Autor : G. VLAOVIĆ
Tema : Aktivnosti i komentari Žanr : Izveštaj

PREDUZEĆA I KOMBINATI NEZAKONITO PRIVATIZOVANI
Savet za borbu protiv korupcije objavio izveštaj o prodaji državnog i društvenog poljoprivrednog zemljišta
tragom
Beograd - Privatizacijom poljoprivrednih preduzeća i kombinata nije na zakonit način rešen status poljoprivrednog zemljišta jer pitanje njegove svojine nije rešeno pre toga - navodi se u Izveštaju o državnom i društvenom zemljištu u postupku privatizacije, koji je uradio Savet za borbu protiv korupcije. U izveštaju, koji je Vladi Srbije dostavljen 6. novembra, a juče je objavljen i na sajtu Saveta, ističe se da je Agencija za privatizaciju obavljala promet zemljišta, iako za to nije bila nadležna, čime je načinjen propust u procesu privatizacije. Naime, u skladu sa aktuelnim zakonima poljoprivredno zemljište u javnoj svojini je van prometa. Međutim, kroz privatizaciju poljoprivrednih preduzeća, kombinata i zadruga, koji su bili vlasnici ili imali pravo raspolaganja zemljištem, na mala vrata izvršena je promena svojinske strukture. Tako su veliki kombinati kao što su Ratkovo, Srpski Miletić, Bački Brestovac, Zmajevo, Bački Maglić, Lovćenac, AK Subotica, Mali Iđoš i drugi, prodati a da Agencija za privatizaciju nije utvrdila šta čini kapital koji je predmet prodaje, niti je prilikom sklapanja ugovora sa kupcem izdvajala državno i zadružno poljoprivredno zemljište. „Na taj način kupci su nakon privatizacije u Katastru nepokretnosti vršili promenu oblika svojine, odnosno uknjižbu privatnog vlasništva na zadružnoj i državnoj imovini. Služba za katastar nepokretnosti Republičkog geodetskog zavoda je na osnovu kupoprodajnih ugovora i potvrda Agencije o plaćenoj ceni obavljala promenu oblika svojine iz javne i zadružne u privatnu“, navodi se u izveštaju koji je dostavljen vladi. Savet je Agenciji za privatizaciju uputio i zahtev da dostavi informacije o ukupnom broju poljoprivrednih preduzeća koja su privatizovana, o ukupnoj površini zemljišta koju su privatizovani subjekti posedovali, o statusu svojine koju su imala poljoprivredna preduzeća u momentu prodaje, o iznosu kupoprodajne cene, kao i o tome da li je cenom iskazana vrednost poljoprivrednog zemljišta. U Savetu ističu da je Agencija dostavila jedino informaciju o tome da je putem aukcije prodato 146 preduzeća a da je raskinuto 39 ugovora. Sve ostale tražene podatke Agencija za privatizaciju nije dostavila uz obrazloženje da će ih dostaviti u naknadnom roku. - Uprava za poljoprivredno zemljište Ministarstva poljoprivrede dužna je da pribavi podatke o promenama katastarskog stanja na zemljištu nakon privatizacije, o promenama vlasnika na državnoj i zadružnoj svojini, kao i da utvrdi da li su obavljene uknjižbe prava svojine na kupce društvenog kapitala na osnovu ugovora o privatizaciji. Takođe, Agencija za privatizaciju je dužna da pruži dokaz o tome na osnovu kojih ovlašćenja je otuđila državno i zadružno zemljište - navodi se u izveštaju Saveta za borbu protiv korupcije. U Savetu smatraju da je neophodno da se isprave greške koje su na osnovu ugovora o prodaji društvenog kapitala izvršene promenom vlasništva na državnoj i zadružnoj svojini, odnosno da se nepokretnosti vrate titularima javne i zadružne svojine.
Antrfile :
============================


Datum : 20.11.2012
Novina : Informer
Strana : 6
Autor : M. MANDIĆ
Tema : Potencijalni sukob javnog i privatnog interesa Žanr : Rubrika – tema
Ocena : Neutralna

BAHATOG DIREKTORA NIKO NE KONTROLIŠE
DrŽavu ne interesuje plata Borislava Kobiljskog
Ministarstvo prosvete i nauke, u čijoj nadležnosti je novosadski Institut za ratarstvo i povrtarstvo, doslovno okreće glavu od činjenice da je direktor te ustanove Borislav Kobiljski za 10 meseci imao ukupna primanja od skoro 10 miliona dinara! Ipak istraga? Naime, u tom ministarstvu tvrde da Institut nije direktan korisnik novca iz budžeta, a da plata Kobiljskog ne podleže propisima o ograničenju zarada u javnom sektoru. - Gotovo sav prihod Institut ostvaruje primenom rezultata svog naučnoistraživačkog rada, a projekti koje finansira Ministarstvo predstavljaju svega dva odsto njegovih godišnjih prihoda. Ministarstvo ne određuje ničije zarade, pa ni direktorovu, već samo finansira naučno-istraživački rad i ta uložena sredstva kontroliše. Platu direktora Instituta ne utvrđujemo mi, već upravni odbor - kaže za Informer pomoćnik ministra za nauku Tibor Sabo. Zanimljivo je, međutim, da je državni sekretar u ovom ministarstvu Zoran Mašić, ograđujući se da je to njegov lični stav, rekao za Informer da će lično zatražiti formiranje komisije koja bi ispitala poslovanje Instituta. - Primanja od 9,9 miliona su enormna i tražiću da se to ispita. Čim budem dobio potvrdu da je to tako, tražiću da se pokrene postupak za razrešenje direktora. Bez obzira na to što Institut ostvaruje svoje prihode, on je ipak državna i naučna institucija u kojoj se nikad nisu potpisivali menadžerski ugovori i određivale plate prema ličnim prohtevima - rekao je Mašić. Informer je juče objavio da je Borislav Kobiljski u prethodnih deset meseci rada po raznim osnovama zaradio čak 9,9 miliona dinara. Borislav Kobiljski ni juče nije želeo da odgovori na konkretna pitanja Informera u vezi sa visinom njegovih primanja. Umesto toga je u dopisu naveo da je naše pisanje „neistinito, neobjektivno, zlonamerno i prepuno insinuacija“, bez opovrgavanja ijednog konkretnog podatka koji smo objavili. Takođe, direktor Instituta je optužio naš list da je tekstom o njegovim atronomskim primanjima naneo štetu ugledu te ustanove, ne pitajući se da li je tome više on doprineo dajući sebi milionsku zaradu. UO: Sve po zakonu Na to pitanje nije odgovorio ni predsednik Upravnog odbora Instituta Goran Avramović, ali je stigao da naglasi da u Institutu nije urađeno ništa protivzakonito. - Sve je rađeno prema pravilnicima i aktima Instituta i tvrdim da nije urađeno ništa protivzakonito. Što se tiče visine primanja direktora Kobiljskog, pitajte njega - rekao je Avramović.
Antrfile : Traži „krticu“, oduzima računare Direktor Borislav Kobiljski juče je, kako saznaje Informer, u potrazi za „krticom“ oduzeo kompjutere svim radnicima koji su imali pristup informacijama o platama. - Iznervirali su ga precizno objavljeni podaci o njegovim primanjima i shvatio je da je informacija procurela iz Instituta. Zakleo se da će naći „krticu“, a prvi korak u toj potrazi bilo je oduzimanje računara - kaže naš izvor.
Primanja Kobiljskog JANUAR 307.443,53 FEBRUAR 322.239,75 MART 311.598,38 APRIL 381.400,01 MAJ 5.160.837,95 JUN 1.537.996,11 JUL 369.880,82 AVGUST 391.123,81 SEPTEMBAR 422.145,76 OKTOBAR 663.279,40
UKUPNO 9.903.945,52 MESEČNI PROSEK 990.394,52

============================


Datum : 20.11.2012
Novina : Alo!
Strana : 2
Autor : S. VOJINOVIĆ
Tema : Potencijalni sukob javnog i privatnog interesa Žanr : Rubrika – tema
Ocena : Neutralna

POZOVI 357 ZA POSAO!
Pitala sam kako da zaposlim sina u MUP-u. Policajac mi je rekao da pripremim 3.000, 5.000 ili 7.000 € za posao u policiji”, priča za “Alo!” lekarka B. K., koja je Dačićevom savetniku nudila kovertu sa 3.000 €
Piše: S. VOJINOVIĆ
Epilog afere “koverta”, u kojoj je Milomir Premović, specijalni savetnik ministra policije Ivice Dačića, optužio lekarku B. K. iz Šapca za davanje mita najverovatnije će se završiti nagodbom sa sudom! Ipak, ova poznata doktorka objašnjava kako je i zbog čega sa 3.000 evra pokušala da zaposli sina u policiji. Znam da to nisam smela, ali muka me je naterala, muž je inženjer, ne radi, sin i snaha nezaposleni, dete... Upoznala sam jednog policajca dok sam lečila njegovo dete, pitala sam ga šta da radim, kako da zaposlim sina. On je tada pomenuo šifru “357”, pitala sam šta znači, a on mi je rekao da je to 3.000, 5.000 ili 7.000 evra... Da toliko treba da se ponudi za posao u policiji u zavisnosti od stručne spreme. Taj policajac me je uputio na jednog policijskog generala, on mi je rekao da se strpim, da će biti sve u redu, ali moje dete je još pre tri godine konkurisalo u policiju i ja više nisam mogla da čekam - objasnila je B. K. za “Alo!”. Tako je preko jednog visokog funkcionera SPS-a i tog policijskog generala došla do Premovića. Čula sam da on može da pomogne, zakazala sam razgovor i otišla u njegov kabinet. Iznela sam mu moj problem, a on je rekao da kod njega nije predmet mog sina, da postoji procedura, da on nije nadležan. Ja sam tada iz torbe izvadila koverat i pružila sam mu ga. On je uzeo i, kada je video da su unutra pare, počeo je da viče, krenuo je ka vratima, koja su se otvorila, i rekao da izađem, grdio me je, ja sam spremila one pare i otišla. Izašla sam isped zgrade, gde me čekao sin, i samo što smo krenuli kući, pozvali su me iz policije i rekli da se vratim. Tu sam dala izjavu, rekla sam da sam to učinila iz očaja, da nisam htela nikoga da podmitim, već da častim - dodaje ona. Povodom ovog slučaja, iskaze policiji pored B. K. i Premovića dalo je još troje ljudi iz MUP-a. U pitanju su jedan general i dvoje zaposlenih koji su bili svedoci celog događaja, to jest koji su se zadesili u trenutku kada su žena i Dačićev saradnik izašli iz njegovog kabineta. Policija je Prvom osnovnom tužilaštvu podnela krivičnu prijavu protiv te žene za davanje mita. Proces je u toku, ali će ceo slučaj najverovatnije završiti nagodbom sa tužilaštvom. Ako se sud složi, ona će platiti novčanu kaznu - objašnjava naš izvor iz istrage.
Antrfile : Premović: Takve hapsimo!
Premović za “Alo!” tvrdi da joj je kazao odmah da je on pogrešna adresa za njen problem. Krenula je ka meni sa kovertom u ruci i rekla da je to mali znak pažnje. Ustao sam, počeo da vičem, u tom trenutku sam bio na vratima. I pred mojim saradnicima sam joj kazao da mi takve kao što je ona hapsimo - komentariše Dačićev specijalni savetnik.
============================


Datum : 20.11.2012
Novina : Alo!
Strana : 4
Autor : R. KANTAR
Tema : Javne nabavke Žanr : Rubrika – tema
Ocena : Neutralna

ZBOG JEDNOG PAPIRA 450 BEBA NA ČEKANJU!
ADMINISTRACIJA NAS UBI, ALI BUKVALNO!
Žene u Srbiji su jedine žene na svetu koje porođajne muke proživljavaju dok ne ostanu u drugom stanju! Još jedan tender za uključivanje privatnih klinika u postupak vantelesne oplodnje koji je raspisao Republički fond za zdravstveno osiguranje (RFZO) propao je jer nijedan od ponuđača nije dostavio kompletnu dokumentaciju! I dok se RFZO i privatne klinike koje su konkurisale na tenderu prepucavaju ko je kriv za to, podaci pokazuju da se broj parova koji čeka na veštačku oplodnju povećao sa 300 na čak više od 500! RFZO je saopštio juče da je neprijatno iznenađen “neprofesionalnim” i “neodgovornim” ponašenjem ponuđača i podsetio da je i prethodni tender obustavljen upravo zbog neispravne dokumentacije. Imajući u vidu da se broj parova sa 300 povećao na više od 500, ali i zbog starosne granice žena, RFZO će sprovesti hitnu javnu nabavku i obavestiti učesnike u prethodnim postupcima. Zbog transparentnosti, postupak hitne javne nabavke biće objavljen i na portalu Uprave za javne nabavke - poručili su u RFZO, apelujući na ponuđače da se uozbilje i poštuju zakon kako bi se parovi što pre ostvarili u ulozi roditelja. „U suprotnom, bićemo prinuđeni da raspišemo međunarodni tender“, poručili su iz RFZO. Međutim, Miodrag Stojković, genetičar i vlasnik klinike za lečenje steriliteta “Spebo” u Leskovcu, kaže za “Alo!” da je pet puta konkurisao i da mu je uvek falio još neki papir, zbog čega sumnja da se iza, kako je rekao, cepidlačenja RFZO kriju neke zadnje namere. Razumem i podržavam da zakon mora da se poštuje, međutim, ja sam više puta odbijan iz, smatram, besmislenih razloga. Jednom je koverat bio otvoren, drugi put je bila neka greška u popunjavanju formulara i slično... Zbog toga stičem utisak da ne postoji volja od strane RFZO da se ovaj problem reši jer bez obzira na to šta mi radili, uvek mogu da nam kažu da nije dovoljno. Zbog toga sumnjam da se iza svega ovog krije ili nedostatak novca ili nekome odgovara da se tender dodeli strancima. Ako je to slučaj, neko mora da skupi hrabrost i pacijentima objasni da od države ne treba da očekuju pomoć - ocenjuje Stojković. On odbacuje i navode da su se privatne klinike pobunile protiv toga da im Fond plaća po završenoj fazi oplodnje umesto, kao što je bilo ranije, da dobiju 3.000 evra po svakoj pacijentkinji koja uđe u proceduru. Znali smo uslove tendera i što se mene tiče, to je u redu. Problem je u čisto administrativnim stvarima na kojima se bezrazložno insistira na uštrb pacijentkinja. Zaboravili smo za koga to radimo - poručuje Stojković.
Antrfile : RFZO: Zakon je zakon!
Sanja Mirosavljević iz RFZO kaže za “Alo!” da ne razume razloge zbog kojih ponuđači nisu uspeli u više navrata da dostave propisnu konkursnu dokumentaciju. Radi se o dokumentaciji propisanoj Zakonom o javnim nabavkama i zakon prosto mora da se ispoštuje. Obavestićemo sve tri klinike o postupku hitne javne nabavke i, ukoliko se uozbilje i dostave tražene papire, sve može biti rešeno za desetak dana - poručila je Mirosavljevićeva. RZZO je javni poziv raspisao 11. oktobra ove godine, a od njega odustao 13. novembra uz obrazloženje da nijedan ponuđač nije dostavio kompletnu dokumentaciju.
============================


Datum : 20.11.2012
Novina : Pregled
Strana : 1
Autor : PRENETO
Tema : Aktivnosti i komentari Žanr : Izveštaj
Ocena : Neutralna

STATUS ZEMLJIŠTA NEZAKONIT
Savet za borbu protiv korupcije o privatizaciji kombinata
Beograd Savet za borbu protiv korupcije zaključio je da privatizacijom poljoprivrednih preduzeća i kombinata nije zakonito rešen status poljoprivrednog zemljišta. „Mnoga preduzeća privatizovana su bez prethodno rešenog pitanja svojine nad zemljištem“, navedeno je u saopštenju povodom Izveštaja o državnom i zadružnom zemljištu u postupku privatizacije koji je Savet 6. novembra dostavio Vladi Srbije. U izveštaju je istaknuto da je propusta bilo u samom procesu privatizacije, zato što je Agencija za privatizaciju vršila promet zemljišta, iako za to nije bila nadležna, jer je u skladu sa važećim zakonima poljoprivredno zemljište u javnoj svojini van prometa. „S tim u vezi Uprava za poljoprivredno zemljište Ministarstva poljoprivrede dužna je da pribavi podatke o promenama katastarskog stanja na zemljištu nakon privatizacije, o promenama vlasnika na državnoj i zadružnoj svojini, kao i da utvrdi da li su vršene uknjižbe prava svojine na kupce društvenog kapitala na osnovu ugovora o privatizaciji“, naglasili su u Savetu. Savet smatra i da je Agencija za privatizaciju dužna da pruži dokaz o tome na osnovu kojih ovlašćenja je otuđila državno i zadružno zemljište. „Takođe, neophodno je da se isprave greške koje su na osnovu ugovora o prodaji društvenog kapitala izvršene promenom vlasništva na državnoj i zadružnoj svojini, odnosno da se te nepokretnosti vrate titularima javne i zadružne svojine“, zaključeno je u izveštaju. Tanjug
Antrfile :
============================


Datum : 20.11.2012
Novina : Politika
Strana : A8
Autor : D. DAVIDOV-KESAR
Tema : Javne nabavke Žanr : Izveštaj
Ocena : Neutralna

PROPAO TENDER ZA PROJEKAT VANTELESNE OPLODNJE
Neprofesionalno ponašanje privatnih ponuđača koji opet nisu dostavili ispravnu dokumentaciju, kažu u RFZO
Tender za uključivanje privatnih ustanova u projekat vantelesne oplodnje o trošku države po treći put nije uspeo. Kako saznajemo u Republičkom fondu za zdravstveno osiguranje, sve tri ponude na tenderu za uključivanje privatnih klinika u ovaj proces bile su neispravne i zbog toga je pokrenut postupak hitne javne nabavke, a ukoliko i ovaj plan propadne doći će do raspisivanja međunarodnog tendera. Kako objašnjava Sanja Mirosavljević, pi-ar RFZO-a, ova ustanova je neprijatno iznenađena neprofesionalnim ponašanjem ponuđača koji su učestvovali na konkursu. I prethodni tender je iz istih razloga obustavljen, jer nijedan od tri ponuđača, nije ispoštovao zakonski propisanu proceduru u dostavljanju propisane ispravne dokumentacije. – Ovo nadasve neodgovorno ponašanje privatnika u sprovođenju postupka javne nabavke, dovelo je do porasta broja parova koji čekaju na intervenciju i onemogućavanja sprovođenja prava iz obaveznog zdravstvenog osiguranja. Imajući u vidu da se broj parova koji čekaju na veštačku oplodnju sa 300, povećao na više od 500, ali i zbog starosne granice žena, RFZO će sprovesti hitnu javnu nabavku i obavestiti učesnike u prethodnim postupcima. Postupak hitne javne nabavke biće objavljen i na portalu Uprave za javne nabavke. Ponovo apelujemo na ponuđače da se uozbilje i poštuju zakon, kako bi se što pre zaključili ugovori sa privatnicima, a parovi što pre našli u ulozi roditelja. U suprotnom, bićemo prinuđeni da raspišemo međunarodni tender – objasnila je Mirosavljevićeva. Vest o još jednom neuspelom tenderu za uključivanje privatnika u proces vantelesne oplodnje razočarala je nevladine organizacije koje se bore za ostvarivanje prava parova koji ne mogu da dobiju potomstvo i kojima je ovaj postupak jedina šansa. Zbog velikih gužvi u državnim klinikama, supružnici koji imaju problema sa sterilitetom ne mogu da stignu na red na obavljanje ovog postupka o trošku države. Vesna Milenković, predsednica Udruženja „Roda”, kaže da su parovi sa nestrpljenjem očekivali kraj poslednjeg tendera, da su šokirani zbog novih problema, ali da će reagovati ukoliko se nešto ne promeni u narednih desetak dana. – To znači da ćemo ispred Vlade Srbije organizovati mirne proteste parova sa praznim kolicima. Nas ne interesuju razlozi zbog čega je „pao” tender, jedino nas zanima da se proces vantelesne oplodnje nastavi po normalnoj proceduri, jer više od 500 parova čeka na intervenciju. Sve ovo što se dešava je veliki stres za sve one koji pokušavaju da postanu roditelji, a poznato je koliko to negativno može da se odrazi na uspeh postupka. Čini se da je svest društva kada je natalitet u Srbiji u pitanju, nažalost, na veoma niskom nivou – istakla je Milenkovićeva. U celoj priči je najbolnije to što se „koplja lome” na ljudima koji ne mogu da imaju decu, smatra Jelena Misita, pokretač psihološkog Internet savetovališta www.hocubebu.rs, i naglašava da su svi zbunjeni, jer u RFZO-u tvrde da je dokumentacija privatnika nepotpuna, dok privatnici smatraju da pravi razlog leži u nedostatku novca. – Mnogi od onih koji su u junu dobili koverte sa obaveštenjem da treba da uđu u postupak nalaze se na granici kada je reč o godinama, odnosno žene su blizu 40. godine i ako uskoro ne odu na intervenciju, može da se dogodi da ispadnu iz procesa i izgube pravo na to. Bitno je da ljudi shvate da nisu sami i da svaki sedmi par ima problema sa ostvarivanjem potomstva – dodala je Misita.
Antrfile :
============================


Datum : 20.11.2012
Novina : Blic
Strana : 4
Autor : BOJANA ANĐELIĆ
Tema : Aktivnosti i komentari Žanr : Rubrika – tema
Ocena : Neutralna

BIZNIS JOVANOVIĆA
LIDER LDP OTKRIO POSLOVE
Nakon što se prethodno bavio produkcijskom delatnošću preko svoje firme „Radna grupa” , lider Liberalno-demokratske stranke Čedomir Jovanović rešio je da se isproba u agraru.
BOJANA ANĐELIĆ
Firma „Agroproslovi“, u kojoj on ima 45 odsto vlasničkog udela, u oktobru prošle godine uzela je u zakup fabriku testa i mlinove od preduzeća u stečaju „Fidelinke“ iz Subotice. Proizvodnjom brašna i testenina, kao direktor fi rme, rukovodi njegova supruga Jelena Jovanović. Zvanično, lider LDP-a vlasnik je udela u samo jednoj fi rmi, pošto je njegovo preduzeće “Radna grupa” trenutno u procesu likvidacije. U agrarni biznis lider LDP-a ušao je prošle godine i u tome ne vidi ništa sporno. U normalnoj zemlji poslovni uspeh je glavna preporuka za nekog političara, umesto da kao drugi fabrikuje putne troškove i zahteve za dnevnicama, Jovanović je izabrao da radi. Danas kompanija u kojoj je on suvlasnik 40 odsto svojih proizvoda izvozi u EU. Jovanoviću je posebno drago što upravo to donosi redovne prihode za oko 150 porodica, i da je uz to u stanju da pomogne svojim drugarima iz vaterpolo kluba Crvena zvezda i da pomaže rad centara za decu ometenu u razvoju i narodne kuhinje - rekao je za „Blic“ portparol LDP Mladen Bašić, komentarišući angažovanje šefa stranke u ovakvim poslovima. Kako kaže, Jovanovićeva fi rma je regularno učestvovala na javnom pozivu koji je oglasila subotička „Fidelinka“, i u konkurenciji nekoliko ponuđača zahvaljujući najpovoljnijoj ponudi dobila posao. Većinski vlasnik sa preko 99 odsto udela u “Agroposlovima” je fi rma SHSF DOO iz Beograda, u kojoj Jovanović ima 45 odsto vlasništva, a nalazi se na istoj adresi na kojoj se vode i „Agroposlovi“. Većinski udeo od 55 odsto ima „Bejzik solušn limitid”, firma u kojoj je Jovanović 2010, prema podacima koje je sam prijavio Agenciji za borbu protiv korupcije, imao 25 odsto akcija. Već sledeće godine, prema podacima iz imovinske karte lider LDPa bio je stopostotni vlasnik „Radne grupe“. Jovanović je u „Utisku nedelje“ rekao da je njegova žena već desetak godina u biznisu, a fi rma „Agroposlovi“ čiji je ona direktor osnovana je 2010.
Antrfile :
============================


Datum : 20.11.2012
Novina : Blic
Strana : 11
Autor : NN
Tema : Aktivnosti i komentari Žanr : Izveštaj
Ocena : Neutralna

ISPITATI PRODAJU POLJOPRIVREDNIH PREDUZEĆA
Savet za borbu protiv korupcije zaključio je da privatizacijom poljoprivrednih preduzeća i kombinata nije zakonito rešen status poljoprivrednog zemljišta. “Mnoga preduzeća privatizovana su bez prethodno rešenog pitanja svojine nad zemljištem”, navedeno je u saopštenju povodom Izveštaja o državnom i zadružnom zemljištu u postupku privatizacije koji je Savet 6. novembra dostavio Vladi Srbije. U izveštaju je istaknuto da je propusta bilo u samom procesu privatizacije, zato što je Agencija za privatizaciju vršila promet zemljišta iako za to nije bila nadležna, jer je u skladu sa važećim zakonima agrarno zemljište u javnoj svojini van prometa. “Uprava za poljoprivredno zemljište Ministarstva poljoprivrede dužna je da pribavi podatke o promenama katastarskog stanja na zemljištu nakon privatizacije, o promenama vlasnika na državnoj i zadružnoj svojini, kao i da utvrdi da li su vršene uknjižbe prava svojine na kupce društvenog kapitala na osnovu ugovora o privatizaciji”, naglasili su u Savetu.
Antrfile :
============================


Datum : 20.11.2012
Novina : Večernje Novosti - Vojvodina
Strana : 17
Autor : SL. PAŠIĆ
Tema : Aktivnosti i komentari Žanr : Vest
Ocena : Neutralna

OD BOJKOTA DO LJUBAVI
U ZRENjANINU IZNENADA SMENjENI ČLANOVI ANTIKORUPCIJSKOG FORUMA, a GRADSKA VLAST IZABRALA NOVE
U Forum imenovani listom članovi nove koalicije na vlasti
ZRENjANIN - Bez ikakvog obrazloženja, vladajuća koalicija (SNS-SPS) smenila je juče dosadašnje članove Lokalnog antikorupcijskog foruma (LAF), a novi će biti imenovan na sednici Skupštine grada koja je zakazana za petak. Da je odluka politički motivisana svedoči podatak da je za novog koordinatora LAF predložen Slaviša Vlačić, član GO SNS. Među stalnim članovima je i Vlačićev partijski kolega Aleksandar Martinov, a podnosilac predloga je predsednik Komisije za personalna pitanja SG Milena Prstojević (takođe iz GO SNS). Ako se ima u vidu da je jedan od članova foruma i načelnik Odeljenja za finansije Euđenija Besu, ali i osobe bliske sadašnjoj gradskoj vlasti, postavlja se pitanje koliko će ovo telo biti nezavisno u radu!? - Opravdana je sumnja da je u pitanju politički motivisan potez nove vladajuće većine koja umesto da LAF tretira kao nezavisnu instituciju, prihvata je kao mesto za udomljavanje partijskih kadrova i “zaslužnih” građana - kaže direktor programa “Društvo protiv korupcije” pri Birou za društvena istraživanja Zoran Gavrilović. LAF je, inače, projekt tog Biroa, koji se uz finansijsku podršku USAID i Instituta za održive zajednice, i u partnerstvu sa lokalnim samoupravama, trenutno sprovodi u 13 gradova u Srbiji. Po tvrdnji Gavrilovića, ni u jednom drugom gradu nije zabeležena situacija kao u Zrenjaninu. Izvršni direktor Biroa za društvena istraživanja Pavle Dimitrijević podvlači da je zrenjaninska vlast, od samog ustoličenja, bojkotovala ovu organizaciju i članove LAF. - Nigde nisu navedeni kriterijumi po kojima su predloženi novi članovi LAF. Postavlja se i pitanje zašto odbornici SG ne razmatraju šta je forum do sada uradio. Zbog čega koordinator LAF Dane Mašić nije pozvan na sednicu da podnese izveštaj - pita Dimitrijević. Koordinator LAF Dane Mašić nedavno je skrenuo pažnju javnosti informacijom o pokretanju postupka za poništenje javne nabavke - komasacije u opštini Botoš. To je prvi otkriveni slučaj korupcije u gradu, ali i šire, a sumnja se da je u pitanju “namešten” posao vredan preko 1,2 miliona evra. Sve je očekivao, samo ne da bude smenjen... Inače, Dane Mašić, je član DS, ali je na funkciju koordinatora svojevremeno postavljen tek nakon edukacije i izrade plana i dokumenata LAF.
Antrfile : KADROVSKE PROMENE
SMATRALI smo da Dane Mašić nije dovoljno kompetentan da nastavi da obavlja posao. Odlučili smo se za kadrovske promene kojima se obezbeđuje sprovođenje politike za koju smo dobili poverenje na izborima - saopštio je juče gradonačelnik Ivan Bošnjak (SNS).
============================


Datum : 20.11.2012
Novina : Blic - Srbija
Strana : 19
Autor : M. Đ.
Tema : Aktivnosti i komentari Žanr : Izveštaj
Ocena : Neutralna

PROMENE, ALI U OPOZICIJI
SMEDEREVO - Umesto više puta nezvanično najavljivane prekompozicije vlasti, koju u Smederevu čine grupa građana Pokret za Smederevo, DS i SPS, juče je obnarodovana preraspodela mandata u opoziciji. Odbornik Goro Redžić, bivši predsednik Skupštine koji je nedavno hapšen zbog zloupotrebe položaja i primanja mita, istupio je iz Koalicije za bolje Smederevo. Prešao je među predstavnike URS-a, čime se praktično raspao dotadašnji zajednički odbornički klub te grupe građana i Dinkićeve partije. Odbornička grupa URS sada ima dvojicu odbornika pod istragom zbog sumnje da su zloupotrebili položaj i primali mito, u dva odvojena slučaja, i još jednog nepravosnažno osuđenog u trećem, ali na istom osnovu. Redžića smo isključili iz koalicije zbog kršenja statuta nekoliko dana pre nego što će biti uhapšen i pritvoren. Iz URS-a su me zamolili da to ne objavljujemo - kaže Milan Lukić, lider Koalicije za bolje Smederevo, dodajući kako je dobio informaciju da je Redžić u međuvremenu pokušao da se učlani i u SNS.
Antrfile :
============================


Datum : 20.11.2012
Novina : Kurir
Strana : 6
Autor : NN
Tema : Dostupnost informacija Žanr : Rubrika – tema
Ocena : Neutralna

DAČIĆ: TIJANIĆU, IMA DA MI DAŠ UGOVORE!
I njemu Će neko stati na rep
Kad državni organi zatraže informaciju, nema šanse da ona ne bude dostavljena, poručio je premijer direktoru RTS
BEOGRAD - Aleksandar Veliki.
Premijer i ministar unutrašnjih poslova Ivica Dačić tvrdi da niko nije iznad države, pa ni Aleksandar Tijanić, direktor RTS, koji nedeljama na svaki način pokušava od javnosti i nadležnih institucija da sakrije detalje svog poslovanja. - Ne mogu da komentarišem Tijanićeve navode da policiji neće dostaviti pojedine ugovore o poslovanju Javnog servisa. Pa valjda je jasno da kada državni organi zatraže neku informaciju, onda ne postoji šansa da ona ne bude dostavljena - kazao je Dačić. Iako je poverenik za informacije od javnog značaja u više navrata pokušavao da dobije pomenute podatke od RTS, i pored pet izrečenih kazni, od čega dve novčane, ukupne vrednosti 200.000 dinara, u tome nije uspeo. U razgovoru za Kurir Šabić podseća da su odluke poverenika konačne i da je sad na Vladi da reaguje. - Ja sam izrekao kaznu i time sam pokazao svoj stav, a vi pozovite političare pa ih pitajte da li je Tijanić jači od države? Odluke poverenika su konačne, a nakon toga Vlada treba da reaguje ako ne dođe do izvršenja traženog. Vlada je dužna da sprovede prinudno rešenje - kaže Šabić i dodaje: - Mi smo Vladi poslali dopis pre više godina. Međutim, nijedna vlada to nije izvršila. Videćemo da li će ova, četvrta vladajuća garnitura, nešto da promeni. I dok zakon obavezuje Vladu da odmah po dobijanju dopisa reaguje, u ovom slučaju naredi RTS da dostavi tražene papire o poslovanju, u Nemanjinoj 11 tvrde da oni ne znaju da Tijanić nije dostavio tražena dokumenta?! - Kako mi da znamo da Tijanić nije dostavio tražena dokumenta? Šabić sad s nama treba da kontaktira, pa onda idemo u dalju proceduru. Od države niko nije jači - poručuje samouvereno Veljko Odalović, generalni sekretar Vlade. Podsetimo, Kurir već danima piše o sumnjivom poslovanju RTS sa nezavisnim produkcijama, kao i prodaji reklamnog prostora firmama Dragana Đilasa. Iako se u jednom trenutku oglasio i Kolegijum RTS s obećanjem da će već narednog dana pokazati ugovore, to ipak nisu uradili već su, umesto ugovora, poslali saopštenje u kojem se kaže da su pomenuti papiri „javni i dostupni“.
Antrfile : NUNS bez komentara
Vukašin Obradović, predsednik NUNS, na pitanje da li poslovanje medija treba da bude transparentno, poručio je da nema komentar, dok je predsednica UNS Ljiljana Smajlović kratko navela da poslovanje medija mora biti transparentno.
I Agencija će češljati RTS
Predsednik Odbora Agencije za borbu protiv korupcije Zoran Stojiljković kazao je u razgovoru za naš list u subotu, 17. novembra, da će zatražiti od RTS papire o poslovanju. - Ako ima indicija da tu postoji koruptivno delovanje, naravno da ćemo to proveriti - kazao je Stojiljković.
============================


Datum : 20.11.2012
Novina : Kurir
Strana : 8
Autor : SLAVICA TOMČIĆ
Tema : Aktivnosti i komentari Žanr : Rubrika – tema
Ocena : Neutralna

NESTALO 414.000 HA SRPSKIH ORANICA?!
NeviĐena pljaČka zemlje
To je urađeno tako što su direktori zadruga sa načelnicima katastara pred privatizaciju prekrajali podatke, kaže Ilić
BEOGRAD - Kako su prodate njive?! Kroz privatizaciju društvenih preduzeća u privatne ruke prešlo je više od 400.000 hektara državnog i zadružnog poljoprivrednog zemljišta, saznaje Kurir. Iako se prema zakonu poljoprivredno zemljište ne može privatizovati, kroz knjiženje državne i zadružne zemlje kao društvene svojine, stotine hektara najkvalitetnije poljoprivredne zemlje završilo je u privatnim rukama. Lažni listovi Nenad Ilić, predsednik Udruženja za borbu protiv korupcije „Obruč“, tvrdi da je „kroz privatizaciju nestalo 214.105 hektara zadružne zemlje“. - To je urađeno tako što su direktori zadruga sa načelnicima katastara pred privatizaciju prekrajali podatke tako što su zadružno poljoprivredno zemljište vodili kao društvenu svojinu. Zakonom o poljoprivrednom zemljištu iz 1992. godine i iz 1997. celokupno zemljište pre privatizacije moralo je biti iz društvene prevedeno u zadružnu svojinu. Direktori preduzeća su u lažne posedovne listove upisivali društvenu svojinu nad zemljištem u vlasništvu zadruge i kao takvo ga prodavali. Te programe privatizacije odobravala je Agencija za privatizaciju i tako je došlo do nestanka 214. l05 hektara zadružnog i više od 200.000 hektara državnog zemljišta - kaže Ilić i navodi primer Ratkova, gde je pri privatizaciji prijavljeno 160 hektara državnog poljoprivrednog zemljišta, a zvanični podaci RGZ kažu da je bilo 413 hektara. Savet se oglasio Ovim problemom, o kome je Kurir ranije pisao, bavio se i Savet za borbu protiv korupcije, koji je juče saopštio da je 6. novembra 2012. godine Vladi Srbije dostavio Izveštaj o državnom i zadružnom zemljištu u postupku privatizacije. - Savet je u izveštaju zaključio da privatizacijom poljoprivrednih preduzeća i kombinata nije zakonito rešen status poljoprivrednog zemljišta. Mnoga preduzeća privatizovana su bez prethodno rešenog pitanja svojine nad zemljištem - rekao je potpredsednik Saveta prof. dr Miroslav Milićević.
Antrfile : Šta je radila Agencija?
U izveštaju Saveta za borbu protiv korupcije piše da je propusta bilo u samom procesu privatizacije zato što je Agencija za privatizaciju obavljala promet zemljišta iako za to nije bila nadležna, jer je u skladu sa važećim zakonima poljoprivredno zemljište u javnoj svojini van prometa. - Agencija dužna je da pruži dokaz o tome na osnovu kojih ovlašćenja je otuđila državno i zadružno zemljište - kaže Milićević.
============================


Datum : 20.11.2012
Novina : Dnevnik
Strana : 5
Autor : E. DN.
Tema : Aktivnosti i komentari Žanr : Izveštaj
Ocena : Neutralna

MNOGO BEZAKONJA U PRODAJI POLJOPRIVREDNOG ZEMLJIŠTA
SAVET ZA BORBU PROTIV KORUPCIJE SADA UPOZORAVA NA ONO ŠTO SE VEĆ DECENIJU ZNA
Posle decenije prave lakrdije u privatizaciji poljoprivrednih kombinata i poljoprivrednog zemljišta, juče se oglasio Savet za borbu protiv korupcije, koji je zaključio da privatizacijom poljoprivrednih preduzeća i kombinata nije zakonito rešen status poljoprivrednog zemljišta. „Mnoga preduzeća privatizovana su bez prethodno rešenog pitanja svojine nad zemljištem”, navedeno je u saopštenju povodom izveštaja o državnom i zadružnom zemljištu u postupku privatizacije koji je Savet 6. novembra dostavio Vladi Srbije. U izveštaju je istaknuto da je propusta bilo u samom procesu privatizacije, zato što je promet zemljišta sprovodila Agencija za privatizaciju iako za to nije bila nadležna jer je, u skladu s važećim zakonima, poljoprivredno zemljište u javnoj svojini van prometa. „S tim u vezi, Uprava Ministarstva poljoprivrede za poljoprivredno zemljište dužna je da pribavi podatke o promenama katastarskog stanja na zemljištu nakon privatizacije, o promenama vlasnika na državnoj i zadružnoj svojini, kao i da utvrdi da li su rađene uknjižbe prava svojine na kupce društvenog kapitala na osnovu ugovora o privatizaciji”, naglasili su u Savetu. Savet smatra i da je Agencija za privatizaciju dužna da pruži dokaz o tome na osnovu kojih ovlašćenja je otuđila državno i zadružno zemljište. „Takođe, neophodno je da se isprave greške koje su na osnovu ugovora o prodaji društvenog kapitala učinjene promenom vlasništva na državnoj i zadružnoj svojini, odnosno da se te nepokretnosti vrate titularima javne i zadružne svojine”, zaključeno je u izveštaju. Mnogi će reći da je bolje da se neko oglasi nekada nego nikada, ali je problem u tome što je sada u suštini prekasno. Poljoprivredna preduzeća po Vojvodini su rasprodata, mnoga upropašćena i opljačkana, a na to kakav će rezultat biti i kakve su mućke moguće upozoravano je čim je privatizacija počela i za to nije trebalo biti vidovit i veliki ekspert. Naime, u Zakonu o privatizaciji potpuno neshvatljivo i apsurdno piše da preduzeće pre privatizacije uopšte ne mora da ima razgraničeno koliko tačno ima društvenih, državnih i zadružnih oranica i da to razgraničenje može i treba da se uradi posle sklapanja ugovora o prodaji. Kako je pisalo tako se i radi pa je ogromna većina poljoprivrednih kombinata prodata na neviđeno. Zašto je to razganičenje važno? Pa zato što onaj ko kupi kombinat kupuje i društvene oranice, dok državne i zadružne nisu na prodaju i njima bi trebalo da upravljaju i gazduju država i zadruge. Za državne treba da se plaća arenda i da idu na licitaciju, a zadružne bi trebalo vratiti zadrugama. Kao posledicu svega, imali smo dve vrste mućki. Prva je bila da se državne ili zadružne njive posle prodaje kombinata uračunaju u društvene i da se, naravno, kupi ono što se kupiti ne sme te da gazde imaju ekstrazaradu. Druga je bila da se „promeni lokacija parcele” i da se njive na boljem mestu, to jest u blizini grada ili autoputa, proglase za društvene, a one lošije i jeftinije za državne... Zadružne njive su problem koji tek čeka rešenje. Ministar finansija i privrede Mlađan Dinkić izjavio je pre desetak dana da će biti formiran međuresorni tim, koji će se sastojati od predstavnika Tužilaštva, policije, ministarstava poljoprivrede i finansija, da ispita „bezakonje koje vlada“ u slučajevima propalih privatizacija poljoprivrednih kombinata i poljoprivrednog zemljišta – Mislim da se kriminalu u raspolaganju poljoprivrednim zemljištem mora stati na put – naglasio je ministar. Kako je naveo, treba ispitati da li stečajni upravnici u raznim slučajevima u Vojvodini i Srbiji rade u interesu države, poljoprivrednika ili u interesu nekog krupnog kapitala koji je zapravo izazvao te loše privatizacije, zbog čega su te firme otišle u stečaj. Šta će biti – videćemo.
Antrfile : Poništena svaka četvrta privatizacija
Od preko 200 privatizovanih poljoprivrednih preduzeća u Vojvodini svaka četvrta privatizacija je poništena, a u 15 agrokombinata Privredni sud je uveo stečaj. Šteta nastala zbog loših privatizacija verovatno nikada neće biti izračunata, a malo je verovatno da će iko odgovarati jer je u ogromnom broju slučajeva pljačka urađena po zakonu.
============================


Datum : 20.11.2012
Novina : Dnevnik
Strana : 10
Autor : Ž. BALABAN
Tema : Aktivnosti i komentari Žanr : Rubrika – tema
Ocena : Neutralna

NAPREDNJACI UDOMLJAVAJU KADROVE
SKUPŠTINA BEZ OBRAZLOŽENJA SMENJUJE ANTIKORUPCIJSKI FORUM
ZRENJANIN: Odluka lokalne vlasti u Zrenjaninu da bez ikakvog obrazloženja smeni dosadašnje članove Lokalnog antikorupcijskog foruma (LAF) i imenuje nove, politički je motivisana i posle nje će ovo telo izgubiti svaki kredibilitet, ocenili su juče predstavnici Biroa za društvena istraživanja. Predlog rešenja o obrazovanju i imenovanju članova LAF-a naći će se na sednici Skupštine grada zakazanoj za petak. Pri tom, dosadašnji članovi ovog foruma, oformljenog prošle godine, nisu imali nikakvu priliku da podnesu izveštaj o tome šta su radili u prethodnom periodu, kako bi odbornici lokalnog parlamenta mogli diskutovati o njihovom učinku. Umesto toga, vlast predvođena Srpskom naprednom strankom i Socijalističkom partijom Srbije odlučila je da po kratkom postupku imenuje nove članove, kršeći pri tom pravilnik koji je grad prihvatio. A da se iza svega krije politika najbolje pokazuje podatak da je za novog koordinatora LAF-a predložen Slaviša Vlačić, član Gradskog odbora SNS. Ako se ima u vidu da je jedan od članova foruma i načelnica Odeljenja za finansije Euđenija Besu, ali i osobe bliske sadašnjoj gradskoj vlasti, postavlja se pitanje koliko će ovo telo biti nezavisno u radu i spremno da se odlučno bori protiv korupcije u javnim preduzećima i ustanovama, za šta je nadležno. - Ovakvo postupanje izaziva opravdanu sumnju da je u pitanju politički motivisan potez nove vladajuće većine koja percepira Lokalni antikorupcijski forum ne kao nezavisnu instituciju, već kao mesto za udomljavanje partijskih kadrova i “zaslužnih” građana. Uvidom u predloženi sastav novog LAF-a može se zaključiti da u njemu nema mesta za predstavnike nevladinih organizacija i drugih društvenih aktera, već samo za pripadnike stranaka vladajuće većine – rekao je direktor programa “Društvo protiv korupcije” pri Birou za društvena istraživanja Zoran Gavrilović. LAF je, inače, projekat tog Biroa, koji se uz finansijsku podršku USAID-a i Instituta za održive zajednice (ISC), i u partnerstvu sa lokalnim samoupravama, trenutno sprovodi u 13 gradova u Srbiji. Ali, po rečima Gavrilovića, ni u jednom drugom gradu nije zabeležena situacija kao u Zrenjaninu. - Nije bilo nikakvih političkih uticaja kada smo formirali LAF. Nova vlast, međutim, želi da postavi svoje kadrove, što je suprotno pravilniku o radu i kodeksu za članove foruma – naveo je Gavrilović i pojasnio da Skupština grada ima pravo da smenjuje i imenuje članove LAF-a, ali ne na način na koji to sada čini. Izvršni direktor Biroa za društvena istraživanja Pavle Dimitrijević podsetio je da je zrenjaninska vlast, od samog ustoličenja, bojkotovala ovu organizaciju i članove LAF-a. Gradski čelnici su, naime, izbegavali da se sastanu sa predstavnicima ove organizacije a gradonačelnik Ivan Bošnjak je čak, bez ikakvog obrazloženja, otkazao prethodno zakazani sastanak. - Nigde nisu navedeni kriterijumi po kojima su predloženi novi članovi LAF-a. Postavlja se i pitanje zašto odbornici Skupštine grada ne razmatraju šta je forum do sada uradio. Zbog čega koordinator LAF-a Dane Mašić nije pozvan na sednicu da podnese izveštaj kako bi se moglo raspravljati o njemu – upitao je Dimitrijević. Koordinator LAF-a Dane Mašić je kazao da ovakvo postupanje lokalne samouprave u potpunosti obesmišljava postojanje nezavisne institucije koja je predviđena da realizuje Lokalni plan za borbu protiv korupcije. Po njegovom mišljenju, gradska vlast je pokazala da i LAF, kao i druge institucije, vidi kao “partijski plen”, a ne kao telo u službi građana, koje ima uspostavljena pravila funkcionisanja i delovanja.
Antrfile : Više veruju partijskim ljudima
Gradonačelnik Zrenjanina Ivan Bošnjak (SNS) poručio je juče da se lokalna vlast odlučila samo na “kadrovske promene kojima se obezbeđuje sprovođenje politike za koju smo dobili poverenje na izborima”. Bošnjak je naveo da gradska vlast ima poverenje u novoimenovane članove i veruje da će oni posao obavljati na adekvatan način. - Očekujemo da ćemo samim tim obezbediti brže i efikasnije sprovođenje borbe protiv korupcije, koja je i glavna karakteristika SNS na republičkom nivou. Smatrali smo da Dane Mašić nije dovoljno kompetentan da nastavi da obavlja ovaj posao – naveo je Bošnjak.

============================


Datum : 20.11.2012
Novina : Blic - Vojvodina
Strana : 17
Autor : RADA ŠEGRT
Tema : Slučajevi korupcije i borbe protiv korupcije Žanr : Rubrika – tema
Ocena : Neutralna

ZASTRAŠIVANA PA SMENJENA
POLICIJA ISPITUJE PRETNJE ODBORNICI
Policija u Kikindi proverava navode prijave odbornice SDPS u SO Kikinda Azre Valentić (23) koja je prijavila da je sa nepoznatih brojeva telefona dobila nekoliko anonimnih pretećih SMSova. Vrh stranke raspustio odbor SDPS-a u Kikindi. Valentićeva, koja je odnedavno i presednica Opštinskog odbora SDPS-a, juče nije htela da daje izjave tim povodom, kao ni povodom izjave portparola ove stranke u Beogradu Ivana Bauera da je raspušten kikindski odbor te partije. - Ne želim da dajem bilo kakve izjave dok ne dobijemo zvaničan stav iz centrale stranke u Beogradu - poručila je Valentićeva. Dok je juče ona ćutala, saopštenjima i izjavama “ratovali” su opštinski odbori vladajuće DS i opozicione SNS. - U potpunosti se ograđujemo od tajno snimljenog privatnog razgovora Zorana Kostića i Azre Valentić, koja je na ovaj način izvršila krivično delo i time sada i javno pokazala svoje pravo lice - navodi Ladislav Tomić, predsednik naprednjaka. Predsednik demokrata Savo Dobranić, istovremeno i predsednik opštine Kikinda, poziva naprednjake da prestanu sa ucenama i pretnjama. - Razgovor naprednjaka Zorana Kostića sa Azrom Velentić predstavlja jasan dokaz pokušaja korupcije, te očekujemo reakciju državnih organa u što kraćem roku - saopštio je Opštinski odbor DS-a. Komentarišući najnovije događaje na lokalnoj političkoj sceni, predsednik OO SPS-a Miloš Latinović za “Blic” je rekao da ga ne izneneđuje ponašanje ni jedne ni druge strane. - Još letos sam rekao da SDPS više nije naš problem, već da će s njima probleme imati stranke koje podržavaju njihovu promenu mišljenja - rekao je Latinović. Predsednik ligaša Miloš Šibul osuđuje ovakav način vođenja politike. - Čemu lokalni izbori, ukoliko će se na ovakav način praviti skupštinske većine - zapitao se Šibul. Inače, SO Kikinda ima ukupno 39 odbornika, a sadašnju skupštinsku većinu čini 25 odbornika DS, SPS, LSV, SVM, SDPS i JS. Naprednjaci imaju 12 odbornika i podršku dva odbornika DSS.
Antrfile : PRETEĆE SMS PORUKE Kikindska “VK televizija” emitovala je audio snimak telefonskog razgovra Zorana Kostića i Azre Valentić u kojem Kostič kaže: “Znaš o čemu se radi, o prepakivanju vlasti... Mi tebi nudimo mesto direktora Doma omladine... Nama je dala uputstvo republička centrala... Televizija je prenela i SMS poruke koje je Valentićeva dobila: “Dete ni ne znaš u šta se uvaljuješ”, “Da li misliš da si jača od države?”, “Kako se krećeš noću? Oprezno!”.

============================

Početna Aktuelno Details - Mediji o korupciji