Naslovna
O nama
Aktivnosti
TS i mediji
Publikacije
Dokumenti
Bilten
Kontakt
Linkovi
 








 
Naslovna    arhiva    e-mail srpski | english
Mediji o korupciji u Srbiji


Datum : 10.9.2005
Novina : Srpski Nacional
Strana : 7
Autor : NN
Tema : Javne nabavke
Agencija :
Najava : NE
Žanr : Rubrika – tema
Ocena : Negativna
Reagovanje : Nema reakcije


DINKIĆ UNIŠTAVA PRIVREDNIKE

Očekujući rasplet afere "Davinić"

ZRENjANIN - Mile Dragić, vlasnik zrenjaninske firme "Proizvodnja Mile Dragić",
posle ostavke ministra odbrane Prvoslava Davinića i formiranja komisije sa
zadatkom da ispita činjenice u vezi s ugovorom s Vojskom o nabavci opreme,
pojasnio je danas u izjavi Tanjugu zašto je rekao da je on "kolateralna šteta u
toj aferi". "Zbog sukoba ministra finansija (Mlađana) Dinkića i ministra
odbrane Prvoslava Davinića, ja ću, ni kriv ni dužan, na pravdi Boga, pretrpeti
veliku štetu", rekao je Dragić. On je ocenio da će zbog toga loše proći ne samo
njegova firma i radnici, nego i Vojska i vojnici na minskim poljima. Dragić je
ponovio ranije tvrdnje da ugovor nije štetan ni za državu ni za Vojsku i da je
kvalitet zaštitne opreme koju proizvodi njegova firma bolji od svetskog, uz
niže cene, te da potrebe vojske nisu precenjene, jer su to utvrdili vojni
stručnjaci. Lečenje jednog povređenog vojnika na minskom polju mnogo je skuplje
od zaštitne opreme, kazao je Dragić i dodao da su u poslednje dve godine četiri
vojnika stradala samo zato što nisu imali zaštitnu opremu. Čekajući rasplet
afere, Dragić kaže da će dokazati da je "čist" i da ne želi da bude
"kolateralna šteta" u aferi "Davinić".

Antrfile : Priznanje za Mileta Dragića

Španski magazin Aktualidad, koji se bavi praćenjem svetske industrije,
ekonomije i turizma, dodelio je zrenjaninskoj firmi "Proizvodnja Mile Dragić"
međunarodnu nagradu Lider kvaliteta 2005. za celokupan proizvodni program i
uvrstio je među vodeće firme u svetu za ovu godinu, saopštila je danas ta
kompanija. Priznanja će biti uručena 15. oktobra u Pragu, a ceremoniji će
prisustvovati predstavnici najpoznatijih svetskih firmi, raznih biznis
asocijacija, diplomatskog kora u Češkoj i medija.

============================



Datum : 10.9.2005
Novina : Dnevnik
Strana : 2
Autor : NN
Tema : Javne nabavke
Agencija :
Najava : NE
Žanr : Vest
Ocena : Negativna
Reagovanje : Nema reakcije


G17 PLUS NEZADOVOLJNA ODLUKOM SAVETA MINISTARA SCG

G17 plus najoštrije osuđuje što Savet ministara Srbije i Crne Gore nije stavio
van snage odluku o zaključivanju štetnih ugovora sa firmom "Proizvodnja Mile
Dragić", iako je Vlada Srbije na tome izričito insistirala, izjavila je juče
portparol te stranke Ivana Grbić. "Umesto toga, Savet se na juče održanoj
sednici saglasio da Ministarstvo odbrane SCG formira nekakvu komisiju koja će
ispitati sve aspekte spornih ugovora, što predstavlja totalnu farsu", kazala je
Grbićeva agenciji Beta. Ona je postavila pitanje kako da građani Srbije imaju i
malo poverenja u komisiju koja treba da ispituje štetnost ugovora, kada tu
komisiju, kako je rekla, formiraju upravo oni koji su te štetne ugovore
napravili. "Ni po koju cenu nećemo dopustiti da se ova afera zataška. Ceo
slučaj ne sme da ss završi samo Davinićevom ostavkom, već svi oni koji su lično
odgovorni za tu finansijsku aferu moraju da budu izvedeni pred sud, bez obzira
na stranačku pripadnost i funkciju na kojoj se trenutno nalaze", naglasila je
Grbićeva. Ona je izrazila i očekivanje da će specijalni tužilac "u relativno
kratkom roku rešiti ceo slučaj i raščistiti aferu do kraja".

Antrfile :

============================



Datum : 10.9.2005
Novina : Dnevnik
Strana : 5
Autor : LJ. MALEŠEVIĆ
Tema : Slučajevi korupcije i borbe protiv korupcije
Agencija :
Najava : NE
Žanr : Rubrika – tema
Ocena : Negativna
Reagovanje : Nema reakcije


VLAST TIHO PRODAJE, ODGOVORE NE DAJE

NACIONALNA ŠTEDIONICA PRED PRODAJOM, AFERA DALEKO OD RASPLETA

Po svoj prilici, grčka EFG Eurobanka preuzeće Nacionalnu štedionicu. Međutim,
mnogi ekonomski stručnjaci tvrde da nije u pitanju “široka ruka” grčke banke,
već da je prava vrednost Nacionalne štedionice mnogo veća od njenog trenutno
prijavljenog kapitala. No, čak i da se ostavi po strani da li je u pitanju
prava vrednost Nacionalne štedionice ne može se, a neko to uporno čini,
zaboraviti da se u prodaju ove najbolje pozicionirane domaće banke ulazi sa
mnogo nejasnoća i nerazjašnjenih stvari oko njenog osnivanja.


Naime, već dve godine postavlja se pitanje odgovornosti tadašnjeg guvernera
Narodne Mlađana Dinkića zbog “brzopletog” i “ spornog” osnivanja Nacionalne
štedionice 2002.godine i ukazuje na povezana lica koja su vlasnici NŠ. Zbog
čestih prozivki oko osnivanja Nacionalne štedionice Savet za borbu protiv
korupcije je krajem prošle godine sačinio poseban izveštaj o njoj, ukazujući na
niz nepravilnosti prilikom osnivanja, kao i na same osnivače ove banke. Vlada
Srbije se javno nije oglasila povodom izveštaja Saveta, ni da demantuje, niti
da potvrdi ono što članovi njenog savetodavnog tela tvrde.

Ćutanje vlasti, kao uostalom i u mnogim drugim spornim slučajevima, ne znači da
je pitanje Nacionalne štedionice zauvek skinuto sa dnevnog reda i da se njim
više niko neće baviti. Naprotiv, upravo ovih dana je lider najveće sindikalne
organizacije u Srbiji Milenko Smiljanić najavio generalni štrajk ukoliko se za
30 dana ne rasvetle sve afere, a među njima i ova u vezi s Nacionalnom
štedionicom.

Ni Savet za borbu protiv korupcije nije, niti će, po rečima njegove predsednice
Verice Barać, odustati od razjašnjenja načina na koji je osnovana Nacionalna
štedionica. Naime, Savet za borbu protiv korupcije je pre šest meseci predao
Republičkom tužilaštvu svoj izveštaj o Nacionalnoj štedionici, ali ono do dana
današnjeg nije pokrenulo istragu. Zbog toga Verica Barać tvrdi da vlast krije
istinu o Nacionalnoj štedionici, jer ni čvrsto obećanje srpskog premijera
Vojislava Koštunice dato Savetu u martu da će se istraga o načinu osnivanja
Nacionalne štedionice sprovesti nije dalo nikakve rezultate. Čak i sada kada je
svima jasno da je samo pitanje dana kada će ova banka biti prodata grčkoj EFG
banci i dalje ostaju sumnje koje je prate od osnivanja.

- Sa Koštunicom smo se dogovorili da svoj izveštaj o NŠ predamo tužilaštvu,
koje bi odmah trebalo da postupa po njemu, ali ništa se nije dogodilo. Obećano
nam je da će biti objavljeno kome je i po kojim cenama prodat poslovni prostor
bivšeg ZOP-a, a čiji je jedan deo bez nadoknade ustupljen NŠ, ali od toga nema
ništva. Jasno je da u pozadini osnivanja NŠ stoje isti finansijski krugovi i
centri moći, kao i prilikom prodaje "Sartida", "Mobtela", šećerana... Nema
nikakve sumnje ni u to da slučaj NŠ zadire u suštinu korupcije u Srbiji i da
prevazilazi klasičnu korupciju. Ovde je reč o trgovini uticajima i finansiranju
pojedinih stranaka. Kada bi te istrage bile završene došli bismo do odgovora
kako je krupan kapital uticao na većinu političkih i finanasijskih tokova u
Srbiji - ističe Verica Varać.

Nesporno je, tvrdi Savet za borbu protiv korupcije, da je Narodna banka Srbije
besplatno dodelila na korišćenje opremu i poslovni prostor privrednom subjektu
u većinskom privatnom vlasništvu, bez javnog konkursa i u suprotnosti s važećim
propisima i da je mimo svojih nadležnosti NBS raspolagala državnom imovinom, pa
su ugovori koje su zaključili guverner Mlađan Dinkić i direktor ZOP-a potpisani
od neovlašćenog lica i stoga ništavni.NBS je, tvrdi Savet, propustila da utvrdi
da povezana lica stiču kontrolni paket akcija Nacioalne štedionice AD, isto kao
što je propustila i da uoči da je samo u jednom danu značajan iznos deviznih
sredstava napravio krug između Beča, Moskve i Beograda na osnovu nepostojećeg
posla (navodni izvoz kukuruza do kojeg nikad nije došlo) i da su na kraju te
transakcije kupljene akcije banke, što ukazuje na fiktivnost celog posla.

Članovi Saveta za borbu protiv korupcije u svom izveštaju tvrde da je NBS nije
postupila po upozorenju bankarske kontrole o nelikvidnosti komitenta NŠ
“Dajners kluba”, koji je u isto vreme sticao akcije NŠ. Zatim, gašenjem ZOP-a
NBS prenela je veliki deo svojih sredstava u NŠ, koja je privatna banka, bez
konkursa i bez naplate kamate, iako je u isto vreme postojala mogućnost da se
platni promet obavlja preko Poštanske štedionice, koja je u državnom
vlasništvu. Da zlo bude veće, stoji u izveštaju, NBS je NŠ, iako je tek bila
osnovana, dodelila bez konkursa isplatu velikog dela stare devizne štednje i
time dovela u neravnopravan položaj ostale banke u zemlji.

Zamera Savet i to da državni kapital u Nacionalnoj štedionici nije valjano
iskazan, jer je osnivački kapital u novčanom obliku bio 5 miliona dolara, ali
nikada nije utvrđeno koliki je osnivački ulog države bio u nekretninama, mreži
i opremi, a meri se desetinama miliona evra. Zatim, upozorava Savet, država je
u početku kontrolisala 61,40 odsto kapitala Nacionalne štedionice. Nakon toga
NŠ je više puta dokapitalizovana, nakon čega je državni udeo u vlasništvu
smanjen na nešto više od 37 odsto. U dokumentaciji koja prati izveštaj Saveta
nalaze se i dokazi o preduzećima Vojina Lazarevića u Vuka Hamovića i njihovom
udelu u Nacionalnoj štedionici.

Antrfile :

============================



Datum : 10.9.2005
Novina : Dnevnik
Strana : 14
Autor : PRENETO
Tema : Dostupnost informacija
Agencija : BETA
Najava : NE
Žanr : Saopštenje
Ocena : Negativna
Reagovanje : Nema reakcije


JUKOM: STOJKOVIĆ SKRIVA ISTINU

Komitet pravnika za ljudska prava izrazio je juče nezadovoljstvo odgovorom koji
je Ministarstvo pravde Srbije uputilo povodom pitanja te nevladine organizacije.
Naime, pozivajući se na Zakon o slobodnom pristupu informacijama od javnog
značaja, JUKOM je 31. avgusta od ministra pravde Zorana Stojkovića zatražio
odgovor koliko je tokom jula i avgusta obustavljeno krivičnih posgupaka protiv
aktivnih učesnika i funkcionera režima Slobodana Miloševića i njihovih
porodica. Nezadovoljan odgovorom ministarstva koje tvrdi da ne poseduje tražena
dokumenta, JUKOM je juče saopštio da se „sa žaljenjem može konstatovati da je
državnim organima lakše da se skrivaju iza svoje navodne nenadležnosti, nego da
na osnovu svojih zakonskih obaveza daju odgovore na precizna i direktna
pitanja". Ta NVO smatra da Ministarstvo pravde, shodno članovima 66, 69,70, 71.
i 72. Zakona o uređenju sudova i člana 5. Zakona o ministarstvima, poseduje
tražene informacije; a da razlog što ne želi da dostavi te podatke „leži u tome
što žele da od javnosti sakriju istinu".

(Beta)

Antrfile :

============================



Datum : 10.9.2005
Novina : Dnevnik
Strana : 14
Autor : NN
Tema : Slučajevi korupcije i borbe protiv korupcije
Agencija :
Najava : NE
Žanr : Izveštaj
Ocena : Negativna
Reagovanje : Nema reakcije


MITO 1.000 EVRA, PRITVOR 30 DANA

Krivično veće Opštinskog suda u Leskovcu odredilo je jednomesečni pritvor
načelniku Tržišne inspekcije u Leskovcu Radivoju Dvetkoviću (54) iz Grdelice,
osumnjičenom da je primio mito od 1.000 evra. Kako je agenciji Beta juče rekao
istražni sudija Žikica Nešić. odluka o pritvoru usvojena je po predlogu
zamenika tužioca Gorana Kocića, koji je izrazio bojazan da bi Cvetković mogao
da utiče na svedoke.
Cvetković se sumnjiči da js pre tri dana u vlasotinačkoj Kafani „Borina česma"
primio 1.000 evra od vlasnika leskovačkog preduzeća „Viktorija" Milivoja
Rajkovića, da ne bi poslao inspektore u njegova stovarišta građevinskog
materijala. Policija, koja je prethodno obeležila novčanice, primopredaju novca
snimala je video kamerama, ali sudija Nešić taj dokaz nije, kako je kazao, uzeo
u obzir, jer je po zakonu nevažeći. Cvetković je tokom saslušanja kazao da mu
je novac podmenut i negirao sve optužbe. Radivoje Cvetković je načelnik Tržišne
inspekcije u Leskovcu skoro dve godine, a inače je i predsednik Okružnog odbora
Srpkog nokreta obnove.

Antrfile :

============================



Datum : 10.9.2005
Novina : Dnevnik
Strana : 2
Autor : NN
Tema : Javne nabavke
Agencija :
Najava : NE
Žanr : Izveštaj
Ocena : Neutralna
Reagovanje : Nema reakcije


DRAGIĆ: PRETRPEĆU ŠTETU, NI KRIV NI DUŽAN

Mile Dragić, vlasnik zrenjaninske firme "Proizvodnja Mile Dragić", posle
ostavke ministra odbrane Prvoslava Davinića i formiranja komisije sa zadatkom
da ispita činjenice u vezi sa ugovorom s vojskom o nabavci opreme, pojasnio je
juče u izjavi Tanjugu zašto je rekao da je on "kolateralna šteta u toj aferi".
"Zbog sukoba ministra finansija Mlađana Dinkića i ministra odbrane Prvoslava
Davinića, ja ću, ni kriv ni dužan, na pravdi Boga, pretrpeti veliku štetu",
rekao je Dragić. On je ocenio da će zbog toga loše proći ne samo njegova firma
i radnici, nego i vojska i vojnici na minskim poljima. Dragić je ponovio ranije
tvrdnje da ugovor nije štetan ni za državu ni za vojsku i da je kvalitet
zaštitne opreme koju proizvodi njegova firma bolji od svetskog, uz niže cene,
te da potrebe vojske nisu precenjene, jer su to utvrdili vojni stručnjaci.
Lečenje jednog povređenog vojnika na minskom polju mnogo je skuplje od zaštitne
opreme, kazao je Dragić i dodao da su u poslednje dve godine četiri vojnika
stradala samo zato što nisu imali zaštitnu opremu. Čekajući rasplet afere,
Dragić kaže da će dokazati da je "čist" i da ne želi da bude "kolateralna
šteta" u "aferi Davinić".

Antrfile :

============================



Datum : 10.9.2005
Novina : Politika
Strana : A7
Autor : PRENETO
Tema : Javne nabavke
Agencija : BETA
Najava : NE
Žanr : Vest
Ocena : Neutralna
Reagovanje : Nema reakcije


DS ZAHTEVA SVEOBUHVATNU ISTRAGU

Demokratska stranka podržava smenu Prvoslava Davinića sa funkcije ministra
odbrane i istovremeno zahteva sveobuhvatnu istragu koja bi dala odgovor zašto
je, dolaskom Davinića, ukinut sistem javnih nabavki u Ministarstvu odbrane.
„Istraga treba da odgovori i da li postoje i koje su to protivzakonite i štetne
akcije koje su nastale sklapanjem ugovora Ministarstva sa 'Proizvodnjom Mile
Dragić' i koji su to ljudi u Vladi Srbije bili na vreme informisani o svemu
tome, odnosno zašto vlada nije na vreme reagovala", rekao je portparol DS-a
Đorđe Todorović na konferenciji za novinare.
(Beta)

Antrfile :

============================



Datum : 10.9.2005
Novina : Politika
Strana : A8
Autor : NADA KOVAČEVIĆ
Ličnost : Vladimir Goati
Tema : Aktivnosti i komentari, Pristup informacijama o finansiranju političkih
partija
Agencija :
Najava : NE
Žanr : Rubrika – tema
Ocena : Neutralna
Reagovanje : Nema reakcije


NOVAC IDE ZA MANDATIMA

KOJI POSLANICI IMAJU PRAVO NA BUDžETSKA SREDSTVA

Različiti stavovi stručnjaka o podeli novca između partija i poslanika koji su
ih napustili

Promenom stranačkog „dresa" deset poslanika Narodne skupštine Srbije otvorilo
je brojne dileme, vezane ne samo za to da li poslanici time menjaju izbornu
volju građana, već i za budžetsko finansiranje političkih stranaka. Da li
predstavnicima naroda, koji su napustili stranačke liste sa kojih su ušli u
parlament, sleduje novac iz državne kase ili ne? Mišljenja analitičara i
stručnjaka koji proučavaju partijski život u Srbiji podeljena su.
Podsetavši na svoj raniji stav da će odluka Ustavnog suda Srbije po kojoj
poslanici mogu slobodno da raspolažu mandatima uticati na promenu karaktera
poslaničkog mandata, predsednik Upravnog odbora „Transparentnosti Srbija"
Vladimir Goati smatra da poslanici koji su napustili svoje stranke treba da
dobijaju novac iz budžeta. „Novac ide za mandatima", prokomentarisao je.
„Ako im nije omogućeno da koriste novac iz budžeta koji im sleduje po Zakonu o
finansiranju političkih stranaka, onda znači da su oni kažnjeni zbog toga što
su promenili stranku ili osnovali novu". Prema njegovim rečima, finansiranje
političkih stranaka iz budžeta ima dvostruku funkciju - da obezbedi strankama
koje su zastupljene u parlamentu sredstva za komunikaciju sa biračkim telom,
kao i da smanji zavisnost od donatora stranaka koje, kao parlamentarne,
raspolažu određenim uticajem.
Kako kaže Goati, u primeni Zakona o finansiranju političkih stranaka postoje
mnoge dileme izazvane kako nejasnoćama u samom zakonskom tekstu i
neodgovarajućim tumačenjima, tako i drugim propisima i odlukama državnih organa.
Šta se događa u slučaju devet poslanika SPO-a koji su napustili tu stranku i
osnovali novu i jednog poslanika SRS-a koji je prešao u PSS, partiju koja nije
učestvovala na izborima, a sada je postala parlamentarna stranka? Njihov status
je što se finansiranja tiče nejasan, oni se nalaze u vakuumu.
„Sada u parlamentu imamo dve grupe poslanika: jednu koja ima finansijsku
podršku za svoj rad i drugu koja je nema, što nije dobro", upozorio je Goati.
On je kazao da sličnih
primera ima u našem okruženju. Naveo je primer Liberalnog saveza Crne Gore koji
je doneo odluku da prestane da postoji kao stranka, ali četiri njihova
poslanika koja su ostala u crnogorskoj skupštini dobijaju novac iz budžeta.
Crnogorski DSS je postao parlamentarna stranka tako što je u njega prešao
poslanik NS-a. Poslanik koji je prešao u tu stranku, koja nije učestvovala na
izborima, dobija novac iz budžeta.
U Hrvatskoj je prelazak poslanika iz stranke u stranku uobičajena pojava.
Svojevremeno je i u Italiji oko sto poslanika promenilo stranku. U Sloveniji za
vreme trajanja mandata dres promeni oko 10 do 15 odsto poslanika.
Politikolog Miodrag Radojević kaže, međutim, da oni poslanici koji su istupili
sa stranačke izborne liste ne bi trebalo da pretenduju na novac iz budžeta, pa
čak i u slučaju da formiraju novi poslanički klub. Ne bi trebalo da dobijaju
novac, ali bi zadržali mandat, i mogli bi da istupaju samo kao samostalni
poslanici, a za vreme trajanja mandata trebalo bi im zabraniti da prelaze u
neki drugi poslanički klub.
On kaže da treba uvesti korektivne mehanizme za sprečavanje parlamentarne
korupcije. Radojević skreće pažnju na pojavu političke korupcije i na lokalnom
nivou, navodeći primer tri poslanika DS-a koji su osnovali novi poslanički klub
koji podržava politiku radikala u Novom Sadu.
Profesor Fakulteta političkih nauka Zoran Stojiljković smatra da prelasci
poslanika u vreme trajanja mandata u principu ne mogu biti jedinstveno rešeni.
Tamo gde postoji individualni transfer, koji nije nastao nikakvom
unutarpartijskom podelom, poslanik bi trebalo da ostane bez finansijske
podrške. Ali tamo gde postoji legitimna grupa koja je stvorena unutarpartijskim
podelama zbog neslaganja oko pojedinih političkih stavova, ona bi trebalo,
svakako, da dobija novac iz budžeta. Odluka o tome kako će im biti raspodeljen
novac je na Odboru za finansije Narodne skupštine, kaže Stojiljković.

Antrfile :

============================



Datum : 10.9.2005
Novina : Kurir
Strana : 2
Autor : PRENETO
Tema : Javne nabavke
Agencija : TANJUG
Najava : NE
Žanr : Izjava
Ocena : Neutralna
Reagovanje : Nema reakcije


OŠTEĆEN SAM NA PRAVDI BOGA!

Mile Dragić

ZRENJANIN - Mile Dragić, vlasnik zrenjaninske firme „Proizvodnja Mile Dragić“,
posle ostavke Prvoslava Davinića i formiranja komisije sa zadatkom da ispita
činjenice u vezi sa ugovorom s Vojskom o nabavci opreme, pojasnio je zašto je
rekao da je on „kolateralna šteta u toj aferi“.
- Zbog sukoba ministra Mlađana Dinkića i ministra odbrane Prvoslava Davinića,
ja ću, ni kriv ni dužan, na pravdi Boga, pretrpeti veliku štetu. Zbog toga ću
loše proći ne samo ja i moja firma i radnici, nego i Vojska i vojnici na
minskim poljima - izjavio je Dragić, i dodao da će „dokazati da je čist i da ne
želi da bude kolateralna šteta u ‘aferi Davinić’“.
(TANJUG)

Antrfile :

============================



Datum : 10.9.2005
Novina : Kurir
Strana : 2
Autor : Đ. ODAVIĆ
Tema : Javne nabavke
Agencija :
Najava : NE
Žanr : Izjava
Ocena : Neutralna
Reagovanje : Nema reakcije


PRLE DAJ GLAVU!

Ministra Prvoslava Davinića ostavka neće spasti od mogućeg
krivičnog gonjenja zbog afere o kupovini vojne opreme

BEOGRAD - „Dobrovoljna“ ostavka ministra odbrane SCG Prvoslava Davinića posle
afere o kupovini vojne opreme od 300 miliona evra neće ga spasti mogućeg
krivičnog gonjenja niti zaustaviti istragu spornih ugovora, tvrde sve političke
stranke u Srbiji.
Portparol G17 Plus Ivana Grbić, stranke koja je i predložila Davinića za
ministra, tvrdi da „ni po koju cenu neće dopustiti da se afera zataška“.
- Nije dovoljna Davinićeva ostavka, već svi oni koji su lično odgovorni za tu
finansijsku aferu moraju na sud, bez obzira na stranačku pripadnost i funkciju
na kojoj se trenutno nalaze - rekla je Grbićeva.
Ona je „totalnom farsom“ nazvala sednicu Saveta ministara koji u četvrtak nije
poništio ugovor Ministarstva odbrane i firme „Mile Dragić“, već se saglasio da
Ministarstvo odbrane formira „nekakvu“ komisiju, koja bi trebalo da ispita
sporne ugovore.
- Kako verovati komisiji koja treba da ispita štetnost ugovora, kad nju
formiraju isti oni koji su te ugovore potpisali - rekla je Grbićeva.
Smena nije dovoljna
Ni najjača stranka vladajuće koalicije, DSS, ne namerava da odustane od
„Davinićeve glave“. Portparol DSS-a Andreja Mladenović tvrdi za Kurir da
istraga u Ministarstvu odbrane ne može da se zaustavi, i pored ostavke Davinića.
- Naravno da će svi sporni ugovori da se istraže. Javnost će o svim aspektima
afere biti obaveštena; zašto su potpisani ugovori, zašto su cene tako visoke i
ko je u tome učestvovao - kaže Mladenović.
Predsednik odbora za bezbednost Skupštine Milorad Mirčić (SRS) kaže za Kurir da
istražni organi treba da završe svoj deo posla i razjasne ulogu ministra
Davinića u potpisivanju skandaloznog ugovora.
- Najgore moguće rešenje afere, koje je moglo da se desi, jeste da Davinić
podnese ostavku i neko ga zameni! Pored policijske istrage, jedini način da se
razjasne svi aspekti afere jeste da se u Skupštini SCG formira anketni odbor,
koji bi saslušao sve umešane i doneo preporuke za dalje postupanje - rekao je
Mirčić.
Portparol DS-a Đorđe Todorović podržava smenu Davinića i zahteva sveobuhvatnu
istragu o tome zašto je njegovim postavljanjem za ministra odbrane ukinut
sistem javnih nabavki u tom ministarstvu.
- Tražimo odgovor na pitanje koji su to ljudi u Vladi Srbije bili obavešteni o
aferi nabavke vojne opreme i zašto nisu na vreme reagovali - kaže Todorović.
Ostavka je put
Generalni sekretar SPS-a Zoran Anđelković objašnjava da ostavka ministar
Davinića otvara put da istražni organi započnu i završe istragu o njegovoj
eventualnoj odgovornosti.
- Ne želim da prejudiciram da li je Davinić kriv ili ne. Kad god se otvori
afera sa nekim državnim funkcionerom, trebalo bi da on podnese ostavku da bi
istražni organi radili bez opterećenja. Onda oni istražuju i ocenjuju rad
čoveka, koji je građanin, a ne nekog bitnog šrafa državne strukture. Znači,
ostavka ne oslobađa od istrage i eventualne krivične odgovornosti - kaže
Anđelković.

Antrfile : Krstić: Peglanje Davinića!

Predsednik Foruma za bezbednost i demokratiju Ninoslav Krstić kaže ze Kurir da
je veoma štetno da Prvoslav Davinić, posle podnošenja ostavke, ostane na
funkciji do izbora novog ministra odbrane, jer se time pruža mogućnost da se
određene nezakonite radnje isprave i „ispeglaju“.
- Apsolutno sam protiv formiranja nekih komisija i anketnih odbora. Istražni
organi bi trebalo da ispitaju rukovođenje Ministarstvom odbrane i cela afera bi
trebalo da se istera do kraja. Ne samo zbog Ministarstva odbrane, već zbog svih
ostalih državnih institucija. U toku mandata Prvoslava Davinića bilo je mnogo
nerešenih afera, koje su naškodile ugledu vojske i ja se samo uzdam u obećanje
premijera Vojislava Koštunice da će stvar isterati do kraja - rekao je Krstić.

============================



Datum : 10.9.2005
Novina : Blic
Strana : 4
Autor : KATARINA PRERADOVIĆ
Tema : Javne nabavke
Agencija :
Najava : NE
Žanr : Rubrika – tema
Ocena : Neutralna
Reagovanje : Nema reakcije


PUKOVNICI TRLJAJU RUKE

Kako je nastao spisak vojne opreme težak 300 miliona evra

Listu „300“ sačinili Jovica Vučković, Mile Bogdanović, Milun Kokanović, Milovan
Andrić i ministar Davinić. U ponedeljak zahtev za poništenje ugovora sa
„Dragićem“

Prema saznanjima „Blica“, već u ponedeljak republički javni pravobranilac
podneće Trgovinskom sudu u Beogradu tužbu za raskid dva sporna ugovora vredna
176 miliona evra, koja su potpisana 25. avgusta ove godine.
Kako je teklo sklapanje štetnih ugovora i ko je u Ministarstvu odbrane
odgovoran?
Prema saznanjima „Blica“, sve je počelo 15. avgusta, kada je pukovnik Jovica
Vučković (koga bivši saradnik Mileta Dragića navode kao Dragićevog čoveka u
VSCG), iz Uprave za razvoj Generalštaba potpisao 43 zahteva za nabavku opreme ,
a istog dana zahtev je prosleđen Upravi za snabdevanje Ministarstva odbrane.
U ovoj upravi, na čijem čelu se nalazi Mile Bogdanović, a pod ingerencijom je
pomoćnika ministra odbrane Miluna Kokanovića, napravljen je predugovor o
nabavci opreme vredne 90 miliona evra od firme Mileta Dragića.
Već 23. avgusta ministar odbrane Prvoslav Davinić donosi odluku da odobri
nabavke vredne 90 miliona evra i daje nalog Upravi za snabdevanje da zaključi
ugovor.
Istog dana ova uprava pokreće proceduru i poziv za dostavljanje ponuda, po
ovlašćenju načelnika Uprave Mileta Bogdanovića, upućuje samo firmi Mileta
Dragića. Dakle, bez tendera i poziva više ponuđača, ponuda se traži samo od
Dragića. Već sutradan 24. avgusta Dragić dostavlja ponudu Upravi za
snabdevanje, a ova istog dana nacrt ugovora šalje na odobrenje Direkciji za
imovinsko-pravne poslove Ministarstva odbrane. U dopisu Direkciji za pravne
poslove, koji je potpisao pukovnik Milovan Andrić, zamenik načelnika Uprave za
snabdevanje, stoji da je nacrt ugovora napravljen na osnovu usmenog naređenja
ministra Davinića. Sledećeg dana ova direkcija daje saglasnost za sklapanje
ugovora i istog tog 25. avgusta ugovor sa Dragićevom firmom vredan 176 miliona
evra u ime Ministarstva odbrane potpisuje Milovan Andrić. Spisku ljudi iz
Generalštaba i Ministarstva odbrane koji su kreirali spisak za enormnu nabavku
vojne opreme treba dodati i predsednika SCG Svetozara Marovića čiji potpis
stoji na odluci Saveta ministara koji su inače telefonom dali saglasnost.
Osim kršenja Zakona o javnim nabavkama i Zakona o budžetskom sistemu, pri
sklapanju ovog posla učinjeni su i drugi prekršaji. Naime, uslov za sklapanje
konkretnih ugovora bio je prethodno potpisivanje sporazuma o poslovno-tehničkoj
saradnji sa Dragićevom firmom, koji ima karakter predugovora. Taj sporazum
nikada nije potpisan jer se očito žurilo da se uđe u čitav posao.
Prekršena je i vojna uredba o pokretnim stvarima, koja u članu 8 predviđa
obavezno formiranje komisije za procenu cena i sprovođenje postupka nabavke. Ta
komisija za ovaj posao nije formirana. Uz to, Uprava za budžet i finansije
Ministarstva odbrane dala je 23. avgusta negativno mišljenje na ovaj predlog,
uz obrazloženje da su izvori njegovog finansiranja neizvesni.
Dakle, ponuda za nabavku opreme vredne 176 miliona evra prikupljena je za jedan
dan, bez tendera i bez javnog poziva upućenog na više adresa. Ceo posao završen
je bez formiranja nadležne komisije, uz negativno mišljenje Uprave za budžet i
u ekspresnom roku od tri dana (Savet ministara na telefonskoj sednici odobrio
je posao 22, a ugovori su potpisani već 25. avgusta).
Prvoslav Davinić, ministar odbrane SCG, i Mile Dragić, biznismen iz
Zrenjanjina, trebalo je juče da budu saslušani u UBPOK-u, saznaje „Blic“. Ova
saslušanja su odgovor na zahtev specijalnog tužioca Slobodana Radovanovića,
koji je pokrenuo postupak za utvrđivanje odgovornosti povodom „afere Davinić“
teške 300 miliona evra. Slobodan Radovanović juče za „Blic“ nije želeo ni da
potvrdi ni da demantuje informacije da je bilo prvih saslušanja.
- Postupak je u pretkrivičnoj fazi, nadležni organi UBPOK i VBA rade po mom
zahtevu i to je sve što sada mogu da kažem- rekao je Radovanović.

Antrfile : Komisija je farsa

G17 plus najoštrije osuđuje što Savet ministara SCG nije stavio van snage
odluku o zaključivanju štetnih ugovora sa firmom „Proizvodnja Mile Dragić“,
iako je Vlada Srbije na tome izričito insistirala, izjavila je juče Ivana
Grbić, portparol te stranke. „Umesto toga, Savet se na juče održanoj sednici
saglasio da Ministarstvo odbrane SCG formira nekakvu komisiju koja će ispitati
sve aspekte spornih ugovora, što predstavlja totalnu farsu“, kazala je Grbićeva.

Prvoslav Davinić dao ostavku

Ministar odbrane SCG Prvoslav Davinić juče je pismeno podneo ostavku na tu
funkciju i o tome obavestio predsednika državne zajednice SCG Svetozara
Marovića. Davinić navodi da ostavku podnosi „s obzirom na novonastalu političku
situaciju“. „U interesu nesmetanog nastavka procesa reformi nastaviću da
obavljam svoje redovne dužnosti dok se ne postigne dogovor država članica o
novom ministru odbrane“, navodi Davinić. Ministar odbrane Prvoslav Davinić
ostavku treba da pismeno podnese Skupštini SCG, koja je, prema Zakonu o savetu
ministara, na prvoj narednoj sednici „konstatuje“. Podneta ostavka se, međutim,
prema odredbama člana 17 tog zakona, može i povući do njenog konstatovanja u
Skupštini. O konstatovanju ostavke predsednik Skupštine obaveštava predsednika
SCG. Ista procedura predviđena je i kada zamenik ministra podnese ostavku.

============================



Datum : 10.9.2005
Novina : Blic
Strana : 4
Autor : T.M.S.
Tema : Javne nabavke
Agencija :
Najava : NE
Žanr : Pisma – reagovanja
Ocena : Neutralna
Reagovanje : Nema reakcije


ŽALBA NA TENDER, BACANJE PARA

reagovanje

Uprava za zajedničke poslove Republičke vlade demantovala je da je tender za
spoljno i unutrašnje uređenje svih zgrada pod njihovom ingerencijom na sumnjiv
način dobilo preduzeće „Biodekor“ iako je ponuda „Garden centra“ bila jeftinija
za milion i sedamsto hiljada dinara. U obrazloženju ove uprave navedeno je da
je „Biodekor“ dobio 90,97 bodova, a „Garden centar“ 70 bodova i da je zbog toga
posao i dobila firma „Biodekor“. Navedeno je i da je „Garden centar“ po pitanju
cene dobio maksimalnih 50 bodova.
„Blic“ je u tekstu, povodom kojeg je i reagovala ova uprava, upravo i naveo da
je na tenderu sporno obračunavanje bodova, odnosno zakidanje 30 bodova „Garden
centru“ na takozvanim referencama, koja podrazumeva prethodno iskustvo na istim
poslovima.
Kao referenca tražana je potvrda firmi za koje su ponuđači ranije radili.
„Garden centar“, koji je ranije bio angažovan na uređenjima zgrada Republičke
vlade, čak i rezidencije u kojoj je živeo pokojni premijer Zoran Đinđić, umesto
potvrda dostavio je fakture o ranije urađenim poslovima. Fakture su čak dokaz
više, ali se komisija odlučila da zbog toga „Garden centru“ pod stavkom
reference oduzme 30 bodova.
- Upravi za zajedničke poslove prvi interes bi trebalo do bude interes države,
odnosna da državu svaki posao košta manje. Zato su mogli da od „Garden centra“,
kao najjeftinijeg ponuđača, naknadno zatraže te potvrde. Tender ima dosta
propusta, nije precizirano koliko puta godišnje treba da se kosi trava u
dvorištima republičkih zgrada, za šta je „Biodekoru“ plaćeno pet miliona
dinara, a što ostavlja mogućnost da se ta cena naknadno znatno uveća povećanim
obimom posla. Zbog tih propusta ovaj tender i jeste predmet interesovanja
policije i tužilaštva - kaže sagovornik „Blica“. Navod Uprave da „Garden
centar“ zbog ovog tendera nije dostavio žalbu drugostepenom organu, naš
sagovornik objašnjava da zbog cene žalbe od 40.000 dinara, mnogi ponuđači koji
ne prođu na tenderu odustaju od žalbe.

Antrfile :

============================



Datum : 10.9.2005
Novina : Blic
Strana : 5
Autor : NN
Tema : Slučajevi korupcije i borbe protiv korupcije
Agencija :
Najava : NE
Žanr : Izjava
Ocena : Neutralna
Reagovanje : Nema reakcije


BEZ ODGOVORA KOŠTUNICE

BARAĆ

Predsednik Saveta za borbu protiv korupcije Verica Barać izjavila je da od
premijera Vojislava Koštunice još nije stigao odgovor na pismo koje mu je
uputila povodom slučaja „Keramike“ iz Kanjiže, tražeći da Vlada preduzme sve
što je u njenoj nadležnosti da se uspostavi zakonito stanje u toj firmi.
„Policija konstantno opstruiše izvršenje sudskog rešenja da se većinski
vlasnici, legalni organi i radnici uvedu u preduzeće, a nelegalno rukovodstvo i
njihova privatna vojska izvedu napolje“, istakla je Baraćeva.

Antrfile :

============================



Datum : 10.9.2005
Novina : Kurir
Strana : 9
Autor : NN
Tema : Javne nabavke
Agencija :
Najava : NE
Žanr : Vest
Ocena : Neutralna
Reagovanje : Nema reakcije


ZA SVEČANO OSVETLJENJE 30 MILIONA DINARA

Za Božić i Novu godinu

Sekretarijat za stambene i komunalne poslove pokrenuće postupak za izvođenje
montažno-demontažnih radova svečanog osvetljenja grada Beograda za Božić i
doček Nove godine. Procenjena vrednost radova iznosi 30.000.000 dinara.
Svečano osvetljenje Beograda za Božić i Novu godinu biće u potpunosti izvedeno
prema prošlogodišnjim projektima za svečano osvetljenje grada. Radi što
kvalitetnije i efikasnije realizacije radova, javna nabavka biće podeljena po
partijama, tako što će svaka lokacija predstavljati celinu za koju se posao
može zasebno ugovarati sa najpovoljnijim ponuđačem.

Antrfile :

============================



Datum : 10.9.2005
Novina : Blic - Beograd
Strana : 2
Autor : S. GAVRIĆ - M. POROBIĆ
Tema : Slučajevi korupcije i borbe protiv korupcije
Agencija :
Najava : NE
Žanr : Izveštaj
Ocena : Neutralna
Reagovanje : Nema reakcije


JEDNI ODLAZE DRUGI DOLAZE

Posle najave da će se gradska administracija značajno smanjiti

Gradonačelnik Nenad Bogdanović smatra da bi Skupština grada mogla da
funkcioniše i sa znatno manjim brojem zaposlenih

Osnovni cilj sistematizacije radnih mesta u Skupštini grada je precizno
definisanje broja zaposlenih za rad gradske uprave. Iako će 242 zaposlena
dobiti otkaz, gradska administracija zaposliće stotinak visoko obrazovanih
stručnjaka, uglavnom ekonomista i pravnika.
Načelnik gradske uprave Tamara Stojčević kaže za „Blic“ da od zaposlenih koji
će dobiti otkaz niko nije mogao da ostane, jer nemaju završene fakultete. Ipak,
za sve radnike je osmišljen socijalni program koji predviđa otpreminu - trećina
mesečne zarade po godini staža što je između 150.000 i 750.000 dinara.
S druge strane, gradonačelnik Nenad Bogdanović kaže da postoji procena da bi
Skupština mogla da funkcioniše i sa još manjim brojem zaposlenih.
- Dalja reorganizacija će biti postepena i bićemo obazrivi kao i do sada -
rekao je Bogdanović koji ne očekuje veće probleme u primeni programa.
Inače, usvojenom sistematizacijom utvrđeno je da su ekonomisti najpotrebniji i
to za rad u Agenciji za budžetsku reviziju.
- U Agenciji će raditi petnaestak zaposlenih. Imaće ovlašćenje da uđu u svaki
sekretarijat i javno preduzeće kako bi kontrolisali trošenje novca. Oni će
proveravati i načine plaćanja javnih nabavki, primenu zakona o budžetskom
sistemu, obračun zarada... - objašnjava Stojčević.
Nova je i Služba za javne nabavke koja je postojala i ranije u okviru gradske
uprave, dok će sada biti osamostaljena. Reorganizacijom skupštinskih službi
biće osnovana i Uprava za investicije, koja će brinuti o izgradnji i
rekonstrukciji obdaništa, škola i sportskih terena.

Antrfile : O korupciji se ne govori

Cilj formiranja Agencije za budžetsku reviziju je, kako tvrde nadležni u
gradskoj upravi, potpuno eliminisanje korupcije u javnoj upravi. Na pitanje da
li utemenjenje ove institucije znači da postoje određene indicije o korupciji
Tamara Stojčević, načelnik gradske uprave, kaže:
- Ja ne znam ništa o tome. O tome bi trebalo da razgovarate sa gradonačelnikom.
Iako smo juče pokušali da dobijemo odgovor od prvog čoveka srpske prestonice on
je juče otputovao na odbojkašku utakmicu u Rimu.

============================



Datum : 10.9.2005
Novina : Večernje Novosti
Strana : 5
Autor : P. V.
Tema : Javne nabavke
Agencija :
Najava : NE
Žanr : Izjava
Ocena : Neutralna
Reagovanje : Nema reakcije


NIJE SVE U OSTAVCI

REAGOVANJA NA STAV SAVETA MINISTARA O “SLUČAJU DAVINIĆ”

G17: To je totalna farsa, osuđujemo savet ministara što nije posao sa nabavkom
stavio van snage. Đorđe Todorović (DS): Nećemo glasati za novog kandidata za
ministra

BEOGRAD - I posle ostavke Prvoslava Davinića na mesto ministra odbrane SCG,
prašina oko nabavke vojne opreme u vrednosti oko 300 miliona evra, još se nije
slegla.
G17 plus najoštrije osuđuje što Savet ministara SCG na sednici u četvrtak, nije
stavio van snage odluku o zaključivanju štetnih ugovora sa firmom “Proizvodnja
Mile Dragić”, iako je Vlada Srbije na tome izričito insistirala.
Umesto toga, stoji u saopštenju G17, “Savet ministara se saglasio da
Ministarstvo odbrane formira nekakvu komisiju koja će ispitati sve aspekte
spornih ugovora, što predstavlja totalnu farsu”.
Kako da građani Srbije imaju i malo poverenja u komisiju koja treba da ispituje
štetnost ugovora, kada je formiraju isti oni koji su te štetne ugovore
napravili - pitaju se u G17.
Ta stranka poručuje da “ni po koju cenu neće dopustiti da se afera zataška”:
- Slučaj se ne sme završiti samo Davinićevom ostavkom, već svi koji su
odgovorni za finansijsku aferu, moraju biti izvedeni pred sud, bez obzira na
stranačku pripadnost i funkciju na kojoj se trenutno nalaze. G17 plus očekuje
da specijalni tužilac u relativno kratkom roku reši slučaj i raščisti aferu do
kraja - zaključuje se u saopštenju.
Portparol DS Đorđe Todorović, izjavio je juče da ta stranka neće glasati za
novog kandidata vladajuće koalicije za mesto ministra odbrane:
- Vlast se pokazala kao nesposobna da upravlja ministarstvima i državom.
Podržavamo ostavku Davinića i zahtevamo sveobuhvatnu istragu o tome, zašto je
njegovim izborom ukinut sistem javnih nabavki u vojsci. Interesuje nas i ko je
u Vladi Srbije bio obavešten o aferi, a nije pravovremeno reagovao.
Nova Srbija smatra da novi ministar odbrane Srbije i Crne Gore treba da bude
ponovo iz Srbije, ali da ta stranka neće predložiti da na to mesto dođe neko od
njenih članova.

Antrfile : KOMENTAR

NA pitanje da prokomentariše Davinićevu ostavku Svetozar Marović je odgovorio:
- Najbolji komentar je sve ono što je već rečeno. Ne bih želeo da oduzimam ili
dodajem nešto, rečeno je previše poslednjih dana. Tako da ako bih izabrao šta
da kažem, dodam ili oduzmem, radije bih oduzimao. Pošto ne mogu da oduzimam ne
bih želeo ni da dodajem.

TEKST OSTAVKE

SVETOZAR Marović dobio je juče formalnu pisanu ostavku Prvoslava Davinića,
saopštio je Kabinet predsednika SCG.
“S obzirom na novonastalu političku situaciju, odlučio sam da podnesem ostavku
na položaj ministra odbrane Srbije i Crne Gore. U interesu nesmetanog nastavka
procesa reformi, nastaviću da obavljam svoje redovne dužnosti, dok se ne
postigne poseban dogovor između država članica državne zajednice o novoj
ličnosti koja će biti postavljena na dužnost ministra odbrane, kada očekujem da
će ovaj moj zahtev biti dostavljen parlamentu državne zajednice, radi donošenja
odluke o mom zahtevu”, naveo je Davinić u tekstu ostavke.

============================

Ovaj sajt je vlasništvo organizacije Transparentnost - Srbija. Informacije sa ovog sajta se mogu koristiti u komercijalne svrhe samo uz odobrenje vlasnika sajta, a u druge svrhe samo uz primereno navođenje izvora informacije.
© Copyright Transparency Serbia