Mediji o korupciji u Srbiji

Datum : 1.8.2009
Novina : Press
Strana : 2
Autor : NN
Tema : Vladimir Goati
Najava : NE
Žanr : Izjava
Ocena : Neutralna



VLADIMIR GOATI POLITIČKI ANALITIČAR

„Ceo slučaj oko odlaganja glasanja u Skupštini pre bi mogao da dovede do
promene sastava vladajuće koalicije, nego do prevremenih izbora“

Antrfile :

============================




Datum : 1.8.2009
Novina : Borba
Strana : 6
Autor : NN
Tema : Aktivnosti i komentari, Transparentnost Srbija
Najava : NE
Žanr : Vest
Ocena : Neutralna



OBJAVITI IMENA KUPACA STANOVA

Nevladina organizacija „Transparentnost Srbija“ (TS) pozvala je juče Vladu da
objavi imena i funkcije svih pojedinaca kojima je 2007. omogućena kupovina
stanova, shodno Uredbi koja reguliše stambene potrebe funkcionera i zaposlenih
u javnim institucijama, kao i iznos naknade koje su dali za te stanove, zbog
sumnje da je tadašnja Vlada postupala po načelu favorizovanja partijskih
pristalica. Vlada bi trebalo da pruži javnosti celovite podatke o imovini kojom
država raspolaž e, i da se angažuje u izmeni propisa koji vode rasipanju te
imovine, jer će u suprotnom borba protiv korupcije verbalno figurirati kao
važan zadatak, ali će ostati bez konkretnih efekata, ocenjuje TS, prenosi
Tanjug.

Antrfile :

============================




Datum : 1.8.2009
Novina : Borba
Strana : 6
Autor : NN
Tema : Slučajevi korupcije i borbe protiv korupcije
Najava : NE
Žanr : Izveštaj
Ocena : Neutralna



SAGLASNOST NA PRAVILNIK AGENCIJE ZA BORBU PROTIV KORUPCIJE

Odbor za pravosuđe i upravu Skupštine Srbije dao je juče saglasnost na
Pravilnik o unutrašnjem uređenju i sistematizaciji radnih mesta u stručnoj
službi Agencije za borbu protiv korupcije. Direktorka te agencije Zorana
Marković, obraćajući se članovima Odbora, kazala je da su pravilnikom, koji
predviđa 60 zaposlenih, utvrđene nadležnosti stručnih službi i opis radnih
mesta. Prema njenim rečima, iz Odbora za rešavanja sukoba interesa, koji će
biti deo Agencije za borbu protiv korupcije, biće preuzeto 13 zaposlenih tako
da će konkurs za zapošljavanje u agenciji biti za oko 45 mesta.
Kako je navela, u prvoj godini rada agencija neće zapošljavati pripravnike, jer
su joj potrebni stručni ljudi sa iskustvom s obzirom da je agencija nov organ
kojem je potreban zamajac. U agenciji će biti dva osnova sektora * sektor za
prevencije i operativni sektor koji će nositi sve poslove iz delokruga tog
nezavisnog tela, rekla je Marković i dodala da će postojati i službe za odnose
sa medijima, za međunarodne odnose i opšte poslove, kao i kancelarija Odbora
Agencije, kao drugostepenog organa. Član odbora Nenad Konstatinović kazao je da
će odbor pružiti pomoć agenciji i da će se zalagati da Vlada Srbije i
Ministarstvo finansija shvate da je agencija jedan od prioriteta u 2010.
godini. Markovićeva je izrazila zadovoljstvo efikasnošću skupštinskog Odbora
koji se sastao poslednjeg dana pred letnju pauzu i istakla je da će agencija,
pošto je dobila saglasnost na pravilnik, moći na vreme da pripremi finansijski
plan za 2010. Na pitanje novinara o problemu sa Ministarstvom finansija o
budžetu za narednu godinu, ona je izrazila uverenje da će nakon izrade
finansijskog plana u septembru sa nadležnima u tom ministarstvu uspeti da
dogovore optimalni iznos sredstava za rad Agencije.
Govoreći o daljim planovima agencije, ona je rekla, da je počeo da teče rok od
60 dana za izradu drugih podzakonskih akata koji će bliže regulisati unutrašnju
proceduru i rad zaposlenih u stručnoj službi i njihova prava i obaveze.

Antrfile : Od septembra poslanici će raditi u klimatizovanoj sali
Poslanike i zaposlene u Skupštini Srbije od septembra ne bi više trebalo da
muče tropske vreline, sa kojima se susreću ovih dana, jer je planirano da se
tokom avgusta završi rekonstrukcija sistema klimatizacije velike sale Doma
narodne skupštine u kojoj se odvijaju plenarne sednice. Pomoćnik sekretara
Skupštine Srbije Milan Brzaković rekao je Tanjugu da će tom rekonstrukcijom
biti obuhvaćena i prostorija u kojoj se nalazi tehnička režija, dok će se za
kancelarije u kojim sede poslaničke grupe, novinarsku sobu i daktilo biro
iznaći privremeno rešenje dok se ne izvrši potpuna rekonstrukcija sistema
klimatizacije. Brzaković, koji je rukovodilac sektora za investiciono tehnič ko
i tekuće održavanje Doma Narodne skupštine, precizirao je da se rekonstrukcija
sistema klimatizacije velike sale i prostorija tehničke režije koštati oko 14
miliona dinara bez poreza, dok se za sada još ne može precizirati koliko će
novca biti potrebno za montiranje split jedinica, jer je postupak javne nabavke
još u toku. Podsetivši da je Dom Narodne skupštine definisan kao spomenik
kulture, Brzaković je naglasio da predviđena rešenja, koja su rađena u saradnji
i uz saglasnost Gradskog zavoda za zaštitu spomenika kulture, ni na koji način
neće narušiti spoljaš nji izgled zgrade.

============================




Datum : 1.8.2009
Novina : Glas Javnosti
Strana : 19
Autor : DRAGIŠA VEŠOVIĆ
Tema : Dostupnost informacija
Najava : NE
Žanr : Pisma – reagovanja
Ocena : Neutralna



NEKI SU ZAŠTIĆENI PO ZAKONU

Sa pojavom Predloga zakona o informisanju postaje jasno da vladajuća elita
nastoji da jednostrano primenjuje zakone. Zakoni se primenjuju na one koji se
drugačije vladaju, a zna se da pripadaju drugom taboru a u slučaju Zakona o
informisanju na one koji drugačije misle i to mišljenje izražavaju u jedina dva
preostala lista koji objektivno pišu Glasu javnosti i Kuriru. Prema mišljenju
glavnog ideologa zakona stekli su se uslovi da se oba lista ugase jer su
prethodno napravljeni partokratski sudovi, tužilaštva, agencije, izvršni
organi... Shvatili su da im se zlo rađenje može obiti o glavu na budućim
izborima, pa javnost treba ostaviti u neznanju i neobaveštenosti. Organi kao
što su poverenik, ombudsman, savet, agencija su šalteri za prikupljanje
informacija od velike koristi za vladajuću klasu umesto da služe vladavina
prava.
Šta to radi gospodin Šabić, zašto se pravi nevešt i ne zahteva da se pred
parlamentom Srbije razmatra izveštaj o poslovanju privrede u proteklih deset
godina. Niko po tom zakonu neće odgovarati zato što se u tajnosti zadržava
trošenje sredstava poreskih obveznika. Da li Savet i Agencija za borbu protiv
korupcije smeju obaveštavati narod o državnoj mafiji i državnom kriminalu. Sve
što su do sada uradili bile su prazne priče bez efekata. Svi ostaju na svojim
mestima i na štetu svog naroda.
Tajna izrada izmena Zakona o informisanju obelodanjena je. Promoter izmena je
svakako i promoter demokratije. On je sa „kalašnjikov“ metodom osvojio Carinu,
Narodnu banku. Beogradsku banku... On je osvojio Kipar, livkidirao bankarski a
uništio privredni sistem koji još uvek uništava. Učesnik je u akciji
uvoza-izvoza šećera posle čega je nestalo 200.000 tona šećera po ceni od 630
evra po toni. Evropa je novu demokratsku vlast nagradila novim embargom.
Nezaobilazan je (član vlade) kada je urađena najveća pronevera države Srbije
otimanjem „Sartida 1913“, najznačajnijeg privrednog objekta, za 23 miliona
dolara i uz 13 miliona dolara provizije, ostavljajući poreskim obveznicima
blizu 2,0 milijarde dolara da otplate...
Niska njegovih bisera je poduža, ali ona nadležne organe ne interesuje. Za naše
stanje kriv je kaplar Pera, a bogami i Drina... Dragiša Vešović, Beograd

Antrfile :

============================




Datum : 1.8.2009
Novina : Alo!
Strana : 2
Autor : NN
Tema : Slučajevi korupcije i borbe protiv korupcije
Najava : NE
Žanr : Vest
Ocena : Neutralna



ODOBREN PRAVILNIK AGENCIJE ZA BORBU PROTIV KORUPCIJE

BEOGRAD - Odbor za pravosuđe i upravu Skupštine Srbije dao je saglasnost na
pravilnik o unutrašnjem uređenju i sistematizaciji radnih mesta u stručnoj
službi Agencije za borbu protiv korpucije. Saglasnost odbora na pravilnik
omogućiće agenciji da na vreme pripremi finansijski plan za 2010. godinu i na
taj način dobije potrebna sredstva iz budžeta, kako bi 1. januara počela sa
radom.

Antrfile :

============================




Datum : 1.8.2009
Novina : Alo!
Strana : 3
Autor : G. S. - M. D. M.
Tema : Aktivnosti i komentari, Nemanja Nenadić, Slučajevi korupcije i borbe
protiv korupcije, Transparentnost Srbija
Najava : NE
Žanr : Rubrika – tema
Ocena : Neutralna



PONIŠTITI NEZAKONIT OTKUP SLUŽBENIH STANOVA

Eventualno donošenje nekog novog zakona o ekstraprofitu kojim bi se nadoknadila
razlika između tržišne i cene po kojoj je vlada prodala 288 službenih stanova
od 2007. godine državnim službenicima ne bi bio odgovarajuć i potez, smatraju
sagovornici „Alo!“. Ipak, ono što bi svakako trebalo utvrditi je da li je bilo
nepravilnosti prilikom dodele stanova i ukoliko ih je bilo, pokrenuti krivičnu
odgovornost protiv onih koji su zloupotrebili službeni položaj. Na to upućuje
predsednica Saveta za borbu protiv korupcije Verica Barać, koja kaže da mora da
se ispita način na koji su pojedinci dobijali pravo kupovine državnih stanova.
Sve kupoprodaje državnih stanova, ali i poslovnog prostora, za koje bi se
ustanovilo da su napravljeni nezakonito, da nisu poštovani pravilnici i
obračun, moraju da se proglase ništavnim - kaže Baraćeva, koja dodaje da bi
time trebalo da se pozabavi Javno pravobranilaštvo. Ona kaže da je sporna sama
činjenica da je vrednost zakupnina tih stanova, odnosno, cenu po kojoj su
kasnije prodavani, određivala Poreska uprava. - Znamo se da je Poreska uprava i
ranije dobijala naloge iz Vlade da daje najnižu cenu poslovnog prostora. To je
odlično mesto za korupciju - ističe Baraćeva. Profesor na Fakultetu političkih
nauka Čedomir Čupić smatra da u ovom slučaju novi zakon o ekstraprofitu nije
potreban.
Treba ispitati svačiju ulogu i pokrenuti krivičnu odgovornost, kako više nikada
nikome ne bi palo na pamet da prodaje državne stanove budzašto. Treba utvrditi
i da li je konkurs za te stanove bio javan i po kom kriterijumu su prodati baš
tim ljudima, jer to nisu partijski, već državni stanovi - kaže Čupić.
Programski direktor „Transparentnosti Srbija“ Nemanja Nenadić smatra da treba
promeniti propise o prodaji državnih stanova, precizirati uslove i odrediti da
cena ne sme biti manja od one po kojoj bi mogao da se kupi stan iste kvadrature
na sličnoj lokaciji - smatra Nenadić. Ipak, on ne misli da ukoliko nije bilo
zloupotreba treba da se na neki način naplati prava vrednost stanova.
I 1993. godine su ljudi otkupljivali stanove po ceni od tri marke, što takođe
smatram nepravičnim, ali zamislite da im neko sada traži da za te stanove
doplate po još pedesetak hiljada evra. Ta odluka ne bi prošla na Ustavnom sudu
- navodi Nenadić. Inače, „Transparentnost Srbija“ pozvala je juče Vladu da
objavi imena i funkcije svih pojedinaca kojima je 2007. omogućena kupovina
stanova, kao i iznos naknade koje su dali za te stanove.

Antrfile : Ministri delili kvadrate svojim pulenima
Vladini stanovi prodavani su bliskim saradnicima tadašnjih ministara po cenama
desetak puta nižim od tržišnih. Najviše stanova prodato je saradnicima
tadašnjeg ministra za državnu i lokalnu samoupravu Zorana Lončara (DSS),
ministra vera Radomira Naumova (DSS), dok je saradnica ministra zdravlja Tomice
Milosavljevića (G17 plus) Nevena Karanović otkupila stan u Novom Beogradu od 95
kvadrata za oko 40.000 evra. Stan od 72 kvadrata na Paliluli za oko 12.000 evra
otkupila je i saradnica tadašnjeg generalnog sekretara Vlade Dejana Mihajlova
Nedeljka Stanisavljević.

============================




Datum : 1.8.2009
Novina : Blic
Strana : 3
Autor : Ž. JEVTIĆ
Tema : Aktivnosti i komentari, Slučajevi korupcije i borbe protiv korupcije,
Transparentnost Srbija
Najava : NE
Žanr : Rubrika – tema
Ocena : Neutralna



SLEDI PROVERA SLUŽBENIH STANOVA

Državni revizor o pisanju „Blica“

Ž. Jevtić
Ko raspolaže državnom imovinom, kako se vodi, ko je i kako koristi, ko i kako
plaća zakup ili ne plaća, sve to će biti predmet rada Državne revizorske
institucije, najavljuje u izjavi za „Blic“ prvi čovek ove nezavisne institucije
Radoslav Sretenović. On navodi da je DRI već otpočela deo posla o načinu
korišćenja državne imovine sa namerom da se proveri način vođenja celokupne
imovine Srbije, a na red će doći i kako se koriste službeni stanovi.

Sadašnja vlada Srbije dobila je uvid u podatke o imovini na zahtev premijera
Mirka Cvetkovića. Međutim, ni ti podaci nisu sasvim precizni jer korisnici
državne imovine - ministarstva, lokalna uprava, javna preduzeća, agencije, ne
dostavljaju ažurno podatke o imovini Direkciji za imovinu. Prema toj
evidenciji, država raspolaže sa 9.860 stanova, ali se to ne može uzeti kao
sasvim pouzdan podatak. posebno jer Direkcija za imovinu u okviru te zbirne
cifre nema uvid u stanove čiji su korisnici javna preduzeća. Prema podacima
koji su prijavljeni Direkciji, tokom vlade Vojislava Koštunice prodato je
najmanje 288 državnih stanova.
Kako kaže Radoslav Sretenović, DRI je već otpočela reviziju u vezi s državnom
imovinom, „a namera je da se uradi kompletna analiza kako bi se znalo koliko
vredi imovina, ko zaista i na koji način njome raspolaže“.
- To mora biti uređeno jer se mora znati koliko imovina vredi, kako se koristi,
ko je koristi, da li se naplaćuje ili ne. Mi sada ne znamo ni ko koristi ni
kako. U nadležnosti DRI jeste da izvrši reviziju i način vođenja celokupne
imovine Srbije i u skladu sa zakonom, kako to je to regulisano i kome je
povereno da se ta imovina vodi i čuva - ističe prvi čovek revizorske
institucije.
On dodaje da će na red doći i kako se koriste službeni stanovi.
- DRI raspolaže malim brojem kadrova, a trenutno prioritet je završni račun
budžeta, gde smo se usredsredili na rizična područja - način i proceduru ko
vodi i kako vodi imovinu. Ali još prošle godine smo ukazali na problem s
imovinom jer smo uočili da nešto nije u redu. Na osnovu te naše preporuke
premijer je tražio izveštaj o imovini od Direkcije za imovinu - kaže Sretenović.
U tom izveštaju se navodi da je u državnoj imovini 13.893 službenih zgrada,
2.244 delova zgrada (kancelarija), 3.080 poslovnih zgrada i 9.069 različitih
poslovnih prostora. Istovremeno, Državna revizorska institucija još uvek nema
svoj prostor.
Transparentnost Srbija je juče pozvala Vladu da objavi imena svih pojedinaca
kojima je 2007. godine omogućena kupovina stanova. „Vlada bi trebalo da objavi
i potpune podatke o imovini kojom raspolažei da se angažuje u izmeni propisa
koji vodi rasipanju te imovine. U suprotnom, borba protiv korupcije će verbalno
figurirati kao važan zadatak, ali će ostati bez konkretnih efeklata“ navodi ova
organizacija u saopštenju.

Antrfile : Stojčević: Cvetkovićeva vlada nije delila stanove

Generalni sekretar Vlade Tamara Stojčević za „Blic“ kaže da sadašnja vlada nije
otuđivala stanove i da nije bilo otkupa. Međutim, ona ne isključuje mogućnost
da su i tokom 2009. godine pojedini činovnici zaključili ugovore o stanovima
koji su im dodeljeni na konkursu još u vreme tehničke vlade Vojislava
Koštunice. Stojčevićeva kaže da je Vlada tek dobila podatke o tome kolikom
imovinom raspolaže država, a da tek treba da se utvrdi čime raspolaže Vlada
kako bi se odredili kriterijumi i način korišćenja imovine.

============================




Datum : 1.8.2009
Novina : Blic
Strana : 4
Autor : NN
Tema : Aktivnosti i komentari, Nemanja Nenadić, Transparentnost Srbija
Najava : NE
Žanr : Komentar
Ocena : Neutralna



„INSAJDER“ - TEMA ZA RAZMIŠLJANJE

gost komentator

Nemanja Nenadić Transparentnost Srbija

U nedavnom serijalu „Insajdera“, između ostalog je izneta teza da su grad i
država oštećeni zbog toga što su prodavane firme na dobrim lokacijama u
Beogradu, a zatim odobravana prenamena industrijskog u građevinsko zemljište,
umesto da se industrijska postrojenja izmeste na drugo mesto, a potom zemljište
„proda“ (to jest iznajmi na 99 godina) na licitaciji.
Teza dobro funkcioniše na poređenju postignutih cena po aru zemljišta u jednom
i u drugom postupku. Naravno, previše je uprošćena: kod privatizacije se ne
kupuje samo eventualna mogućnost građenja, već se „kupuje“ i višak zaposlenih
kojima treba obezbediti socijalni program i dugovi preduzeća. Međutim, i kada
bi se ti troškovi uzeli u obzir, vrlo je verovatno da bi postojala znatna
razlika u plaćenoj ceni zemljišta.
Čak i kada ne bi bilo ništa u priči o vezama tajkuna, partija i organa vlasti
postojao bi ozbiljan problem. Naime, većina pomenutih privatizacija firmi
odigrala se u konkurentskom postupku (javni tender, javna aukcija), baš kao što
su i licitacije na kojima je kroz povećanje ponuda postizana bolja cena. Zbog
čega onda u postupcima privatizacije konkurencija među ponuđačima nije dovela
do većih cena, to jest zašto za preduzeća smeštena u atraktivnim zonama
Beograda nije bilo više zainteresovanih ili zašto se oni u tom postupku nisu
nadmetali onoliko koliko bi to činili da je bila organizovana licitacija za
zemljište?
Mogući odgovor, koji bi u najmanju ruku jasno ukazivao na loše gazdovanje
javnim resursima, jeste postojanje neravnoteže u informacijama kod
potencijalnih kupaca, npr. podatka da li će i u kojem trenutku biti odobrena
prenamena zemljišta. Možemo lako zamisliti da nekom ozbiljnom stranom
investitoru koji traži lokaciju za poslovni kompleks ne pada na pamet da ulazi
u trku za kupovinu stare fabrike, dok igrači koji dobro plivaju u domaćim
mutnim vodama bolje umeju da „pročitaju“ ono što još nije ni napisano.

Antrfile :

============================




Datum : 1.8.2009
Novina : Dnevnik
Strana : 3
Autor : NN
Tema : Aktivnosti i komentari, Transparentnost Srbija
Najava : NE
Žanr : Saopštenje
Ocena : Neutralna



POLITIČKA KORUPCIJA O DRŽAVNOM TROŠKU

„TRANSPARTENTNOST” INSISTIRA NA OTKRIVANjU SVIH SIVIH ZONA VLADE VOJISLAVA
KOŠTUNICE

“Transparentnost Srbija” pozvala je Vladu da objavi imena i funkcije svih
pojedinaca kojima je 2007. omogućena kupovina stanova, shodno Uredbi koja
reguliše stambene potrebe funkcionera i zaposlenih u javnim institucijama.
Takođe se insistira i na objavljivanju iznosa naknade koju su dali za te
stanove. Sporna uredba, inače, omogućava otkup stanova po povlašćenim uslovima,
po navodno tržišnim cenama (a, u stvari, prema proračunu Poreske uprave), i uz
otplatu na 20 godina bez kamate. “Objavljivanje delimičnih podataka o dodeli
ovih stanova tokom 2007. pobuđuje sumnju da je tadašnja Vlada kod raspodele
postupala po načelu favorizovanja partijskih pristalica, što je jedan od oblika
političke korupcije”, napominje se u saopštenju „Transparentnosti”, uz napomenu
da su poreski obveznici Srbije oštećeni za više miliona dinara kroz ovaj vid
necelishodnog trošenja budžetskih para.

Antrfile :

============================




Datum : 1.8.2009
Novina : Dnevnik
Strana : 3
Autor : B. DRAGOVIĆ-SAVIĆ
Tema : Aktivnosti i komentari, Transparentnost Srbija, Vladimir Goati
Najava : NE
Žanr : Izveštaj
Ocena : Neutralna



POPRAVNI OD MESEC DANA ZA PREBROJAVANJE VEĆINE

DA LI JE SUKOB ZBOG ZAKONA O INFORMISANjU UVOD U PREVREMENE IZBORE

Iako je vladajuća koalicija već u nekoliko navrata imala teškoća u postizanju
većine u aktuelnom sazivu Skupštine Srbije za prolazak nekih zakonskih
projekata, prvi put se dešava da se glasanje o nekom zakonu koji nema podrš ku
svih stranaka vlasti odlaže na mesec dana. Zbog izostanka podrške socijalista,
kontroverzni zakon o informisanju prošao je skupštinsku raspravu, ali je za sad
ostao bez većinske podrške, pošto su se njegovom usvajanju usprotivile i
stranke opozicije. Međutim, za odlaganje glasanja demokrate i G17 plus
potražili su podršku LDP-a, koji je, pak, ovakva potez uslovio donošenjem seta
zakona iz medijske sfere.
Naime, nakon što je predsednica parlamenta Slavica ĐukićDejanović objavila
datum glasanja, DS, G17 plus i LDP saopštile su da su postigle dogovor o
odlaganju sednice parlamenta. U saopš tenju se navodi da je glasanje odloženo
kako bi se s novinarskim udruženjima i međunarodnim organizacijama postigao
dogovor o setu zakona kojima bi se “normalizovala medijska scena”. Pri tome
Suzana Grubješić, šefica poslaničke grupe G17 plus, stranke koja vodi
Ministarstvo koje je iniciralo izmene zakona o informisanju, tvrdi da dogovor
G17 plus, DS-a i LDP-a “podrazumeva da se taj predlog izglasa bez izmena”.
– Svaka druga interpretacija dogovora je neistinita i zlonamerna. U danu za
glasanje, 31. avgusta, treba da dobijemo odgovor na pitanje da li u parlamentu
postoji većina koja je spremna da konačno raskine sa sistemom iz devedesetih
godina prošlog veka, u kojem je laž osnovna politička municija, a pojedini
mediji oružje za političko ubistvo – istakla je Suzana Grubješić. Politički
analitičar Dejan Vuk Stanković kaže da je rano govoriti o tome da bi spor u
koaliciji oko zakona o informisanju mogao biti dokaz da će Vlada pasti, ali
ocenjuje da to jeste “uvod u fazu političke neizvesnosti”.
– Prvi put imamo ozbiljan udarac na stabilnost vladajuće koalicije. Činjenica
je da tu nema jedinstvenog stava i činjenica je da ne postoji ni izražena
spremnost da se modifikuju surpotstavljena stanovišta aktera vlasti – naveo je
Stanković za naš list. On je dodao da je odlaganje izajšanjavanja o spornom
zakonu zapravo politička kupovina vremena, te napomenuo da “niko ne bi trebalo
da bude iznenađen ni ukoliko se ne desi povoljan rasplet ove krize vlasti”,
odnosno ukoliko se ona još više produbi u septembru.
– Zato ne bi bilo iznenađenje ni da se sve okonča prevremenim izborima. Jer,
ova neslaganja u vladajućoj koaliciji motivišu i opozicione stranke – naveo je
naš sagovornik. Stanković smatra da se kroz zakon o informisanju zapravo
prelamaju i druga neslaganja unutar Vlade o načinu vođenja politike i odlukama
koje treba doneti u svetlu svih izazova s kojima se Srbija suočava.
– Jeste zakon o informisanju u centru pažnje, ali tu se verovatno prelamaju i
druge stvari, vezane za reagovanja na socijalno-ekonomske neprilike u kojima je
zemlja, ali i neslaganja vezana za nedonoš enje statuta Vojvodine i druga –
uveren je Stanković. Komentarišući navode da je izvor aktuelnog nesporazuma u
tinjajuć em sukobu između SPS-a i G17 plus, koji demokrate ovaj put nisu
rešile, on je kazao da koalicione vlade u kojima se tri partnera preglasavaju
obično nemaju sigurnu budućnost.
– To preglasavanje između njih i eventualno korišćenje nekih drugih stranaka
mimo vlasti da bi neki predlog prošao, nije ništa drugo do signal da su odnosi
u koaliciji toliko duboko poremećeni da to ne može opstati na duge staze –
zaključio je Stanković. I politički analitičar Vladimir Goati kaže da je
neuobičajeno da se pravi toliki razmak izmeđ u rasprave i glasanja o zakonu.
On, međutim, tvrdi da sezona godišnjih odmora nije dovoljan argument za
odlaganje glasanja i da bi ceo slučaj pre mogao dovesti do promene sastava
vladajuće koalicije, nego do prevremenih izbora.
– Verovatno time vladajuća koalicija dobija dodatno vreme za cenkanje – ocenio
je Goati. Najveći deo opozicije, pak, ocenjuje da odlaganjem glasanja o zakonu
o informisanju vladajuća koalicija pokazuje da je izgubila većinsku podršku u
parlamentu. Potpredsednik SRS Dragan Todorović izjavio je da je očito da
vladajuć a većina ima problem da stvori većinu za izglasavanje izmena Zakona o
informisanju. Zamenik predsednika SNS-a Aleksandar Vučić smatra da odlaganje
sednice parlamenta za 31. avgust pokazuje “da je država u rasulu”. Po njemu,
izbori su “jedino rešenje za Srbiju”.

Antrfile : Ljajić: Izbora neće biti ove godine
Ministar rada i socijalne politike Rasim Ljajić kazao je juče da je “više nego
siguran u to da ove godine neće biti izbora”, ali je naglasio da se ne može
očekivati da Vlada, koja je sastavljena od velikog broja stranaka, bude potpuno
stabilna i bez “različitih pogleda, gledišta, pa i razmirica oko pojedinih
pitanja ili donošenja nekih zakona”. „Ako neko očekuje da nema tih povremenih
varnica među članicama vladajuće koalicije, u našim prilikama, nažalost, to
nije realno”, rekao je Ljajić.

============================




Datum : 1.8.2009
Novina : Dnevnik
Strana : 12
Autor : J. JAKOVLJEVIĆ
Tema : Slučajevi korupcije i borbe protiv korupcije
Najava : NE
Žanr : Izveštaj
Ocena : Neutralna



NADLEŽNOST I ZA KRIVIČNA DELA „VISOKE KORUPCIJE”

TUŽILAŠTVO ZA SUZBIJANjE ORGANIZOVANOG KRIMINALA U NOVOM FORMATU

Po novom Zakonu o javnim tužilaštvima, od 1. januara sledeće godine Tužilaštvo
za suzbijanje organizovanog kriminala postaje jedno od dva tužilaštva posebne
nadlež nosti. Zakonom je definisano da se i javni tužilac, starešina Tužilaštva
za organizovani kriminal, bira na mandat od šest godina, s mogućnošću ponovnog
izbora, a ne kao dosad, na dve godine. Po odluci Državnog veća tužilaca,
predviđ eno je da će tužilac za organizovani kriminal imati 25 zamenika. Novim
izmenama i dopunama Zakona o organizaciji i nadlež nosti državnih organa u
suzbijanju organizovanog kriminala, o kojima bi ovih dana trebalo da glasa
Skupština Srbije, Tužilaštvo za organizovani kriminal će imati i širu
nadležnost nego do sada. Predloženim izmenama i dopunama, nadležnost tog
tužilaštva, osim dosadašnje – procesuiranja krivičnih dela organizovanog
kriminala, krivičnih dela protiv ustavnog uređenja i bezbednosti Republike
Srbije (ubistvo predstavnika najviših organa vlasti, učestvovanje u oružanoj
pobuni i izazivanje i podmetanje eksplozija, požara i sličnih terorističkih
akata) – proširuje se i na krivična dela takozvane „visoke korupcije“ . Reč je
o krivičnim delima protiv službene dužnosti: primanje mita, iskorišćavanje
službenog položaja za pribavljanje imovinske koristi za sebe ili drugog, „kada
je okrivljeni, odnosno onaj kome se daje mito, službeno ili odgovorno lice koje
vrši javnu funkciju na osnovu izbora, imenovanja ili postavljenja od strane
Narodne skupštine, Vlade, Visokog saveta sudstva ili Državnog veća tužilaca“.
Tu je i nadležnost za gonjenje okrivljenog za zloupotrebu službenog položaja
kada vrednost pribavljene imovinske koristi prelazi pedeset miliona dinara.
Takođe, ovo tužilaštvo dobija i nadležnost procesuiranja okrivljenih za pranje
novca ako predmet „pranja“ potiče iz pobrojanih krivičnih dela. Ista nadležnost
ovog tužilaštva se odnosi i na krivična dela međunarodnog terorizma i
finansiranja terorizma. Postupci za krivična dela koja su ovim zakonskim
izmenama i dopunama data u nadležnost Tužilaštvu za organizovani kriminal, u
kojima je do dana njihovog stupanja na snagu doneto rešenje o sprovođ enju
istrage, odnosno u kojima je optužnica stupila na pravnu snagu, okončaće se
pred sudovima koji su bili stvarno i mesno nadležni pre stupanja na snagu ovog
zakona. Zakon o izmenama i dopunama Zakona o organizaciji i nadležnosti
državnih organa u suzbijanju organizovanog kriminala predviđa još neke novine.
Jedna od odredaba definiš e obavezu policije da, „ako u pretkrivičnom postupku
dođe do saznanja da se priprema ili da je učinjeno neko krivično delo
obuhvaćeno ovim zakonom, ili u vezi sa sprečavanjem ili otkrivanjem tih
krivičnih dela preduzme neku službenu radnju, o tome odmah obavesti Službu i
Tužioca“. Tužilac može zahtevati da policija preduzme određene mere ili radnje
u datom roku i da ga o tome odmah obavesti, pri čemu će o nepostupanju ili
neblagovremenom postupanju policije obavestiti ministra nadležnog za unutrašnje
poslove i Vladu. Osim toga, predviđaju se i neki posebni uslovi „provere“ za
vršioce funkcija po Zakonu o organizaciji i nadlež nosti državnih organa u
suzbijanju organizovanog kriminala. „Lica koja vrše funkciju, odnosno obavljaju
poslove i zadatke u državnim organima i posebnim organizacionim jedinicama iz
ovog zakona, dužna su da pre stupanja na funkciju, odnosno rad, dostave
Agenciji za borbu protiv korupcije, u pisanoj formi, potpune i tačne podatke o
svojoj imovini i imovini svog bračnog druga, krvnih srodnika u pravoj liniji, a
u pobočnoj do trećeg stepena krvnog srodstva i u tazbinskom srodstvu do drugog
stepena“, navodi se u jednoj od predloženih odredaba. Dalje se kaže da te
podatke evidentira i proverava Agencija za borbu protiv korupcije, u skladu s
posebnim zakonom. „Bezbednosne provere lica iz stava 1 ovog člana vrši
Ministarstvo unutrašnjih poslova, Bezbednosno-informativna agencija i
Vojno-bezbednosna agencija. Bezbednosne provere mogu se obaviti bez zna
nja tih lica pre stupanja na rad, odnosno funkciju, tokom vršenja funkcije,
odnosno obavljanja poslova, kao i godinu dana po prestanku vršenja funkcije,
odnosno obavljanja poslova. Način obavljanja bezbednosnih provera kao i
evidentiranje prikupljenih podataka, uređuje se aktom Vlade, a podaci su
službena tajna“.

Antrfile : Oglas za tužioce
Državno veće tužilaca (DVT) donelo je odluku o objavljivanju oglasa za izbor
zamenika javnih tužilaca, a izbori će biti obavljeni na osnovu Pravilnika o
merilima i kriterijumima za izbor tužilaca i njihovih zamenika, koji je DBT
usvojilo na sednici 15. jula, a objavljen je u “Službenom glasniku Srbije“.
Novi Zakon o javnim tužilaštvima predviđa da se nova mreža tužilaštava, kao i
nova sudska mreža, uspostave od 1. januara 2010. godine. Funkcija zamenika
javnog tužioca biće trajna, ali u slučaju prvog izbora, zamenici se biraju na
period od tri godine, nakon čega će se oceniti njihova stručnost i
osposobljenost, odnosno ukupni rezultati i kvalitet dosadašnjeg rada kandidata.

============================




Datum : 1.8.2009
Novina : Politika
Strana : A1
Autor : MARKO. R PETROVIĆ - DRAGANA MATOVIĆ
Tema : Aktivnosti i komentari, Transparentnost Srbija, Vladimir Goati
Najava : NE
Žanr : Rubrika – tema
Ocena : Neutralna



VLADA I PODELJENA I STABILNA

Ako izmene Zakona o informisanju budu usvojene uz pomoć LDP-a, moguć je kraći
vek vladajuće koalicije, smatra Vladimir Goati

„Slučaj” Zakona o informisanju neće ozbiljno uzdrmati vlast, a najnovija kriza
izazvana odlaganjem glasanja o izmenama ovog propisa neće dovesti ni do čega
ozbiljnijeg od novih spekulacija o vanrednim izborima, tvrde izvori „Politike”
u vlasti.
Uprkos izrečenim pretnjama Mlađana Dinkića, stabilnost vladajuće većine nije
ugrožena, jer lider G 17 plus, niti bilo ko drugi iz koalicije, nema nameru da
izlazi iz vlade i da „seče granu” na kojoj sedi.

Sa prve strane – U strankama na vlasti, ipak, ističu da već duže vreme vlada
veliko nezadovoljstvo među partnerima zbog nepromišljenih odluka i poteza
pojedinaca koje u javnosti imaju veliki odijum.
Da je koalicija na vlasti stabilna, uprkos višednevnim trzavicama, juče su se
potrudili da obznane, manje-više, svi koalicioni partneri.
„Siguran sam da će koalicija opstati”, juče je za „Politiku” kratko izjavio
Marko Đurišić, predsednik Izvršnog odbora Demokratske stranke, najjače stranke
na vlasti čiji je predsednik Boris Tadić prekjuče, kako su preneli pojedini
mediji, satima nagovarao Mlađana Dinkića i Ivicu Dačića da se nađu „na
sredini”.
Da koalicija nije u opasnosti, bez obzira na različite stavove partnera o
pojedinim pitanjima, potvrdio je juče za Tanjug i Dačić, koji je rekao da bi
izbori „još više zakomplikovali situaciju u kojoj se nalazimo”.
Lider socijalista je podsetio da SPS nije učestvovao u izradi zakonskog
projekta o informisanju i da je stav stranke jasno izneo koalicionim
partnerima, a to je da će SPS biti „uzdržan”, da neće „opstruirati kvorum”,
niti praviti probleme prilikom njegovog usvajanja.
„Jasno smo rekli da ne želimo da takvim stavom ugrožavamo vladajuću koaliciju
”, ocenio je on uz napomenu da bi politička nestabilnost bila apsolutno
kontraproduktivna i da ona u ovom momentu nikome ne bi odgovarala.
Dačić je odbacio spekulacije da postoji sukob između SPS-a i G17 plus, odnosno
sukob Dinkića i njega. „To su besmislice i nemaju veze ni sa jednom strankom,
kao ni sa odnosima u našoj koaliciji, u kojoj su odnosi korektni”, rekao je
Dačić.
Da koalicija SPS-PUPS-JS nema nameru da ruši vlast juče je za „Politiku”
izjavio i predsednik JS Dragan Marković Palma.
„Što se nas tiče, vlada je stabilna. Mi se ne bavimo sakupljanjem većine za
Zakon o informisanju, a mene ne interesuje ni G17 plus, ni ono što oni rade.
Ako neko u vladi misli da im JS više ne treba i da mogu da nađu zamenu za nas,
srećno im bilo. Samo da se zna da je ova vlada sastavljena zahvaljujući nama,
ali nemam nameru da ikoga ucenjujem po sistemu – ja sam je napravio ja ću da je
rušim”, rekao je Marković uz napomenu da njegova stranka neće da glasa za
zakon, ali nije rekao ni da će biti protiv.
I ministar rada i socijalne politike Rasim Ljajić izjavio je juče da odlaganje
izjašnjavanja o izmenama Zakona o informisanju neće ugroziti opstanak vladajuće
koalicije i dovesti do raspisivanja vanrednih izbora. On je agenciji Beta rekao
da je „više nego siguran da ove godine neće biti izbora”, ali je naglasio da se
ne može očekivati da vlada koja je sastavljena od velikog broja stranaka bude
potpuno stabilna i bez „različitih pogleda, gledišta, pa i razmirica oko
pojedinih pitanja ili donošenja nekih zakona”.
On je ipak dodao da „se ne usuđuje” da kaže da li će vlada uspeti da ispuni
četvorogodišnji mandat, ističući da je „licitiranje datumima izbora nezahvalno,
jer u Srbiji vlade formirane posle 2000. u proseku traju 19 meseci”.
Po njegovoj oceni, eventualni izbori u ovom trenutku ne bi odgovarali ni
vladajućoj koaliciji koja nije imala vremena da učini iskorake u ispunjavanju
predizbornih obećanja, ali ni opoziciji koja bi morala da se suoči sa
rešavanjem ozbiljnih problema. „Što se tiče stranaka opozicije, oni traže
izbore, ali mole Boga da tih izbora ne bude. One bi htele da mi završimo
poslove koji se tiču saradnje sa Hagom, dovršetka naše borbe sa efektima krize,
sa problemima na Kosovu, pa tek onda da u jednoj čistoj atmosferi imamo
izbore”, rekao je Ljajić.
Međutim, da su odnosi u vladajućoj koaliciji lošiji nego što to u javnost
izlazi u ovakvim prilikama potvrđuju svi, do jednog, političari iz vlasti koji
nisu bili spremni da na ovu temu govore za novine. Ovi naši „sakriveni”, ali
dobro upućeni sagovornici tvrde da ni sada, kao ni u prethodnim sličnim
situacijama, vlast nema nikakvu strategiju, niti dugoročni plan i da se
problemi rešavaju „u hodu”.
„Sve se ovo dešava samo zato što neki ljudi u koaliciji rade neke stvari, a da
ništa ne razmišljaju”, rekao nam je jedan od sagovornika. Da je stanje u
koaliciji prilično haotično i da ih na okupu drži samo strah od izlaska na
izbore potvrđuje i jedan od ministara u Vladi Srbije.
„Sve je dogovoreno što se zakona tiče, glasaće PUPS i LDP, ali ovo je raspad
sistema. Ali nema šanse da neko izađe iz vlade, pa gde će?”, kaže jedan
ministar.
Da su vanredni izbori najmanje verovatno rešenje poslednje krize vlasti smatra
i Vladimir Goati, predsednik Transparentnosti Srbije.
„Izbori bi možda doveli do novog odnosa snaga, ali ne bi izmenili činjenicu da
su dve najjače stranke DS i SNS. Na bilo kakvim izborima, bar jedan partner iz
trenutnog saveza sa DS morao bi da otpadne, a radikali i sve druge manje
stranke bili bi gubitnici vanrednih izbora”, smatra Goati.
Naš sagovornik spekuliše da će se i ova „trzavica” završiti nekim internim
dogovorom koji neće biti poznati javnosti, a koji će obezbediti status kvo,
ali, dodaje on oprezno, „kada je reč o koalicijama ne treba ništa unapred
isključivati”.
„Postoji mogućnost i da zakon, što je prilično neobično, bude usvojen pomoću
neke opozicione stranke, što se desilo sa zakonom o pružanju pomoći optuženima
u Hagu, kad je premijer bio Koštunica, kad ni SPO ni G17 plus nisu bili za to,
ali su glasali SRS i SPS. Zakon je posle pao na Ustavnom sudu, ali to je neko
koaliciono neverstvo. Ali to je svedočanstvo za bliski kraj koalicije. U
slučaju da se i ovaj zakon usvoji uz pomoć LDP-a, ja bih poverovao u nešto
kraće preživljavanje koalicije. Jer, na ucenu uvek sledi kontraucena. Kad se
više puta ponavlja to, koalicija kao mehur pukne”, analizira Goati.
Animozitet među strankama u vladajućem savezu, koji je sve vidljiviji, nije
neuobičajena pojava i da raste vremenom, naročito ako se donose važni zakoni,
objašnjava naš sagovornik. Zato, upozorava on, često „neki iracionalni momenti,
zadrtost, tvrdoglavost ili pogrešna procena, dovode ili do rekonstituisanja ili
do rascepa koalicije”.
„Mi smo u osetljivom trenutku, posle velike zakonodavne aktivnosti, i očigledno
je da nešto škripi u toj koaliciji. Ovako velika pauza između rasprave i
glasanja prilično je neuobičajena i dobar je indikator da se spor samo odlaže,
i da se ostavlja vreme za predah za dogovore sa starim, ili eventualno novim
partnerima”, prognozira Goati.

Antrfile : Vučić: LDP – pomoćni trkač vlasti

Zamenik predsednika Srpske napredne stranke Aleksandar Vučić izjavio je juče za
Betu da dogovor DS, G17 plus i LDP pokazuje da je „država u rasulu” i da su
izbori „jedino rešenje za Srbiju, kao i da je jasno da će izbori biti raspisani
i ranije nego što se to mislilo”.
Prema njegovim rečima, jučerašnji dogovor pokazuje i da „LDP nikada nije
predstavljao opoziciju, već samo pomoćnog trkača”
vlasti.

============================




Datum : 1.8.2009
Novina : Pravda
Strana : 6
Autor : NN
Tema : Slučajevi korupcije i borbe protiv korupcije, Sukob javnog i privatnog
interesa
Najava : NE
Žanr : Vest
Ocena : Neutralna



FUNKCIONERI DA PRIJAVE SVU IMOVINU

ODOBREN PRAVILNIK AGENCIJE ZA BORBU PROTIV KORUPCIJE

Skupštinski Odbor za pravosuđe i upravu dao je saglasnost na Pravilnik o
unutrašnjem uređenju Agencije za borbu protiv korupcije, koji predviđa 60
radnih mesta.
Direktorka te agencije Zorana Marković je rekla da će iz Odbora za rešavanja
sukoba interesa, koji će biti deo Agencije za borbu protiv korupcije, biti
preuzeto 13 zaposlenih, tako da će konkurs za zapošljavanje u agenciji biti za
oko 45 mesta.
Kako je navela, u prvoj godini rada agencija neće zapošljavati pripravnike, jer
su joj potrebni stručni ljudi sa iskustvom. U agenciji će biti dva osnova
sektora sektor za prevencije i operativni sektor koji će nositi sve poslove iz
delokruga tog nezavisnog tela.
Član odbora Nenad Konstantinović je istakao da će odbor pružiti pomoć agenciji
i da će se zalagati da Vlada i Ministarstvo finansija shvate da je agencija je
dan od prioriteta u 2010. godini.
Markovićeva je dodala da se planira sastanak sa svim nezavisnim institucijama
poput ombudsmana, poverenika za informacije od javnog značaja i Državne
revizorske institucije o načinu saradnje sa njima.
Takođe je najavila informator za sve funkcionere kako bi im se ukazalo na
obavezu prijavljivanja imovine i novosti u odnosu na važeći Zakon o sprečavanju
sukoba interesa.

Antrfile :

============================