Mediji o korupciji u Srbiji

Datum : 1.10.2009
Novina : Danas
Strana : 3
Autor : R. D.
Tema : Sukob javnog i privatnog interesa
Najava : NE
Žanr : Vest



FUNKCIONERI DA PODNESU NOVE IZVEŠTAJE

Beograd - Svi funkcioneri u Srbiji moraće posle 1. januara 2010, kada počne
primena Zakona o Agenciji za borbu protiv korupcije, da podnesu kompletne nove
izveštaje o svojoj imovini i prihodima. Razlog je promena sadržaja obrasca i
obim obaveza, u skladu s novim zakonom, u odnosu na izveštaje koji su podnošeni
Republičkom odboru za rešavanje o sukobu interesa, saopštila je juče Agencija.

Antrfile :

============================




Datum : 1.10.2009
Novina : Press
Strana : 3
Autor : PRENETO
Tema : Slučajevi korupcije i borbe protiv korupcije
Agencija : BETA
Najava : NE
Žanr : Saopštenje
Ocena : Neutralna



FUNKCIONERI PIŠU NOVE IZVEŠTAJE O IMOVINI

BEOGRAD - Svi funkcioneri u Srbiji moraće posle 1. januara 2010, kada počne
primena Zakona o Agenciji za borbu protiv korupcije, da podnesu kompletne
izveštaje o imovini i prihodima na novim obrascima. Na jučerašnjoj sednici
Odbora Agencije postignuta je saglasnost o tekstu pravilnika, izgledu obrasca
za podnošenje izveštaja o imovini i prihodima i obrasca obaveštenja o stupanju
na funkciju, odnosno prestanku funkcije, saopštila je Agencija.
Zaključeno je, kako se navodi, da je neophodno izdati uputstvo kojim će se
propisati da će, s primenom novog zakona od 1. januara 2010. godine, svi
funkcioneri biti u obavezi da podnesu kompletne nove izveštaje o imovini i
prihodima. (Beta)

Antrfile :

============================




Datum : 1.10.2009
Novina : Press
Strana : 4
Autor : D. LUKOVIĆ
Tema : Slučajevi korupcije i borbe protiv korupcije
Najava : NE
Žanr : Rubrika – tema
Ocena : Neutralna



ČUME JAČI OD SRBIJE?!

bruka i sramota!

- To što bivši šef „surčinskog klana“, svedok saradnik Ljubiša
Buha Čume, kupuje fakultet dokazuje da u Srbiji ne postoji pravda!

BEOGRAD - Činjenica da bivši šef mafije, svedok saradnik Ljubiša Buha Čume ovih
dana kupuje beogradski Fakultet za poslovnu informatiku finalni je dokaz da je
on jači od države, tvrde sagovornici Pressa, uvaženi politikolozi, sociolozi i
kriminolozi. I dok iz Specijalnog suda poručuju da nema nikakvih zakonskih
prepreka da Čume postane vlasnik fakulteta, stručnjaci napominju da je tako
nešto nezamislivo bilo gde u demokratskom svetu.

Portparol Specijalnog suda Maja Kovačević-Tomić ponovo je juče za Press istakla
da je Čume „potpuno slobodan građanin“ i da ne postoji nijedna zakonska
prepreka koja bi mu zabranila kupovinu fakulteta.
- Kao prvo, nije mi poznato da Čume kupuje bilo koji fakultet. Drugo, on je
ispunio svoju obavezu kao svedok saradnik i tužilac je potpuno odustao od
njegovog krivičnog gonjena, kao što je i bilo predviđeno starim Zakonom o
krivičnom postupku. On je sad slobodan čovek, koji ima ista prava kao i svi
ostali građani Srbije... - navodi Kovačević-Tomić. Na pitanje da li joj je
poznato da je u bilo kojoj drugoj zemlji moguće da mafijaši pokajnici kupuju
važne institucije, poput fakulteta, ona nema konkretan odgovor.
- Status zaštićenog svedoka je u drugim zemljama različito rešen... Pazite,
nama je Čume bio prvi svedok saradnik uopšte! Čumetu niko nije oduzeo ljudska
prava... - kaže Kovačević-Tomić.
Obradović ćuti!
Međutim, državni sekretar Ministarstva pravde Slobodan Homen kaže da je
zapanjen najavama da će Buha postati vlasnik fakulteta.
- Stvarno ne znam šta da vam kažem, ostao sam bez reči! Ako Buha kupuje
fakultet, onda verovatno smatra da mu je potreban ceo univerzitet da bi mu
profesori najdetaljnije moguće protumačili odredbe novog strožeg Zakona o
krivičnom postupku, odnosno kazali šta više ne sme da se radi... - komentariše
Homen.
Sasvim je, inače, zanimljivo da ministar prosvete Žarko Obradović ni juče nije
hteo da komentariše vest da bivši šef mafije kupuje visokoškolsku ustanovu u
Srbiji. Slobodan Vuksanović, bivši ministar prosvete u čije vreme je izjednačen
status državnih i privatnih fakulteta, kaže da ne zna da li da se smeje ili da
plače.
- Ne mogu da verujem, pa to je tragikomično! Činjenica je da nema pravnog
osnova koji bi Čumetu zabranio kupovinu fakulteta, ali mora da se zna šta su
krajnji cilj i suština obrazovanja! Za fakultet na čijem je čelu Čume nema
sreće i nema uspeha... Pa, studenti nisu konzerve, a univerziteti nisu mašine
za pravljenje asfalta! To je kao kad bi meni neko iz čista mira dao da vozim
raketu. Ovim država jasno pokazuje da je sve što radi farsa... - kritikuje
Vuksanović.
Profesor Fakulteta političkih nauka i član odbora Agencije za borbu protiv
korupcije Čedomir Čupić kaže da u drugim zemljama Čume ne bi mogao da kupi
fakultet, a da ne dokaže poreklo svoje imovine.
- Naši zakoni su loši i ne predviđaju da kupac mora da dokaže odakle mu
imovina. Tako u Srbiji može da se desi da, na primer, čovek koji danas obije
banku, sutra tim istim novcem kupi fabriku od koje zavisi ceo grad! A znate li
da u Americi ne možete da kupite ništa, a da ne dokažete odakle vam imovina?!
Takođe, sasvim je očigledno da se ovim Čumetovim činom ruši ugled države! Ali,
to je država sama dozvolila. Ovo je, konačno, jasan znak da pravo u Srbiji ne
služi pravdi, već ljudima sa sumnjivim biografijama koji pravne praznine
koriste na nečastan način... - smatra Čupić.
Bivši koministar unutrašnjih poslova Božo Prelević ostao je bez teksta na vest
o novoj Čumetovoj investiciji.
- Ne mogu da verujem! - bilo je sve što je rekao Prelević.
Jako loša poruka
Bivši načelnik SUP-a Beograd Marko Nicović kaže da država šalje jako lošu
poruku o svom imidžu.
- Šalje se loša poruka mladima, a ruši se ugled svih privatnih fakulteta!
Šaljemo poruku i da država nije sposobna da vodi računa o svom imidžu! Čume
novim poslovnim potezom verovatno želi da „opere“ svoju biografiju, ali i
ugled... - kaže Nicović.

Antrfile : reakcije stranaka

Zoran Šami, DSS
- Ne znam da li je Čume zaista kupio ili nije kupio fakultet. I ne znam zašto
bih vam to komentarisao.
Dragan Todorović, SRS
- Znate li kakva je razlika između Čumeta i Dinkića i Đelića? Čume je bar bio
„pošten kriminalac“! Činjenica da je Čume kupio fakultet građanima daje poruku
„Krenite da se bavite kriminalom“.
Jelena Trivan, DS
- Ne mogu da komentarišem neproverene informacije.
Nebojša Stefanović, SNS
- Bilo bi nekorektno da komentarišem nešto za šta se još ne zna da li je tačno
ili ne.

VasiĆ: Ovo je korisno i za Čumeta i za drŽavu!

Novinar „Vremena“ Miloš Vasić kaže da Čume očigledno ima dobar razlog za
kupovinu fakulteta.
- Srbija je slobodna zemlja, a Čume je slobodan čovek i može da radi šta hoće.
To što je on kupio fakultet nema veze sa državom, već sa fakultetom. Ako su oni
prihvatili njegov novac, to je njihov problem! Znajući Čumetovu karijeru, mora
biti da je imao neki dobar razlog da ulaže baš u neki fakultet. To svedoči o
širini njegovih pogleda, a čovek računa i da je obrazovanje dobra investicija.
To je korisno za njega, univerzitet, ali i za državu - kaže Vasić.


============================




Datum : 1.10.2009
Novina : Press
Strana : 4
Autor : PRENETO
Tema : Pristup informacijama o finansiranju političkih partija
Agencija : TANJUG
Najava : NE
Žanr : Izveštaj
Ocena : Neutralna



SRS NAJBOGATIJA STRANKA, SLEDE DS I DSS

BEOGRAD - Odbor Skupštine za finansije usvojio je juče izveštaj o finansiranju
stranaka za 2008. godinu, po kome je 18 partija dostavilo izveštaje, dok tri to
nisu učinile. Prema izveštaju, ukupna imovina SRS-a vredi 51 milion dinara,
DS-a 39 miliona, a G17 11. Vrednost imovine DSS-a 31 milion, socijalista oko
pet, NS sedam, PUPS-a osam miliona, SPO-a 11 i Jedinstvene Srbije dva miliona
dinara, dok je SNS naveo da je njegova imovina oko 280.000 dinara. Sasvim je
interesantno da LDP, SVM i DHSS nisu naveli podatke o prilozima i imovini.
DS je naveo da je na ime priloga dobio blizu 25,5 miliona dinara. „Novosti“ su
objavile da je Dragan Šutanovac dao stranci 300.000, Vuk Jeremić 200.000, a
ministri Dulić, Đelić, Milosavljević i Marković između 80.000 i 200.000 dinara.
(Tanjug)

Antrfile :

============================




Datum : 1.10.2009
Novina : Kurir
Strana : 11
Autor : M. DRLJAČA
Tema : Slučajevi korupcije i borbe protiv korupcije
Najava : NE
Žanr : Izveštaj
Ocena : Neutralna



IZ PRITVORA U SMRT

Poznati advokat Nebojša Pavlović, koji je u pritvoru proveo 14 meseci i zapao u
teško psihofizičko stanje, ubio se juče skočivši sa četvrtog sprata u zgradi
Opštine Stari grad

BEOGRAD - Nebojša Pavlović (63), poznati beogradski advokat, ubio se juče
skočivši sa stepeništa na četvrtom spratu zgrade Opštine Stari grad. On se na
samoubistvo odlučio posle 14 meseci provedenih u pritvoru Okružnog suda pred
kojim se protiv njega vodio krivični postupak. Tokom zatočeništva, Pavlović je
zbog izuzetno lošeg psihofizičkog stanja smršao oko 70 kilograma. U dva navrata
pokušao je sebi da oduzme život, nakon čega je u avgustu ove godine pušten da
se brani sa slobode.
Advokatova supruga Jelena Pavlović objasnila je policiji da su Nebojša i ona u
Opštinu stigli nešto pre 12 časova, da bi obavila posao u poreskoj upravi. Kad
je ušla u kancelariju poreske službenice, suprug joj je rekao da će je sačekati
u hodniku. Samo nekoliko minuta kasnije, preskočio je ogradu stepeništa i bacio
se u smrt.
- Videla sam bledog i potpuno izbezumljenog čoveka kako se kreće prema meni. U
jednom momentu me je odgurnuo, a zatim prekoračio gelender. Dalje se sve
odigralo u deliću sekunde... Poleteo je i zatim se bukvalno prosuo po podu
hola. Bilo je zaista jezivo, ležao je u lokvi krvi i činilo se da mu je svaki
ud, doslovce smrskan - ispričala je žena, očevidac tragedije.
Ubrzo posle Nebojšinog skoka iz kancelarije poreske službe izašla i njegova
supruga, koja je mahinalno pogledala ka holu i videla suprugovo beživotno telo.
Prema rečima svedoka, jadnoj ženi je toliko pozlilo da su prisutni morali da je
pridrže kako ne bi pala.
Kako saznajemo, Nebojšina supruga Jelena je posle samoubistva policiji
objasnila da je njen muž već nekoliko puta pokušavao sebi da oduzme život.
Prema njenim rečima, on je bio izuzetno psihički labilan i svakodnevno je pio
udarnu terapiju sedativa i antidepresiva. Ipak, kako je objasnila, nije ni
slutila da će iskoristiti trenutak njene nepažnje i baciti se sa stepeništa
zgrade, pred nekoliko desetina očevidaca.

Antrfile : Poslednja uspomena

Jovan Pavlović, Nebojšin advokat i dugogodišnji prijatelj, izjavio je za Kurir
da je u petak, prošle sedmice, sa svojim klijentom bio na ugovorenom intervjuu
s novinarima. Kako Pavlović kaže, njegov klijent je u jednom trenutku zamolio
fotoreportera da napravi njihovu zajedničku fotografiju.
- Pitao sam Nebojšu zašto da se slikamo zajedno, kad fotograf već ima sve što
mu je potrebno za članak. On me je pogledao i smireno mi odgovorio: „Ovo je
slika za uspomenu, jer nam je možda poslednja“, kaže Pavlović.

Organizovani mito

Nebojša Pavlović optužen je da je organizovao i vodio petnaestočlanu kriminalnu
grupu, koja se bavila korupcijom, zloupotrebom službenog položaja, davanjem i
primanjem mita, kao i izbegavanjem robije uz pomoć advokata i lekara. Njega je
Specijalni sud u Beogradu optužio da je sa drugim članovima grupe, preko
određenih policijskih službenika i lekara, obezbeđivao privilegovan položaj
klijentima, uz odgovarajuću novčanu nadoknadu. Tako su pojedincima uspeli da
izdejstvuju puštanje na slobodu, pa čak i „cepanje“ krivičnih prijava.

============================




Datum : 1.10.2009
Novina : Borba
Strana : 6
Autor : NN
Tema : Dostupnost informacija, Slučajevi korupcije i borbe protiv korupcije,
Transparentnost Srbija
Najava : NE
Žanr : Rubrika – tema
Ocena : Neutralna



SVI FUNKCIONERI PODNEĆE NOVE IZVEŠTAJE O IMOVINI

Svi funkcioneri u Srbiji moraće posle 1. januara 2010, kada počne primena
Zakona o Agenciji za borbu protiv korupcije, da podnesu kompletne izveštaje o
imovini i prihodima na novim obrascima. Odbor Agencije za borbu protiv
korupcije razmatrao je juče Pravilnik o registru funkcionera i registru imovine
koji propisuje direktorka Agencije.
Na sednici kojoj su prisustvovali direktorka Zorana Marković i njen zamenik
Vladimir Janković, postignuta je saglasnost o tekstu pravilnika, izgledu
obrasca za podnošenje izveštaja o imovini i prihodima i obrasca obaveštenja o
stupanju na funkciju, odnosno prestanku funkcije, saopštila je Agencija, a
prenela Beta. Odbor je juče primio obaveštenje da je dosadašnja članica Odbora
Evica Petrović svom predlagaču podnela ostavku na članstvo, jer od 1. oktobra
preuzima funkciju dekana Ekonomskog fakulteta u Nišu. Predlagač profesorke
Petrović, Državna revizorska institucija, prema zakonu treba da u roku od 30
dana predloži novog kandidata Narodnoj skupštini Republike Srbije.

Antrfile : Nova zakonska rešenja povećavaju šanse za gonjenje

Transparentnost Srbija ocenila je juče da nova rešenja Zakona o organizaciji i
nadležnosti državnih organa u suzbijanju organizovanog kriminala poveć avaju
šanse za krivično gonjenje slučajeva korupcije na visokom nivou. Ta nevladina
organizacija je ukazala da, na osnovu izmena koje su na snazi od 11. septembra,
gonjenje za korupcionaška krivična dela u koja su neposredno umešani ministri,
članovi rukovodstva javnih preduzeća, sudije, tužioci i drugi funkcioneri koje
biraju Skupština i Vlada, preuzima Tužilaštvo za organizovani kriminal, prenosi
Beta. Ukazuje se, međutim, da u krug funkcionera čija eventualna korupcija ne
podleže posebnom režimu istrage nisu uvršteni neki koji raspolažu značajnim
resursima ili diskrecionim ovlašćenjima, poput direktora zdravstvenih i
penzionih fondova, pokrajinskih sekretara, gradonač elnika, direktora
pokrajinskih i gradskih javnih preduzeća. Na spisku nema ni funkcionera koji
uživaju visok stepen imuniteta (predsednik Republike, narodni poslanici).

============================




Datum : 1.10.2009
Novina : Borba
Strana : 6
Autor : NN
Tema : Pristup informacijama o finansiranju političkih partija
Najava : NE
Žanr : Izveštaj
Ocena : Neutralna



KONTROLA FINANSIJSKIH IZVEŠTAJA STRANAKA

Odbor Skupštine Srbije za finansije jednoglasno je juče usvojio Izveštaj o
kontroli finansijskih izveštaja političkih stranaka za 2008. godinu koji se
odnose na podatke o imovini, finansiranju i donacijama koje prelaze 6.000
dinara. Odbor je zaključio da će u roku od mesec danas celokupnu dokumentaciju
i arhivu finansijskih izveštaja političkih stranaka od 2004. do 2009. podneti
Agenciji za borbu protiv korupcije, koja će početi da radi od 1. januara 2010.
godine, javila je Beta. Od 21 političke stranke koje imaju poslanike u
parlamentu, finansijske izveštaje podnelo je 18, među kojima je i SNS koja nije
učestvovala na izborima održanim 11. maja prošle godine. Finansijske izveštaje
nisu dostavile Liga socijaldemokrata Vojvodine, Zajedno za Kragujevac i Pokret
veterana.

Antrfile :

============================




Datum : 1.10.2009
Novina : Dnevnik
Strana : 3
Autor : LJ. M.
Tema : Slučajevi korupcije i borbe protiv korupcije
Najava : NE
Žanr : Vest
Ocena : Neutralna



IMOVINA FUNKCIONERA MORAĆE NA SUNCE

Odbor Agencije za borbu protiv korupcije razmatrao je juče Pravilnik o registru
funkcionera i registru imovine, koji propisuje direktorka Zorana Marković, i
postigao saglasnost o tekstu, izgledu obrasca za podnošenje izveštaja o imovini
i prihodima, kao i obaveštenju o stupanju na funkciju. Pri tome je zaključeno
da je neophodno izdati prateće uputstvo kojim će se propisati da će, s primenom
novog Zakona od 1. januara 2010, svi funkcioneri biti u obavezi da podnesu
kompletne izveštaje o imovini i prihodima. Inače, juče je primljeno k znanju da
je dosadašnja članica Odbora prof. dr Evica Petrović podnela ostavku na
članstvo u tom telu jer od danas preuzima dužnost dekana Ekonomskog fakulteta u
Nišu.

Antrfile :

============================




Datum : 1.10.2009
Novina : Pregled
Strana : 2
Autor : NN
Tema : Slučajevi korupcije i borbe protiv korupcije, Sukob javnog i privatnog
interesa
Najava : NE
Žanr : Saopštenje
Ocena : Neutralna



NOVI IZVEŠTAJI O IMOVINI

Svi funkcioneri u Srbiji moraće posle 1. januara 2010. godine, kada počne
primena Zakona o Agenciji za borbu protiv korupcije, da podnesu kompletne
izveštaje o imovini i prihodima na novim obrascima, saopšteno je juče. Odbor
Agencije za borbu protiv korupcije razmatrao je juče Pravilnik o registru
funkcionera i registru imovine koji propisuje direktorka Agencije. Na sednici
kojoj su prisustvovali direktorka Zorana Marković i njen zamenik Vladimir
Janković, postignuta je saglasnost o tekstu pravilnika, izgledu obrasca za
podnošenje izveštaja o imovini i prihodima i obrasca obaveštenja o stupanju na
funkciju, odnosno prestanku funkcije, saopštila je Agencija. Zaključeno je,
kako se navodi, da je neophodno izdati uputstvo kojim će se propisati da će, s
primenom novog zakona, od 1. januara 2010. godine, svi funkcioneri biti u
obavezi da podnesu kompletne nove izveštaje o imovini i prihodima. Razlog je
promena sadržaja obrasca i obim obaveza, u skladu s novim zakonom, u odnosu na
izveštaje koji su podnošeni Republičkom odboru za rešavanje o sukobu interesa.
Agencija za borbu protiv korupcije je izrazila zadovoljstvo zbog obećanja
potpredsednika Vlade Srbije Božidara Đelića prenetog potpredsedniku Evropske
komisije Žaku Barou da će Vlada obezbediti finansijske uslove i sve druge
neophodne uslove za rad Agencije, navodi se u saopštenju.

Antrfile :

============================




Datum : 1.10.2009
Novina : Pregled
Strana : 2
Autor : PRENETO
Tema : Pristup informacijama o finansiranju političkih partija, Slučajevi
korupcije i borbe protiv korupcije
Agencija : BETA
Najava : NE
Žanr : Izveštaj
Ocena : Neutralna



USVOJEN IZVEŠTAJ O FINANSIJAMA STRANAKA

Beograd
Odbor Skupštine Srbije za finansije jednoglasno je juče usvojio Izveštaj o
kontroli finansijskih izveštaja političkih stranaka za 2008. godinu koji se
odnose na podatke o imovini, finansiranju i donacijama koje prelaze 6.000
dinara. Odbor je zaključio da će u roku od mesec danas celokupnu dokumentaciju
i arhivu finansijskih izveštaja političkih stranaka od 2004. do 2009. godine
podneti Agenciji za borbu protiv korupcije, koja će početi da radi od 1.
januara 2010. godine. Od 21 političke stranke koje imaju svoje predstavnike u
parlamentu, finansijske izveštaje podnelo je 18 političkih partija, među kojima
je i Srpska napredna stranka koja nije učestvovala na izborima održanim 11.
maja prošle godine. Finansijske izveštaje nisu dostavile LSV, Zajedno za
Kragujevac i Pokret veterana. Prema podacima iz izveštaja, ukupna imovina SRS
iznosi 51.436.910 dinara, DS 39.724.893 dinara, G17 plus 11.072.490 dinara, DSS
31.462.926 dinara i SPS 5.409.000 dinara. Beta

Antrfile :

============================




Datum : 1.10.2009
Novina : Večernje Novosti
Strana : 3
Autor : S. S. R.
Tema : Pristup informacijama o finansiranju političkih partija
Najava : NE
Žanr : Izveštaj
Ocena : Neutralna



RADIKALI BOGATIJI

ODBOR ZA FINANSIJE

FINANSIJSKI izveštaji stranaka koji sadrže imovinu, kao i imena donatora juče
su dobili prelaznu ocenu skupštinskog odbora za finansije. Svoje ”imovinske
karte” za 2008. godinu nisu poslale tri parlamentarne partije, i to Liga
socijaldemokrata Vojvodine, Zajedno za Kragujevac i Pokret veterana Srbije. Od
ukupno 529 registrovanih stranaka, izveštaje nisu dostavile 493. Jučerašnjom
sednicom odbor je zaključio svoj rad na ovu temu, jer će stranke izveštaje
ubuduće podnositi Agenciji za privredne registre.
Izveštaji pokazuju da je najbogatija stranka SRS, čija imovina vredi oko 50
miliona dinara, sledi DS sa 39,7 miliona, pa DSS sa 31,4 miliona dinara. Kako
je važeći Zakon o finansiranju stranaka pun ”pravnih rupa” i ne nudi mogućnost
sankcija za one partije koje ne podnesu računicu poslovanja, neke su ih
iskoristile. Tako su mnogi izveštaji nepotpuni, pa ne sadrže mišljenje revizora
ili imena donatora čiji pokloni prelaze 6.000 dinara.

Antrfile :

============================




Datum : 1.10.2009
Novina : Blic
Strana : 2
Autor : M. MALEŠ
Tema : Aktivnosti i komentari, Nemanja Nenadić, Pristup informacijama o
finansiranju političkih partija, Slučajevi korupcije i borbe protiv korupcije,
Transparentnost Srbija
Najava : NE
Žanr : Rubrika – tema
Ocena : Neutralna



STRANKE I DALJE KRIJU IMOVINU

Skupština izbegava da proveri partijske kase

Početkom 2010. eksperti bi trebalo da analiziraju zakon i utvrde gde je
problematičan, kaže direktorka Agencije Zorana Marković

Parlamentarne stranke, ali i one ostale koje su prijavile izveštaje o imovini
za 2008. godinu sakrile su imovinu zahvaljujući rupama u zakonu, ali i Odboru
za finansije i Republičkoj izbornoj komisiji u kojima sede partijski kadrovi.
Od 1. oktobra nadležnost kontrole finansija stranaka preuzima Agencija za borbu
protiv korupcije koja bi trebalo da bude nezavisna od uticaja stranaka i mogla
bi po prvi put da da realnu sliku bogatstva kojim raspolažu političke stranke u
Srbiji i dotakne u samo središte sistemske korupcije.

SRS, G17 plus, SPS, Nova Srbija, SDU, SNS, Partija za demokratsko delovanje,
Demokratski savez Hrvata u Vojvodini dostavili su izveštaje, ali bez
revizorskog mišljenja, većinom se pravdajući da su „mala pravna lica“, te da
nemaju obavezu da overavaju svoje izveštaje. LDP je sa druge strane prijavio
završni račun, sa mišljenjem revizora, ali ne i donacije preko 6.000 dinara i
izveštaj o imovini. DS je predao sve potrebne izveštaje uključujući i donacije,
ali tu najveći donator ispada ministar odbrane i potpredsednik stranke Dragan
Šutanovac sa 300.000 dinara, a ministri Božidar Đelić, Milan Marković i Oliver
Dulić dali su po 250.000, dok je ministar spoljnih poslova za stranku izdvojio
200.000 dinara.
Interesantno je da su pored svega toga revizori naveli kako su proveravali
izveštaje - da li su pravilno ispunjeni, da li su u izveštaju obuhvaćene
poslovne promene iz odgovarajućeg perioda, da li su svi zbirovi tačni i da li
su podaci pravilno razvrstani. Sem toga, ništa. Da li je realno da najveće
partije finansiraju ministri od svojih plata, da nemaju velike donatore, a da
parlamentarne stranke prijavljuju kao imovinu 250.000 dinara, pitanja su kojima
se oni nisu bavili.
Direktorka Agencije za borbu protiv korupcije i kriminala Zorana Marković kaže
za „Blic“ da Agencija nema iskustva u pogledu prednosti i mana postojećeg
Zakona o finansiranju političkih stranaka, ali da stručni krugovi smatraju da
je taj zakonski akt loš.
- Mi kao Agencija počinjemo da primenjujemo postojeći ili novi zakon 1.
januara. Naravno, pošto će naš uspeh zavisiti od kvaliteta tog zakona,
trudićemo se da ga doprinesemo da on bude izmenjen tako da svi budu zadovoljni.
U tome će nam biti veoma važna analiza eksperata koji negde početkom godine
treba da analiziraju zakon i utvrde gde je on problematičan - navodi Zorana
Marković.
Programski direktor CeSID-a Đorđe Vuković smatra da je izvesno da se zakon može
poboljšati, ali ocenjuje da to nije ključni problem. Srž problema u kontroli
finansijskih izveštaja političkih stranaka nije vezan za sam tekst zakona, nego
za njegovo primenjivanje, ocenjuje Vuković.
- Mi i ne znamo šta je loše u postojećem zakonu jer RIK i Odbor za finansiranje
nisu svoj posao radili kako treba. Šta to znači što su uzeli dve žene iz
Skupštine da rade reviziju finansijskih izveštaja? Pitanje je da li su one
dovoljno češljale finansijske izveštaje ili su se pribojavale da zbog toga mogu
snositi posledice - kaže za „Blic“ Vuković.
Nemanja Nenadić iz „Transparentnosti Srbija“, međutim, tvrdi da bi postojeći
zakon trebalo menjati ili dopunjavati u bezmalo svakoj odredbi. Kao najvažnije,
on ističe da bi Agenciji trebalo dati ovlašćenja u pogledu kontrole
finansiranja političkih stranaka. Da bi ta kontrola imala smisla, kako kaže,
treba joj omogućiti da prikuplja podatke ne samo od političkih stranaka, nego i
od svih ostalih koji direktno ili indirektno učestvuju u finansiranju političke
kampanje. To, između ostalog, mogu biti mediji u kojima se oglašavaju političke
stranke ili institucije koje iznajmljuju sale za medijske kampanje. Zatim,
Nenadić navodi da bi trebalo promeniti način raspodele državnog novca kako u
kampanji, tako i u redovnom finansiranju političkih stranaka, jer se postojeći
model raspodele pokazao kao loš.

Antrfile : Šta mora da se menja

Preispitati limite za finansiranje kampanje
Promeniti način raspodele novca iz budžeta
Odrediti nove iznose za donacije
Unakrsno prikupljanje podataka od stranaka i drugih institucija

============================




Datum : 1.10.2009
Novina : Alo!
Strana : 2
Autor : I. K.
Tema : Pristup informacijama o finansiranju političkih partija
Najava : NE
Žanr : Izveštaj
Ocena : Neutralna



STRANKE BEZ KAZNI ZBOG FINANSIJSKIH IZVEŠTAJA

Od 22 stranke čiji poslanici sede u parlamentu Srbije jedino se Liga
socijaldemokrata Vojvodine, „Zajedno za Kragujevac“ i Pokret veterana Srbije
nisu udostojile da odboru za finansije dostave svoje finansijske izveštaje za
prošlu godinu. Međutim, ove stranke, kako je juče obrazložio odbor, neće biti
kažnjene zbog nemoćnih ovlašćenja tog skupštinskog tela i nesaglasja propisa.
Sankcije će izostati i za druge parlamentarne stranke koje su nepotpunim
podacima o sopstvenim finansijama zamazale oči javnosti. Kako je juče priznao
predsednik odbora Zoran Krasić (SRS), neke stranke jednostavno znaju za ovu
pravnu nemoć, pa uopšte i ne podnose izveštaje.
Odbor je ovih godina radio koliko su mu propisi omogućavali. Dakle, mi nismo
mogli da budemo inspekcijski, prekršajni niti sudski organ - objasnio je
Krasić. U zaključcima odbora, koji su juče usvojeni, navodi se da su samo
Demokratska stranka, Bošnjačka demokratska stranka Sandžaka i
Socijalnoliberalna partija Sandžaka dostavile i završni račun, i podatke o
prilozima iznad 6.000 dinara, i izveštaj o imovini, i mišljenje ovlašćenog
revizora. Čak 13 stranaka je izostavilo mišljenje revizora. SRS, G17 plus, SPS
i SNS su to obrazložili aktom nadležnog organa koji ih svrstava u mala pravna
lica (pa se ta obaveza ne odnosi na njih). LDP nije izvestio odbor i javnost o
svojoj imovini niti o velikim prilozima. SVM i DHSS su „zadovoljili“ odbor samo
izveštajem ovlašćenog revizora. Inače, odbor se juče oprostio od ove dužnosti,
jer će od 1. januara 2010. taj posao, sa znatno većim ovlašćenjima, preuzeti
Agencija za borbu protiv korupcije.

Antrfile :

============================




Datum : 1.10.2009
Novina : Danas
Strana : 3
Autor : M. R. M.
Tema : Pristup informacijama o finansiranju političkih partija
Najava : NE
Žanr : Rubrika – tema
Ocena : Neutralna



LIBERALI SRBIJE TRI GODINE DAJU IDENTIČNE PODATKE

Finansijski izveštaji političkih stranaka poslednji put razmatrani u Skupštini

Više partija prekršilo zakon tako što nije dostavilo neophodnu dokumentaciju

Beograd - Od 21 političke stranke koje su učestvovale na parlamentarnim
izborima maja 2008, njih osamnaest je dostavilo finansijske izveštaje, dok su
se tri oglušile o svoju zakonsku obavezu. Reč je o Ligi socijaldemokrata
Vojvodine, Zajedno za Kragujevac i Pokretu veterana Srbije. Izveštaj o
finansiranju podnela je i Srpska napredna stranka, koja nije učestvovala na
proteklim izborima - rečeno je na jučerašnjoj sednici Odbora za finansije
Skupštine Srbije posvećenoj finansijskim izveštajima političkih partija u
2008. godini. Ovo je poslednja sednica Odbora sa ovom temom u dnevnom redu, s
obzirom na to da od 1. oktobra nadležnost za kontrolu finansiranja političkih
stranaka preuzima Agencija za borbu protiv korupcije.
Od 21 stranke koje su učestvovale na parlamentarnim izborima njih dvanaest
nije dostavilo i mišljenje ovlašćenog revizora sa sertifikatom, dok je LDP
dostavio mišljenje revizora, ali ne i sertifikat. Šest vanparlamentarnih
političkih stranaka dostavile su samo završni račun, ali ne i ostalu potrebnu
dokumentaciju. Dalje, kontrolom izveštaja imovine stranaka utvrđeno je da njih
osam nisu postupile u skladu s propisima jer imovina nije razvrstana po šifri
porekla. Zaključeno je i da su Liberali Srbije tri godine zaredom dostavljali
jedne iste, identične podatke.
Iz finansijskog izveštaja SRS vidi se da ova stranka raspolaže imovinom vrednom
51,46 miliona dinara, a da ukupan broj priloga koje je DS dobila u prošloj
godini iznosi 25,46 miliona, od čega su 23 miliona prilozi građana. S druge
strane, stranka G17 plus je primila donacije od ukupno 2,70 miliona dinara. DSS
je u prošloj godini pomagalo 29 pravnih lica i 89 pojedinaca, a visina ukupnih
priloga iznosi 9,24 miliona. Novu Srbiju, prema njenom izveštaju, u toku 2008.
pomagala su samo dva preduzeća sa ukupno 85.000 dinara. Prilozi koje je dobio
SPO vrede ukupno 3,94 miliona. SNS je takođe dostavila izveštaj o finansiranju,
iz kojeg se vidi da je stranku pomoglo 12 osoba, kao i da ukupni prilozi iznose
3,96 miliona. SVM, DHSS i LDP nisu dostavile podatke o prilozima iznad 6.000
dinara, ali ni iznos ukupne imovine.
Iz pregleda finansijskih izveštaja političkih stranaka vidi se i da su partije
imale i javne izvore finansiranja, odnosno da dobijaju novac iz budžeta. Prema
tim podacima, SRS iz budžeta dobija 23,63 miliona, SPS 3,47 miliona, a Nova
Srbija 1,32 miliona dinara. Sve stranke, međutim, u svojim izveštajima nisu
navele te stavke.

Antrfile :

============================



Datum : 1.10.2009
Novina : NIN
Strana : 9
Autor : D. P.
Tema : Slučajevi korupcije i borbe protiv korupcije
Najava : NE
Žanr : Intervju
Ocena : Neutralna



NEMAM NERACIONALNE ZAHTEVE

Mini intervju

ZORANA MARKOVIĆ, DIREKTORKA AGENCIJE ZA BORBU PROTIV KORUPCIJE

Agencija za borbu protiv korupcije je samo nekoliko meseci pred početak rada
ponovo u sukobu sa Vladom Srbije. Na poslednjoj sednici Agencije članovi njenog
Odbora su se, naime, saglasili da im 3,5 miliona dinara za koliko je prvim
rebalansom uskraćen njihov budžet za 2009. godinu mora biti vraćeno novim
rebalansom, pa makar i iz rezervi. U suprotnom, neće biti isplate zarada niti
mogućnosti da se otvori još 60 radnih mesta predviđenih sistematizacijom. Ipak,
Zorana Marković, direktorka Agencije, kaže za NIN da neće biti radikalnijih
poteza, da u znak protesta neće podneti ostavku, jer „Agencija nema problem sa
čitavom vladom nego samo sa jednim njenim ministarstvom, zaduženim za
finansije".
- Zbog ministarke (Diane) Dragutinović da podnesem ostavku? Ne pada mi na
pamet! Mogla bi ona da podnese ostavku. Nastaviću da reagujem i uporno zahtevam
postupanje po zakonu. To što neko u kabinetu ministarke finansija ne zna da
razgovara, stvar je samo kućnog vaspitanja.
Ako ne žele ni da razgovaraju sa vama, kako očekujete da rešite problem pre 1.
januara, kad Agencija zvanično počinje sa radom?
- Samo 35 odsto našeg budžeta odlazi na zarade. Ako smatraju da nešto nije
dobro predviđeno, volela bih da me pozovu da to u razgovoru rešimo. Nemamo
neracionalne zahteve. Uostalom, naša projekcija troškova poklopila se sa
njihovom projekcijom. Neko je tamo upotrebio mozak, seo i izračunao koliko nam
je potrebno. A sada nam to osporavaju.

Antrfile :

============================




Datum : 1.10.2009
Novina : NIN
Strana : 11
Autor : SRĐAN RADULOVIĆ
Tema : Javne nabavke, Slučajevi korupcije i borbe protiv korupcije
Najava : NE
Žanr : Komentar
Ocena : Neutralna



OKTOBAR

Nestao je običan čovek s obzora, zalutao u lavirintu obećanja, sklupčao se u
ljušturi nedođije. Nije on revoluci-onarni čovek da to gordo zvuči. On je
običan, naš, domaći, gotovo neprskani. Zato ga i tretiraju kao statistički
slučaj, komad nečega, vreću krompira

Zašto su deca srpske petooktobarske revolucije spokojna? Neko će reći da to
nije ni bila revolucija, pa ne može da se primeni fraza o čedomorstvu. Upinjaće
se da dokažu da dece uopšte nema jer su revolucionari bili impotentni. Drugi
će, opet, da tvrde kako je posle 5. oktobra 2000. bolje bez obzira na to kako
nazivali taj događaj. I to je tačno.
Ono što je najveći problem s kojim se suočava bilo ko u nameri da sumira devet
demokratskih godina jeste lociranje cilja prema kome danas ide Srbija. U tih
devet godina jedina konstanta su opominjući, deprimirajući, moralno razarajući,
vrednosno obogaljeni antipodi sučeljavanja političkih poruka i životne
svakodnevice; biće bolje - sve je gore, obećanje - laž, struka - podobnost,
poštenje - korupcija, lojalnost - prevara, zakon - rupa, sloboda - represija,
organizovani kriminal - politički interes, opozicija - vlast, vlast -
opozicija, opozicija…Moglo bi ovo u nedogled.
I u svemu tome izgubio se čovek. Onaj, kako ga običavamo nazivati, mali i
prosečni. Komšija, prodavac na pijaci, kolega na poslu, sapatnik u statističkom
proseku, sitni prevarant koji ne sme dete da pogleda u oči plašeći se da ne
sazna kako ga hrani i školuje, ili jedan od hiljada na srpskim buvljacima koji
je prisiljen da dotakne dno iako ime više znanja ili škole od onih koji mu
poručuju da glasa za njih, ili radnik koji očajan i sindikalno napušten odseca
prst, ili lopov koji se u zatvoru pravda kako ga je sudija ojadio a on ukrao
tek simboličan deo u odnosu na one koji su to legalno učinili u procesu
privatizacije…

Nestao je taj čovek s obzora, zalutao u lavirintu obećanja, sklupčao se u
ljušturi nedođije. Nije on revolucionarni čovek da to gordo zvuči. On je
običan, naš, domaći, gotovo neprskani. Zato ga i tretiraju kao statistički
slučaj, komad nečega, vreću krompira, poreskog obveznika koji se ne buni iako
mu je predak dizao bune zbog harača i nepravdi. Veruje političarima da će mu
biti bolje i kad ostane bez posla u pedesetoj godini, jer ne gubi nadu da će da
nam krene kad-tad. Tera inat sebi a ne onom ko ga kinji, diže ruku na bližnje,
pijan pretuče dete, a kad se otrezni odlazi na posao koji mu godinama nije
plaćen. Trpi uvrede, šikaniranja i zlostavljanja… Iščekivanje odlaska u redovnu
penziju pretvoreno je u nacionalni san.
Ako je kojim slučajem nesrećnik koji radi u državnoj upravi, čemu može da se
nada? Da li je među onih deset hiljada spremljenih za odstrel? Nije valjda
takve sreće. Da li je među dvanaest hiljada, među četrnaest hiljada? Ima li
granice licitaciji ljudskim sudbinama. Poigravaju se srpski ministri
zaposlenima u državnoj upravi kao da je reč o sezonskom voću ili povrću. Još
samo da utvrde kriterijume za deljenje otkaza. Niko ne tvrdi da nije potrebno
smanjiti broj činovnika i uštedeti neki dinar, ali način na koji se to
nedeljama provlači kroz medije je, najblaže rečeno, ispod svakog nivoa ljudskog
dostojanstva. Zamislite te ljude kako svakog jutra pred odlazak na posao
gledaju svoj lik u ogledalu i pitaju se ko su, šta su radili, za koga su
agitovali, ko ih je od političara prevario… Mnogi od njih su bili stranačka
baza. Zaposli svoje u državnoj službi i obezbedio si jednim radnim mestom
najmanje četiri ili pet glasova u užoj i široj porodici. Ako ne glasaju za
političkog poslodavca, doći će neko drugi na vlast i sledi otkaz. Zato se broj
činovnika stalno povećavao umesto da se formiraju timovi stalno zaposlenih
profesionalaca koji će servisirati znanjem i iskustvom stranačke ljude koji se
posle izbora menjaju na funkcijama, od opštine do vlade. Birokratija je u
Srbiji tako postala najjače biračko telo, baza, stranačko uporište.

Stručnjaci su izračunali da će otpuštanjem 14.000 činovnika država da uštedi
nepunu milijardu i po dinara (kad se oduzmu otpremnine i priliv za doprinose).
U redu, dugoročno i to nešto znači, ali čemu tolika halabuka. Istovremeno,
gotovo nezapaženo prolaze informacije o mogućnostima velikih ušteda ili
upozorenja da Srbija usled sistemskih nedostataka gubi milijarde evra. To ne
interesuje vlast. Direktor Uprave za javne nabavke Predrag Jovanović rekao je
nedavno da se na javne nabavke u celokupnom javnom sektoru Srbije godišnje
potroše četiri milijarde evra (15 odsto BDP-a) i da je racionalnijim ponašanjem
moguće uštedeti 400 do 800 miliona evra godišnje. Ako se ima u vidu da je prva
tranša kredita od Međunarodnog monetarnog fonda iznosila milijardu evra, onda
je jasno šta bi značila ušteda od 800 miliona evra.
Inače, najveće trošadžije su javna preduzeća, ali ko njih da kontroliše kad u
upravnim odborima sede “delegati” stranaka na vlasti. Ne glože se stranke tek
tako posle svakih izbora za podelu plena u javnim preduzećima. Vlast koja sama
sebe kontroliše, počev od načina upravljanja javnim preduzećima do odnosa prema
izveštajima o finansiranju stranaka, ogrezla je u korupciji.

Peti oktobar, onaj revolucionarni, više se neće ponoviti. Šestog oktobra je
propuštena prilika za lustraciju, a posle devet godina došli smo u situaciju da
(se) pitamo kuda ide Srbija. Prva asocijacija na pomisao da nešto mora da se
menja su izbori. Naravno, i izbori. Ali pre toga valja odgovoriti na pitanje da
li je promena što će neki, već viđeni u vlasti, doći na mesta ovih sadašnjih.
To nije ni promena ni garancija za boljitak. Ispada da smo u začaranom krugu, u
demokratskom bezizlazu, u nimalo slučajno stvorenom poretku koji garantuje
privilegije malom broju ljudi, dok je većini smrtnika prepušteno da se
„zabavljaju” golim preživljavanjem. Prvi signal da se nešto menja biće jačanje
poverenja u institucije sistema, u Narodnu skupštinu i sudstvo pre svih.
A do tada, da ne bude baš sve crno, radujmo se najavi da ćemo od 1. januara
sledeće godine moći da putujemo po Evropi bez viza.
Poslednji neka ugasi svetlo.

Antrfile :

============================