Mediji o korupciji u Srbiji

Datum : 8.10.2009
Novina : Pregled
Strana : 2
Autor : PRENETO
Tema : Slučajevi korupcije i borbe protiv korupcije
Agencija : TANJUG
Najava : NE
Žanr : Izjava
Ocena : Neutralna



KOSOVO KOČI ULAZAK U EU

Švimer: Stabilan Balkan preduslov stabilnosti i bezbednosti Evropske unije

Beograd
Srbija je na dobrom putu da ispuni preporuke Saveta Evrope koje se tiču
vladavine prava, nezavisnog i efikasnog sudstva, kao i borbe protiv korupcije,
ali glavni problem pridruživanju Evropskoj uniji i dalje ostaje Kosovo, izjavio
je juče bivši generalni sekretar Saveta Evrope Valter Švimer. „Nema stabilnosti
i bezbednosti u Evropskoj uniji dok ne bude ostvarena puna stabilnost i
bezbednost u regionu jugoistočne Evrope“, rekao je Švimer gostujući na
Megatrend univerzitetu. On je dodao da je uveren da će se sve države zapadnog
Balkana uskoro naći u EU, ne precizirajući rok, ali napomenuvši da će 2014.
biti prelomna godina. Ambasador Austrije u Beogradu Klemens Koja bio je znatno
optimističniji po pitanju evropskih integracija Srbije. „Interes EU je da sve
zemlje zapadnog Balkana što pre uđu u EU. Austrija je do sada zdušno podržavala
Srbiju i s ovom praksom će nastaviti i u budućnosti“, kazao je Koja i dodao da
u ovom trenutku najveću prepreku u sprovođenju ovog procesa predstavlja svetska
ekonomska kriza. Usvajanje Lisabonskog sporazuma na nedavnom referendumu u
Irskoj bivši generalni sekretar Saveta Evrope vidi kao pozitivan znak za dalje
širenje EU. „Sporazum jača kapacitete EU, podstiče jačanje jedinstvenog
evropskog tržišta, te će nam stoga zemlje zapadnog Balkana biti neophodne i iz
ekonomskih razloga“, rekao je Švimer. On je naglasio da je za Srbiju najvažnije
da razvija regionalnu ekonomsku saradnju i da intenzivira aktivnosti u
organizaciji CEFTA, pošto je to „dobra škola“ za pune evropske
integracije.Tanjug

Antrfile :

============================




Datum : 8.10.2009
Novina : Blic
Strana : 4
Autor : SLOBODAN BELJANSKI
Tema : Sukob javnog i privatnog interesa
Najava : NE
Žanr : Komentar
Ocena : Neutralna



ZABLUDE

gost komentator

SLOBODAN BELJANSKI, predsednik Republičkog obora za rešavanje o sukobu
interesa

Ministar policije dobio je aplauz na godišnjem savetovanju sudija kada je
zatražio da se, umesto što se od izbora do izbora menjaju prioriteti, postigne
konsenzus o tome protiv čega se treba boriti. Iz vrha odgovornih za naše
pravosuđe ukazuje se da je sporost državnih organa glavni problem, a efikasnost
se označava kao cilj reforme pravosuđa.
Da je policiji i pravosuđu odista potrebno, povrh onoga što im nalaže zakon,
zadavati prioritete? I da li je baš efikasnost, čiji izostanak nesumnjivo jeste
problem, dovoljna da se pravosuđe vrati u život?
Ili je aplauz apelu na spolja zadate prioritete pritajeni vapaj za političkim
tutorstvom, a stavljanje efikasnosti u centar reforme - zabluda da je ova
pojava uzrok, a ne samo posledica drugih temeljnih slabosti i nevolja?
Neefikasnost pravosuđa je, pre svega, posledica nestručnosti, nesigurnosti i
korupcije.
Sudu ne sme da bude (a i policiji bi retko kad trebalo da bude) serviran
društveni konsenzus o prioritetima ako zna šta mu je posao i ako je spreman da
deluje samostalno i u skladu sa zakonom. Društveni konsenzus samo je lepše ime
za naloge propuštene kroz retortu političke celishodnosti. On uvek kasni za
stvarnim potrebama i po pravilu služi kao pokriće za neuspeh.
Sudija koji poznaje pravo, koji ume da razlikuje bitno od nebitnog, koga država
štiti od pretnji i napada, koji se može pouzdati u svoj mandat i koga nije
moguće podrediti političkom i drugom uticaju, mogao je da bude i bio je
efikasan i sa starim zakonima. Zakoni koji samo procesnom prinudom podižu nivo
efikasnosti sužavaju domen sudijske nezavisnosti. Oni su ustupak nesposobnim i
nesigurnim. Njima se, u krajnjoj liniji, daje alibi za nesposobnost i
nesigurnost, a ove mane pritajeno ostavljaju na snazi kao zaloge za
potkupljivost. Najubojitije su direktive, a najefikasniji preki sudovi!
Pravi prioriteti su bolje učenje, biranje sposobnih i stvaranje uslova za
njihov slobodan i savestan rad. Sve drugo su neumesni izgovori. Uključujući i
novo savezništvo suda i policije.

Antrfile :

============================




Datum : 8.10.2009
Novina : Blic
Strana : 11
Autor : S. TODOROVIĆ
Tema : Aktivnosti i komentari, Nemanja Nenadić, Transparentnost Srbija
Najava : NE
Žanr : Izveštaj
Ocena : Neutralna



TUŽILAC IZ SRBIJE DA ISTRAŽI SLUČAJ „NOVARTIS“

„Transparensi internešenel“ prvi saznao za potkupljivanje lekara

Državni tužilac Srbije već sada ima dovoljno razloga da se zainteresuje za
slučaj farmaceutske kompanije „Novartis“ oko navodnog potkupljivanja lekara i
da zatraži dokumentaciju od kolega iz Slovenije, kaže za „Blic“ Nemanja
Nenadić, izvršni direktor organizacije „Transparentnost Srbija“.

Ova organizacija je upoznata sa slučajem još krajem septembra kada je dobila
dopis od njihovog sekretarijata u Berlinu. Međutim, ni oni nemaju detalje koji
se odnose na korupciju među lekarima sa Onkološkog instituta.
Afera je buknula u Sloveniji kada je „Novartis“ optužen da je radi promocije
novog leka potkupljivao onkologe u Srbiji, zamenika ministarstva zdravlja u
Albaniji, te rodbinu i prijatelje slovenačkih lekara. Navodno postoje dokazi da
je „Novartis“ u oktobru 2002. godine potkupio tri lekara sa Instituta za
onkologiju i radiologiju Srbije i platio im po 10.000 evra da bi lek „aredia“
uvrstili u klinički protokol. Osim direktne korupcije, lekari su, navodno,
potkupljivani i putovanjima, pa su tako brojni medicinari, ne samo iz
Slovenije, o trošku „Novartisa“ zimovali na prestižnim skijalištima, kao što su
Davos i Aspen.
Iz „Novartisa“ ni juče nisu hteli da komentarišu ove optužbe, jer kako kažu
nisu primili nikakvo zvanično obaveštenje od suda.
Prijavu protiv farmaceutske kompanije „Novartis“ o potkupljivanju lekara u
Srbiji, Sloveniji, Hrvatskoj, Albaniji podnela je osoba čiji identitet nije
objavljen, a poslata je nadležnim slovenačkim i međunarodnim organima.
Slovenački advokat Zoran Hajtnik, koji zastupa ovu osobu, kaže da postoji
utemeljena sumnja da je „Novartis“ potkupljivao lekare na području čitave
Evrope od 2002. do 2008. godine, a središte aktivnosti bilo je u matičnoj kući
„Novartis AG“ u Švajcarskoj.

Antrfile : Poslovni saradnik

Nemanja Nenadić iz „Transparentnosti Srbija“ rekao je juče za „Blic“ da ima
saznanja da je anonimni podnosilac prijave protiv „Novartisa“ osoba koja je sa
ovom kompanijom blisko sarađivala. Ona je postupak pokrenula pošto se prethodno
obratila „Transparensi internešenelu“ u Berlinu.

============================




Datum : 8.10.2009
Novina : Danas
Strana : 3
Autor : M. R. M.
Tema : Sukob javnog i privatnog interesa
Najava : NE
Žanr : Izveštaj
Ocena : Neutralna



ALBIJANIĆ PRE GODINU DANA PODNEO OSTAVKU

Željko Ivanji negira da su članovi G17 plus iz Užica u sukobu interesa

Beograd - Željko Ivanji, šef Disciplinske komisije G17 plus, koji je krajem
avgusta obavestio javnost da ne postoje funkcioneri te stranke koji su u sukobu
interesa, rekao je za Danas da to što pojedini funkcioneri imaju po dve plaćene
funkcije istovremeno ne znači i da su u sukobu interesa.
Prema njegovim rečima, Miloljub Albijanić, Branislav Mitrović, Dušan Novaković,
Radovan Ristović i Ivan Živadinović nisu u sukobu interesa.
- Miloljub Albijanić, direktor Zavoda za udžbenike, pre godinu dana podneo je
ostavku na mesto predsednika UO Zdravstvenog centra u Užicu , ali njegova
ostavka još nije razmatrana. Nije tačno i da njegova plata iznosi 240.000, već
je oko 180.000 dinara. Branislav Mitrović, naš poslanik koji je i član
Nadzornog odbora Zdravstvenog centra Užice, Dušan Novaković, načelnik
Zlatiborskog okruga i predsednik NO ZC Užice, Radovan Ristović, član gradskog
Veća za kulturu i obrazovanje i član NO tog centra, Radomir Smiljanić, direktor
Turističke organizacije Užice i član UO ZC Užice i Ivan Živadinović, zamenik
direktora JVP „Srbija vode“ Beograd i člana UO ZC Užice, nisu u sukobu
interesa. Njihova nadoknada za obavljanje tog drugog posla iznosi oko 23.000
dinara - napominje Ivanji i dodaje da će funkcioneri G17 plus doći na tapet
Agencije za borbu protiv korupcije već od 1. januara naredne godine, ukoliko su
zaista u konfliktu interesa.
Ivanji ne želi da razgovara o tome da li je moralno da funkcioneri G17 plus
primaju po dve plate dok njihova stranka predlaže otpuštanje radnika u
administraciji. „Svoj stav o moralu pokazao sam onog trenutka kada sam
predložio amandman na Zakon o borbi protiv korupcije koji se tiče upravo ove
oblasti. Taj amandman je prihvaćen i sačekajmo da počne primena zakona“,
objašnjava Željko Ivanji.

Antrfile :

============================




Datum : 8.10.2009
Novina : Borba
Strana : 6
Autor : NN
Tema : Slučajevi korupcije i borbe protiv korupcije
Najava : NE
Žanr : Izveštaj
Ocena : Neutralna



POTREBNI SUŠTINSKI NAPORI ZA BORBU PROTIV KRIMINALA

Zemlje Zapadnog Balkana i Turska i dalje se suočavaju s velikim izazovima u
oblasti vladavine prava, posebno u borbi protiv korupcije i organizovanog
kriminala, ocenila je Evropska komisija. U „Strateškom dokumentu“ o reformama
na Zapadnom Balkanu, u koji je agencija Beta imala uvid, Komisija je naglasila
da je zato potrebno uložiti suštinske napore u toj ključnoj oblasti za dalji
proces evropskih integracija. „Korupcija je široko rasprostranjena u regionu i
pogađa svakodnevni život građana i poslovnu klimu. Oblasti koje zahtevaju
posebnu pažnju obuhvataju javne nabavke i privatizaciju, pravosuđ e,
finansiranje političkih stranaka i transparentnost u državnoj administraciji i
vladi“, navodi EK. U dokumentu, koji je sastavni deo Godišnjeg izveštaja o
napretku Zapadnog Balkana, ukazuje se da je borba protiv korupcije i
organizovanog kriminala „suštinska za funkcionisanje demokratije i privrede i
opšti uslov za proces ulaska u EU“. Kada je reč o slobodi izražavanja, Komisija
ukazuje da to pitanje i dalje izaziva zabrinutost.

Antrfile :

============================




Datum : 8.10.2009
Novina : Politika
Strana : A8
Autor : OLIVERA POPOVIĆ - SVETLANA VASOVIĆ MEKINA
Tema : Slučajevi korupcije i borbe protiv korupcije
Najava : NE
Žanr : Rubrika – tema
Ocena : Neutralna



SLOVENCI ISTRAŽUJU KORUPCIJU U SRPSKOM ZDRAVSTVU

Dr Zoran Bekić i dr Zoran Tomašević dovode se u vezu sa kompanijom „Novartis”
koja se sumnjiči za podmićivanje u Srbiji, Sloveniji i Albaniji

Slovenačko tužilaštvo razmatra mogućnost pokretanja istrage protiv švajcarske
farmaceutske kompanije „Novartis” zbog sumnje da je u Srbiji podmićivala
onkologe, u Albaniji funkcionere ministarstva zdravlja, a u Sloveniji lekare u
cilju promocije i prodaje novog leka. Ministar zdravlja Borut Miklavčič je
najavio da će korupcionaška afera sa „Novartisom” biti poslednja u državi jer
će ministarstvo toj praksi stati na put ograničavanjem uticaja farmaceutske
industrije na lekare.
„Zabranićemo sve posete farmaceutske industrije u svim ambulantama i bilo kojem
lekaru u redovnom radnom vremenu”, rekao je Miklavčič.
Zoran Hajtnik zastupa osobu koja želi da ostane anonimna „zbog zaštite svojih
interesa”, a čija je prijava slovenačkom Vrhovnom državnom tužilaštvu pokrenula
istragu protiv firme „Novartis AG” iz Bazela i njene firme-ćerke „Novartis
Phrama Services”, filijala u Sloveniji, zbog sumnje da su davale mito u Srbiji,
Albaniji i Sloveniji. Hajtnik tvrdi da ima dokumente iz kojih proizlazi „sumnja
da je (pomenuta) švajcarska farmaceutska kompanija oktobra 2002. trojici lekara
Onkološkog instituta u Beogradu, dr Zoranu Bekiću, dr Zoranu Tomaševiću i još
jednom lekaru nudila po 10.000 evra da bi stavili lek ’aredija’ na klinički
protokol”.
Marjetka Raušl-Lesjak iz Vrhovnog državnog tužilaštva ističe da je prijava juče
ustupljena nadležnom tužilaštvu, a vođa Okružnog tužilaštva u Ljubljani Tamara
Gregorčič kaže za „Politiku” da je jedan od tužilaca već dobio predmet
„Novartis” na sto.
„Ako su trojica lekara sa Instituta za onkologiju i radiologiju Srbije zaista
uzela po 10.000 evra da bi prepisivali lek, slučaj je posao za policiju, a ne
za Ministarstvo zdravlja. Međutim, ovo je opet ljaga na celu lekarsku
profesiju, pa zato, ako se dokaže, prozvani lekari moraće da odgovaraju”,
komentariše za „Politiku” ministar zdravlja, profesor dr Tomica Milosavljević.
On objašnjava da su odnosi sa farmaceutskom industrijom regulisani zakonom.
Farmaceutska kuća može lekaru platiti put, boravak i kotizaciju na stručnom
skupu, na kojem se očekuje da lekar nešto novo čuje, nauči, a da to onda bude
za dobrobit pacijenata.
„Za predavanja koja održe na kongresima lekari su plaćeni preko Autorske
agencije, za to plaćaju porez, a uvek moraju da vode računa da li su u sukobu
interesa. Svako potkupljivanje je posao za istražne organe”, kaže ministar
Milosavljević.
Direktor Instituta za onkologiju i radiologiju Srbije profesor dr Nenad
Borojević, čiji su bliski saradnici (jedan je zamenik direktora, drugi načelnik
dečje onkologije, a treće ime se za sada ne objavljuje) optuženi za uzimanje
novca da bi pacijentima prepisivali lek kompanije „Novartis”, kaže kako je o
slučaju saznao iz medija i da pomenute lekare nije zbog ovih sumnji
suspendovao. On smatra da za suspenziju još nema razloga, jer je reč o
optužbama iz Slovenije koje još niko nije zvanično potvrdio. Optužbe se odnose
na 2002. godinu, kada lek „aredija” nije bio na listi lekova koji se izdaju na
teret zdravstvenog osiguranja, pa su pacijenti lek kupovali sami, ali su
troškove mogli refundirati. Od 2004. godine, međutim, ovaj lek je stavljen na
Pozitivnu listu.

Antrfile : Po dvoje u krevetu čekaju na hemioterapiju

„Nije sporno da se vrlo često u Institutu za onkologiju i radiologiju Srbije,
na Klinici za medikalnu onkologiju smeštaju po dva pacijenta u isti krevet kako
bismo im omogućili davanje hemioterapije (citostatici) u adekvatnim vremenskim
intervalima. Po dva bolesnika ne čekaju u istom krevetu za zračnu terapiju”,
objašnjava direktor Instituta za onkologiju i radiologiju Srbije profesor dr
Nenad Borojević povodom teksta „Po dvoje obolelih od raka u jednom krevetu”,
objavljenog juče u „Politici”.

============================