Mediji o korupciji u Srbiji

Datum : 24.11.2009
Novina : Pregled
Strana : 5
Autor : NN
Tema : Slučajevi korupcije i borbe protiv korupcije
Najava : NE
Žanr : Izveštaj
Ocena : Neutralna



KORUPCIJA U „FIOKAMA“

Srbija je umereno napredovala u oblasti reforme pravosuđa, a svaka ishitrena
primena tih reformi predstavlja ozbiljan rizik po nezavisnost i efikasnost
pravosuđa, ocenjuje Evropska komisija u nedavnom izveštaju. Predviđa se
formiranje Visokog saveta pravosuđa i Državnog veća tužilaca, te uspostavljanje
novog sistema sudova koji će stupiti na snagu 2010. godine, podsećaju u EK.
Kriterijumi za reizbor sudija i tužilaca nisu u potpunosti usklađeni sa
preporukama Venecijanske komisije, čime je ostavljen prostor za politički
uticaj. Izražava se zabrinutost, jer je procedura izbora tužilaca pod uticajem
prarlamenta. Zamerke se daju i Ustavnom sudu koji radi sa ograničenim brojem
sudija. Napredak u procesuiranju ratnih zločina pred domaćim sudovima je spor,
a stupanje na snagu Zakona o krivičnom postupku po drugi put je odloženo za
kraj 2010. godine. Kada je reč o korupciji, EK ukazuje na slabu efikasnost
pravosuđa i policije te sporo uspostavljanje Agencije za borbu protiv korupcije
i potrebu daljeg poboljšavanja relevantnih zakona.

Antrfile :

============================




Datum : 24.11.2009
Novina : Blic
Strana : 2
Autor : N. KORLAT
Tema : Sukob javnog i privatnog interesa
Najava : NE
Žanr : Izveštaj
Ocena : Neutralna



O SUKOBU INTERESA ŠKUNDRIĆA 3. DECEMBRA

Odbor za rešavanje o sukobu interesa trebalo bi 3. decembra iznova da odlučuje
da li je Petar Škundrić, ministar rudarstva i energetike i predsednik Skupštine
akcionara NIS-a, u sukobu interesa jer je Vlada tom telu dostavila dodatno
obrazloženje.

Milovan Dedijer, član Odbora, kaže za „Blic“ da će verovatno biti zatražena
nova dokumentacija kako bi se konačno utvrdilo da li su funkcije koje Škundrić
obavlja nespojive.
- Prvo nam je Vlada Srbije poslala dopis u kom je stajalo da ne postoji zakon
niti bilo koji akt kojim je propisano da ministar energetike ujedno vrši i
funkciju predsednika Skupštine akcionara NIS-a. Čak su nam rekli da za to nisu
ni nadležni. Sada nam šalju novo obrazloženje. Ne znam da li će ono bilo šta da
promeni. Verovatno ćemo ponovo da tražimo dodatnu dokumentaciju - kaže Dedijer.
U roku od dva meseca Odboru za rešavanje o sukobu interesa poslata su dva
potpuno različita obrazloženja o postavljenju Škundrića. U prethodnom je
stajalo da Vlada sa tim nema veze. U novom obrazloženju, međutim, piše da je
Vlada na osnovu Ugovora o kupovini i prodaji akcija NIS-a i zakonskog
ovlašćenja zbog osnivačkih prava odredila svog predstavnika u toj kompaniji.
- To je bio samo nesporazum. Verujem da će ovaj poslednji dopis koji smo
poslali Odboru rešiti sve dileme - kaže Miloš Todorović, zamenik generalnog
sekretara Vlade Srbije.
U kupoprodajnom ugovoru NIS-a nije navedeno da ministar rudarstva i energetike
mora ujedno da bude i predsednik Skupštine akcionara NIS-a. Ostaje još da se
utvrdi da li zaključak Vlade o njegovom postavljenju u ovoj kompaniji ima bilo
kakvu pravnu snagu i da li je dovoljno dobar argument za Odbor o rešavanju o
sukobu interesa.

Antrfile :

============================




Datum : 24.11.2009
Novina : Kurir
Strana : 6
Autor : M. L.
Tema : Aktivnosti i komentari, Nemanja Nenadić, Transparentnost Srbija
Najava : NE
Žanr : Izveštaj
Ocena : Neutralna



HONORARCI

Direktori Agencije za privatizaciju osnovali firmu za finansijsko savetovanje.
Posle poziva iz Kurira obećali da će da je ugase

BEOGRAD - Tri direktora u Agenciji za privatizaciju u isto vreme su vlasnici
firme za finansijsko savetovanje! Iako nije isključeno da daju savete vezane za
privatizaciju, to ipak ne smeta Agenciji, koja ovaj skandal pravda time što je
sve "u skladu sa zakonom".
Direktor Centra za ljudske resurse Aleksandar Panovski, direktor Centra za
internu reviziju Veselin Đorđević i direktor Centra za finansije u Agenciji za
privatizaciju Dragica Đorđev 3. avgusta su osnovali firmu "Pablik fajnens
konsultant". Oni su osnivači u ovoj firmi sa izvesnim Slobodanom Živanovim,
koji se pojavljivao na aukcijama za kupovinu preduzeća, ali nije poznato da li
je išta i kupio.
Ova konsultantska firma ima i svoj sajt, na kom piše da omogućavaju "širok
spektar različitih usluga kojima možete unaprediti poslovanje". Interesantno je
da je Panovski dobro upoznat i sa sukobom interesa, jer je, kako piše u
njegovoj biografiji, radio u Odboru za rešavanje o sukobu interesa.
Dok je za mnoge ovakvo sedenje na dve stolice mimo zdravog razuma, u Agenciji
smatraju da to nije problem jer njihovi zaposleni nisu državni službenici!?
- Oni nisu državni službenici u skladu sa Zakonom o državnim službenicima koji
im zabranjuje da budu osnivači privrednih subjekata, niti lica imenovana od
strane Vlade Republike Srbije, na koja se odnosi Zakon o sprečavanju sukoba
interesa. Imajući to u vidu, zaposleni u Agenciji za privatizaciju nisu
prekršili nijednu zakonsku odredbu ukoliko su zaista osnivači privrednog
subjekta - naglašavaju u Agenciji.
Aleksandar Panovski rekao je za Kurir da u ugovoru o radu postoji klauzula da
ne smeju da rade za druge, ali da kao vlasnici privatne firme nikad nisu
zaključili ugovor.
- Mi smo hteli da radimo obuku zaposlenih u javnim službama, a nikako da dajemo
savete u privatizaciji. Da smo našli nekog klijenta, mi bismo dali otkaz u
Agenciji. Međutim, od avgusta nismo uspeli da pronađemo nijednog
zainteresovanog i zbog toga smo jedan po jedan odustajali od firme. Ona je već
sada faktički ugašena, a očekujemo da bude i zvanično tokom sledeće nedelje -
kaže Panovski.

Antrfile : Zakon mora da važi i za Agenciju

Nemanja Nenadić iz NVO Transparentnost Srbija smatra da, bez obzira na to što
nije zabranjeno zakonom, Agencija za privatizaciju treba svojim aktima da
onemogući da se zaposleni privatno bave sličnom delatnošću.
- Nema opravdanja za to što je Agencija izuzeta iz primene Zakona o državnim
službenicima jer kroz nju prolazi veliki novac, za razliku od drugih državnih
uprava. Ovako se samo povećavaju rizici od sukoba interesa i korupcije. U
svakom slučaju, imalo bi rezona da su i oni bar obuhvaćeni Zakonom o Agenciji
za borbu protiv korupcije, po kome od 1. januara ne mogu da obavljaju druge
poslove ako imaju javnu funkciju - rekao je Nenadić i ocenio da ovo ne bi smelo
da se dešava.

Pavlović: Prekršen ugovor o radu

Branko Pavlović, bivši direktor Agencije za privatizaciju, smatra da je
verovatno prekršen ugovor o radu.
- Agencija je pravno lice, ali nije državna firma iako vlada postavlja upravni
odbor i direktora. Oni su kao neka paradržavna organizacija, tako da Zakon o
državnim službenicima za njih ne važi. Međutim, ja sam uveo tu praksu da svaki
zaposleni mora da potpiše klauzulu ugovora, ne da u isto vreme neće imati
privatnu firmu, već da se u narednom periodu neće baviti istom i sličnom
delatnošću. Zato mislim da su oni taj ugovor sigurno potpisali - objašnjava
Pavlović.

============================




Datum : 24.11.2009
Novina : Pravda
Strana : 5
Autor : NN
Tema : Pristup informacijama o finansiranju političkih partija
Najava : DA
Žanr : Izveštaj
Ocena : Neutralna



OTKAZI ZA DVE HILJADE LJUDI

SLOBODAN HOMEN NAJAVIO OTPUŠTANJA U PRAVOSUĐU

Iz administracije u pravosuđu biće otpušteno oko dve hiljade ljudi, koji će
biti višak posle uvođenja kompjuterizacije sudskog sistema, kaže Slobodan
Homen, državni sekretar u Ministarstvu pravde.
- U prethodnih pet godina zaposleno je 3.000 ljudi u sistemu pravosuđa, odnosno
administraciji, ali je pravosuđe, nažalost, radilo još sporije. U tom slučaju
rešenje za koje se opredelilo ministarstvo je potpuna kompjuterizacija
sudijskog sistema. Takav sistem je dosad uveden u trgovinskim sudovima i
pokazao se kvalitetnim, jer je ubrzao rad trgovinskog sudstva i onemogućio
korupciju - rekao je Homen.
On je istakao da će ubuduće kompjuter sam dodeljivati broj predmeta i
određivati sudije, tako da neće biti potrebe za administracijom. Homen je
istakao da je nćsporno da advokati moraju da plaćaju porez, ali da je nemoguće
putem fiskalnih kasa ostvariti kontrolu, te da bi, ukoliko bi se one uvele,
advokati mogli da izbegnu plaćanje obaveza.
Prema njegovim rečima, novi zakon o finansiranju političkih stranaka morao bi u
martu da se nađe na zasedanju Skupštine Srbije, čime bi se „konačno podvukla
crta na finansiranje političkih stranaka". Upitan o izručenju vođe „Nacionalnog
stroja" Gorana Davidovića, Homen je odgovorio da se očekuje odluka Vrhovnog
kasacionog suda Italije i da nema razloga da on ne potvrdi odluku Apelacionog
suda o ekstradiciji.

Antrfile :

============================




Datum : 24.11.2009
Novina : Press
Strana : 2
Autor : S. VOJINOVIĆ
Tema : Sukob javnog i privatnog interesa
Najava : NE
Žanr : Rubrika – tema
Ocena : Neutralna



PREMIJER I AKCIONAR

Mirko Cvetković vlasnik 5,62 odsto akcija u agenciji koja se bavi zaštitom
intelektualne svojine i naplatom autorskih prava. Javnost za to saznala tek
godinu i po dana nakon što je Cvetković postao premijer

BEOGRAD - Premijer Mirko Cvetković vlasnik je 5,62 odsto akcija u
Jugoslovenskoj autorskoj agenciji (JAA), a njegov sin Aleksandar je član UO tog
privrednog društva! Premijer po zakonu ima pravo da poseduje akcije u privatnim
firmama, ali je neverovatno da javnost za to sazna skoro godinu i po dana posle
njegovog izbora na tu funkciju.

Pri tom, sasvim je interesantno da na sajtu Agencije za privredne registre
uopšte ne piše ko su akcionari JAA. Navedeno je samo troje članova Upravnog
odbora, među kojima se nalazi i premijerov sin Aleksandar, inače diplomirani
ekonomista! S druge strane, na sajtu Centralnog registra za hartije od
vrednosti jasno stoji da je premijer vlasnik 5,62 odsto akcija ovog preduzeća.
Kao vlasnik najvećeg procenta akcija naveden je „Konzorcijum“ (62,6 odsto), dok
se odmah iza njega nalazi konsultantska kuća „Ces Mekon“ (18 odsto), u kojoj je
Cvetković čak sedam godina radio kao konsultant.
Cvetković: Ne krijem ništa, sve sam prijavio Odboru
Premijer Mirko Cvetković potvrdio je juče za Press da je vlasnik akcija u JAA.
- Kupio sam 5,62 odsto akcija u JAA 2006. godine. Kompletnu svoju imovinu,
uključujući i vlasništvo nad ovim akcijama, uredno sam prijavio Odboru za
sprečavanje sukoba interesa. Tačno je i da je moj sin član Upravnog odbora
agencije - potvrdio je Cvetković za Press.
Na pitanje zašto javnost do sada nije znala da on ima akcije u privatnoj firmi,
Cvetković je odgovorio da su svi podaci dostupni preko Odbora za sukob interesa:
- Svi podaci o mojoj imovini funkcionera javno su dostupni preko Odbora za
sprečavanje sukoba interesa. Inače, želim da naglasim da u potpunosti podržavam
donošenje Zakona o autorskim i srodnim pravima, koji je Vlada nedavno usvojila
i uputila Skupštini na razmatranje. Tim zakonom se upravo eliminiše monopol, da
samo jedna organizacija prikuplja naknadu od interpretatora, a ja se protivim
bilo kakvoj vrsti monopola na tržištu - naglasio je premijer.
Sin Aleksandar: Pazite šta pišete
U prostorijama JAA u Majke Jevrosime 38 zatekli smo Cvetkovićevog sina
Aleksandra, ali on nije želeo da razgovara sa novinarima Pressa. Premijerov sin
nam je, umesto odgovora, poručio da pazimo šta radimo i pišemo!
- Naš stav će i u narednom periodu biti da nemamo komentar. Ako želite,
pošaljite pitanja pa ćemo zakazati sastanak. Pazite šta pišete i radite. Sve
informacije dobro proverite - rekao nam je Aleksandar Cvetković.
Inače, Jugoslovenska autorska agencija prodata je na aukciji 27. decembra 2005.
godine vlasniku „Konzorcijuma“ Stojanu Tomiću za 91 milion dinara. Početna cena
bila je 3.881.000 din.
Na sajtu „JAA - Autorske agencije za Srbiju“, kako je puno ime firme, stoji da
je ona specijalizovana za zaštitu intelektualne svojine i pružanje advokatskih
usluga iz ove oblasti. Korisnici usluga bez ograničenja su pojedinci i
privredna društva koja u svom poslovanju stvaraju ili koriste dobra
intelektualne svojine (autorsko i srodna prava, patent, žig, dizajn, geografske
oznake porekla, topografija integrisanih kola), domaći, odnosno strani
rezidenti, odnosno domaća ili strana privredna društva.
U DS-u juče nisu hteli da komentarišu saznanje da premijer iz njihovih redova
poseduje akcije privatne firme. Šef poslaničke grupe ZES-a Nada Kolundžija nam
je, pošto je saslušala pitanja, rekla da joj se javimo kasnije, ali se posle
toga više nije javljala na telefon.
S druge strane, zamenik predsednika SNS-a Aleksandar Vučić kaže da nije
iznenađen saznanjem da je premijer i akcionar!
- Ja sad kao treba da sam iznenađen?! Nisam! To je samo slika i prilika onoga
što radi naša vlast! Ništa bolje nisam ni očekivao - rekao je Vučić.
Radikali tvrde da će tek isplivati mućke srpskog premijera!
- Najbolji primer za njega je ona narodna - ispod tute sto đavola ćute! Misliš
da je smotan, a on nas uništi. Iskren da budem, ovo je skandal, ali ja vam
tvrdim da će tek na površinu da isplivaju Cvetkovićeve mućke. Videćete kakvog
će tu tek mulja da bude - kaže Dragan Todorović.

Antrfile : Dedijer: Po zakonu ne smem da vam kažem da li je Cvetković prijavio
akcije

U Republičkom odboru za sprečavanje sukoba interesa kažu da im je Mirko
Cvetković priložio svoju imovinsku kartu, ali da ih sadašnji zakon sprečava da
podatke iz nje iznesu u javnost.
- Sve dok se ne usvoji novi zakon za borbu protiv korupcije, mi ne smemo da
saopštavamo takve podatke jer nas sadašnji zakon obavezuje na njihovu tajnost.
Inače, Cvetković ima pravo da bude vlasnik akcija, ali onog trenutka kada je
stupio na dužnost premijera on je po zakonu morao da prenese upravljačka prava
na neko drugo nepovezano lice. A da li je, to ne mogu da vam kažem - rekao nam
je član Odbora za sukob interesa Milovan Dedijer.

============================




Datum : 24.11.2009
Novina : Danas
Strana : 1
Autor : MIROSLAVA PUDAR
Tema : Slučajevi korupcije i borbe protiv korupcije
Najava : NE
Žanr : Intervju
Ocena : Neutralna



JOŠ NISAM DAO POSLEDNJU REČ

EKSKLUZIVNO: Goran Knežević, bivši gradonačelnik Zrenjanina i predsednik
Demokratske stranke u Vojvodini, govori za Danas

- Dalji ostanak u DS bio bi mazohizam
- Vojvođanski independisti hteli da me diskredituju
- Vlast se ponaša po principima Broza i Miloševića
- Puštanje iz pritvora prva nezavisna odluka suda

RAZGOVOR

- Moj dalji ostanak u DS bio bi mazohizam i legitimizacija loših poteza te
stranke. Ne znam da li ću praviti neku novu partiju, ali svoju poslednju reč u
politici nisam rekao. Najodgovorniji za moj progon su vojvođanski indipendisti,
potpomognuti ljudima iz policije, ali i nekima koji su u mom padu videli šansu
za svoj politički napredak. Rešenje da budem pušten iz pritvora je prva
nezavisna odluka suda u ovom postupku - ističe u razgovoru za Danas Goran
Knežević, nekadašnji prvi čovek Zrenjanina i Pokrajinskog odbora DS u
Vojvodini. Ovo je njegov prvi intervju po oslobađanju iz pritvora u kojem je
proveo 13 meseci, od oktobra 2008. do novembra 2009. Specijalno tužilaštvo za
organizovani kriminal optužilo ga je za zločinačko udruživanje i zloupotrebu
službenog položaja, a suđenje je u toku.
- Da li ste i dalje član Demokratske stranke?
- Ne osećam negativne emocije prema DS, pogotovo prema velikom broju članova
stranke s kojima sam bio i ostao prijatelj. Ipak, nakon što je došlo do
zloupotrebe državnih institucija i medija zarad simulacije borbe protiv
korupcije i kriminala, pri čemu su najveće žrtve te zloupotrebe postali moja
porodica, moji prijatelji i moj grad, smatram da bi moje dalje angažovanje u
toj stranci bio vrhunski mazohizam i legitimacija njenih loših poteza.
- Osnivate li svoju novu stranku, o čemu se već neko vreme spekuliše?
- Sve više ljudi me to pita, a sve više prijatelja mi to i savetuje. Ipak,
nisam sklon da o takvim stvarima odlučujem preko noći, pogotovo što za
osnivanje i uspešan rad stranke nije dovoljna samo dobra volja i podrška
građana. Veliki broj stranaka već postoji, ali se ne može reći da smo kao
društvo od toga imali i velike koristi. Nisam rekao svoju poslednju reč u
politici, a kako ću se dalje angažovati odlučiću nakon ozbiljnije analize
ukupne društvene situacije.
- Da li imate utisak da ste postali sinonim za „obračun u sopstvenim političkim
redovima“?
- Ne. Takvih obračuna je bilo mnogo i u bližoj i u daljoj istoriji Srbije. Moj
slučaj je različit samo po tome što ga je kreirala i što ga sprovodi vlast koja
se deklarativno kune u demokratiju, poštovanje ljudskih i građanskih prava,
evropske vrednosti i nezavisnost pravosuđa, dok se u praksi ponaša po principu
kojeg su na ovim prostorima instalirali Broz i Milošević, a po kojem je
dozvoljeno gaziti i pojedince i institucije i državu, zarad partijskog interesa.
- Šta je, po vašem mišljenju, istina o hapšenju i smeta li nekome to što ste
pušteni da se branite sa slobode?
- Vojvođanski indipendisti želeli su da me diskredituju, kompromituju i uklone
iz javnog i političkog života dok ne završe posao oko usvajanja statuta
Pokrajine. Da ostvare tu želju na ovako surov način pomogli su im pojedinci iz
policije, koji su imali neke sasvim trivijalne, lične animozitete prema meni.
Na kraju, mnogi su u takvom razvoju događaja videli priliku za političko
poentiranje ili lični napredak, pa su se potrudili da moj progon što duže
traje. Svima njima sada smeta moja sloboda jer ih je suočila s reakcijom
običnih građana prema meni, gde god da se pojavim. Ono što vide ukazuje im da
su građani prepoznali i prezreli njihovo licemerno, dvolično i pohlepno
ponašanje, i da će sve ono što misle da su dobili i postigli mojim progonom,
politički veoma skupo platiti.
- Da li je vaš iskaz o finansiranju DS uplašio aktere političke scene u Srbiji?
- Ne verujem da je moj iskaz bilo koga mogao da uplaši, pogotovo ne one koji su
prebrzo uzleteli, osilili se i zaboravili da nisu oduvek bili na vlasti i da
neće na vlasti zauvek ostati. Osim toga, način finansiranja stranaka u Srbiji
od početka višestranačja pa do dana današnjeg je isti, i ono što sam rekao na
tu temu je svim akterima političke scene vrlo dobro poznato. Mislim da je moje
puštanje iz pritvora prva nezavisna odluka suda u tom krivičnom postupku, i da
ju je sudsko veće donelo isključivo na osnovu onoga što se u sudnici čulo tokom
iznošenja odbrana svih optuženih.
- Vaš povratak iz pritvora poklapa se sa usvajanjem Statuta Vojvodine, na koji
ste više puta ukazivali kao na neku vrstu secesionističkog akta. Da li i sada
tako razmišljate?
- Statut Vojvodine koji će se naći pred poslanicima Skupštine Srbije je u
međuvremenu kozmetički popravljen, ali je i dalje suštinski loš. Posebno želim
da naglasim da on ne donosi dobra rešenja, ne samo po Srbiju, što se najčešće
poteže kao argument u njegovoj kritici, već ni po unutrašnjost Vojvodine, po
građane Pančeva, Vršca, Kikinde, Subotice. Moje pominjanje za skupštinskom
govornicom je razumljivo. Opozicija koristi priliku da na svaki način provocira
vlast, nekad koristeći i moje ime. Na to predstavnici pokrajinske vlasti
reaguju nervozno, verovatno zbog toga što im nije čista savest.
- Šta se, po vašem mišljenju, u međuvremenu dešava sa Zrenjaninom?
- Vidim da je potpuno zaustavljen priliv investicionog kapitala, a da su neki
strateški važni ulagači napustili grad. Vidim da se budžet već treći put
smanjuje i da kompletan javni sektor funkcioniše na ivici opstanka. Vidim da
nema nastavka radova na nekoliko kapitalnih infrastrukturnih radova koji su
započeti prethodnih godina. Vidim da su Zrenjaninci razočarani dešavanjima u
gradu tokom poslednjih godinu dana i da je duh optimizma ponovo izgubljen. To
su mi prve impresije i navode me na zaključak da je Zrenjanin u teškoj
situaciji.

Antrfile :

============================




Datum : 24.11.2009
Novina : Glas Javnosti
Strana : 4
Autor : M. L.
Tema : Potencijalni sukob javnog i privatnog interesa
Najava : NE
Žanr : Izveštaj
Ocena : Neutralna



DIREKTORI NA DVE FOTELJE

ČELNICI AGENCIJE ZA PRIVATIZACIJU OSNOVALI PRIVATNU FIRMU

Tri ključna čoveka Agencije u avgustu osnovala firmu „Pablik fajnens
konsultant“, koja se bavi savetima za biznis. U Agenciji smatraju da „honorarni
posao“ nije problem jer njihovi zaposleni nisu državni službenici

BEOGRAD - Tri direktora u Agenciji za privatizaciju u isto vreme su vlasnici
firme za finansijsko savetovanje. Iako nije isključeno da daju savete vezane za
privatizaciju, to ipak ne smeta Agenciji, koja ovaj skandal pravda time što je
sve „u skladu sa zakonom“.
Direktor Centra za ljudske resurse Aleksandar Panovski, direktor Centra za
internu reviziju Veselin Đorđević i direktor Centra za finansije u Agenciji za
privatizaciju Dragica Đorđev 3. avgusta su osnovali firmu „Pablik fajnens
konsultant“. Oni su osnivači u ovoj firmi i sa izvesnim Slobodanom Živanovim,
koji se pojavljivao na aukcijama za kupovinu preduzeća. Ali nije poznato da li
je išta i kupio.
Ova konsultantska firma ima i svoj sajt, na kom piše da omogućavaju „širok
spektar različitih usluga kojima možete unaprediti poslovanje“. Ističu da imaju
i vanstandardne usluge i da „mogu obezbediti i posebne usluge i proizvode koji
će najbolje odgovarati poslovnim potrebama“. Interesantno je da je Panovski
dobro upoznat i sa sukobom interesa, jer je, kako piše u njegovoj biografiji,
radio u Republičkom odboru za rešavanje o sukobu interesa.
Dok je za mnoge sedenje na ovakve dve stolice mimo zdravog razuma, u Agenciji
smatraju da to nije problem jer zaposleni u ovoj instituciji nisu državni
službenici.
- Oni nisu državni službenici u skladu sa Zakonom o državnim službenicima koji
im zabranjuje da budu osnivači privrednih subjekata, niti lica imenovana od
strane Vlade Republike Srbije na koje se odnosi Zakon o sprečavanju sukoba
interesa. Imajući to u vidu, zaposleni u Agenciji za privatizaciju nisu
prekršili nijednu zakonsku odredbu ukoliko su zaista osnivači privrednog
subjekta - naglašavaju u Agenciji i dodaju da ne poseduju podatke da su oni
suvlasnici pomenute firme.
Aleksandar Panovski je rekao da u ugovoru o radu postoji klauzula da ne smeju
da rade za druge, ali da kao vlasnici privatne firme nikad nisu zaključili
ugovor.
- Mi smo hteli da obučavamo zaposlene u javnim službama, a nikako da dajemo
savete u privatizaciji. Da smo našli nekog klijenta, dali bismo otkaz u
Agenciji. Međutim, od avgusta nismo uspeli da pronađemo nijednog
zainteresovanog i zbog toga smo jedan po jedan odustajali od firme. Ona je već
sada faktički ugašena, a očekujemo i da zvanično bude tokom sledeće nedelje -
kaže Panovski.
Inače, Đorđević je direktor Centra za internu reviziju od 16. jula 2007.
godine, Dragica Đorđev na mestu direktora Centra za finansije, od 16. decembra
2007. godine, dok je Panovski je na radnom mestu direktora Centra za ljudske
resurse i opšte poslove od 1. decembra 2006. godine.

Antrfile : Paradržavna organizacija

Branko Pavlović, bivši direktor Agencije za privatizaciju, smatra da je
verovatno prekršen ugovor o radu.
- Agencija je pravno lice, ali nije državna firma iako vlada postavlja upravni
odbor i direktora. Oni su kao neka paradržavna organizacija tako da Zakon o
državnim službenicima za njih ne važi. Međutim, ja sam uveo tu praksu da svaki
zaposleni mora da potpiše klauzulu ugovora, ne da u isto vreme neće imati
privatnu firmu, već da se u narednom periodu neće baviti istom i sličnom
delatnošću. Zato mislim da su oni taj ugovor sigurno potpisali - objašnjava
Pavlović.

============================