Mediji o korupciji u Srbiji

Datum : 3.12.2009
Novina : Danas
Strana : 7
Autor : NN
Tema : Javne nabavke
Najava : NE
Žanr : Komentar
Ocena : Negativna



DVOR BEZ KONTROLE

komentar

Šta je Srbija - ustavna republika ili monarhija, glasilo bi trik pitanje u
nekom od mnogobrojnih kvizova na TV-u? Onaj ko bi hteo da odgovori tačno morao
bi dobro da se zamisli.
Iz izveštaja Državne revizorske institucije (DRI) moglo bi da se zaključi da je
Srbija, ipak, monarhija, a da to niko ne zna, jer građani izdržavaju prinčevsku
porodicu Karađorđević, a da pri tom nemaju nikakav uvid u to kako se troše
njihove pare.
Kako se navodi u izveštaju DRI, Ministarstvo kulture je prošle godine, pod
stavkom „Zaštita kulturne baštine“, platilo je 57.000 dinara za kupovinu novina
i časopisa princu Aleksandru Karađorđeviću. Uz novine - sreća pa se ne navode
kakvog profila, za dvorski kompleks na Dedinju, iz džepa poreskih obveznika se
godišnje izdvaja ukupno 30 miliona dinara, odnosno 322.000 evra. Rashodi su kao
i kod svake državne institucije - vozni park, kancelarijski materijal,
poštanske usluge, kupovina i održavanje kompjutera, nabavka baštenske opreme,
održavanje parka... Od ukupne sume, čak 20 miliona dinara otišlo je na
reprezentaciju, poslugu i angažovanje radnika. Sporno je što Karađorđevići nisu
izveštavali Ministarstvo, odnosno građane Srbije, na koji način troše državni
novac. Reklo bi se, nisu ni prvi ni poslednji. Međutim, ovde je problem
kompleksniji, jer 322.000 evra nije mala suma da bi se trošila bez kontrole,
naročito kad su u državnoj administraciji u toku otpuštanja, kada je
nezaposlenih sve više i kada je do posla jednako teško doći kao od Banovog brda
do Novog Beograda. Dakle, skoro nemoguće.
Problematično je i to što Ministarstvo kulture, koje je zaduženo za neku vrstu
kontrole trošenja novca to nije uradilo. Pozivanje na istoriju u ovom slučaju
malo znači. Poznato je šta se dogodilo sa imovinom Karađorđevića posle Drugog
svetskog rata.
Kako izgleda, nije daleko dan kada će predsednik parlamenta sa zakonima pod
miškom odlaziti u Beli dvor na odobrenje.

Antrfile :

============================




Datum : 3.12.2009
Novina : Blic
Strana : 4
Autor : T. N. ĐAKOVIĆ
Tema : Dostupnost informacija, Javne nabavke
Najava : NE
Žanr : Rubrika – tema
Ocena : Neutralna



ČETVRTINA JAVNIH NABAVKI BEZ TENDERA

Još niko nije odgovarao zbog nenamenskog trošenja para građana

Državna revizorska institucija sačekaće razmatranje izveštaja u Skupštini da bi
pokrenula krivične i prekršajne prijave. Institucije često izbegavaju tendere,
pravdajući se hitnošću postupka, kaže za „Blic“ Predrag Jovanović, direktor
Uprave za javne nabavke

T. N. Đaković, J. Aleksić

Uprava za javne nabavke samo u 2009. godini uočila je potencijalne
neregularnosti u postupcima javnih nabavki vrednim preko 100 miliona evra, a
informacije iz prethodnih godina ukazuju na to da se oko četvrtina javnih
nabavki u Srbiji obavlja bez tendera, kaže za „Blic” Predrag Jovanović,
direktor Uprave za javne nabavke.

Svoje izveštaje Uprava sukcesivno prosleđuje Državnoj revizorskoj instituciji
(DRI), koja će sve proveravati tokom naredne godine, kaže Jovanović.
Jovanović kaže da ne može da navede konkretne primere ko je i kako mogao da
zloupotrebi sistem javnih nabavki jer, prema njegovim rečima, samo DRI ima
mogućnost provere na terenu i uvid u sva dokumenta u vezi s javnim nabavkama,
uključujući i one koje su poverljive prirode.
- Državna revizorska institucija, nakon što proveri naše izveštaje, izaći će s
konačnim zaključkom - kaže direktor Uprave za javne nabavke.
Radoslav Sretenović, predsednik Državne revizorske institucije, juče nije mogao
da navede ko je najviše kršio zakon kada je reč o javnim nabavkama, rekavši da
DRI o tome nije vodila statistiku. Sretenović je juče naveo da DRI neće
pokretati postupke protiv budžetskih korisnika koji su kršili propise ili
nenamenski trošili novac dok se o njenom izveštaju ne izjasni nadležni odbor
Skupštine Srbije za finansije.
Kada odbor razmotri izveštaj DRI, očekuje se da se pokrenu postupci protiv
odgovornih u institucijama koje ne mogu da dokažu namensko trošenje novca.
- Po Zakonu o Državnoj revizorskoj instituciji, u slučajevima težeg kršenja
obaveze dobrog poslovanja predviđena je mera razrešenja odgovornog lica, a kod
svakog budžetskog korisnika tačno se zna ko je odgovorno lice - kaže Predrag
Jovanović, direktor Uprave za javne nabavke.
Tokom 2009, nastavlja naš sagovornik, uočene su brojne neregularnosti u
sprovođenju javnih nabavki, počev od aneksiranja ugovora do stavljanja
diskriminatorskih kriterijuma, neadekvatnog planiranja javnih nabavki,
narušavanja principa svrsishodnosti nabavke jer se zanemaruje funkcionalnost
proizvoda.
- Nepotreban izdatak u javnoj nabavci može da se izjednači sa vrednošću ukupne
nabavke kada se, na primer, nabavi softver koji ne može da se koristi. Tu je
gubitak sto odsto. Zato je načelo svrsishodnosti, a ne samo ispravnosti,
korišćenja novca poreskih obveznika od posebnog značaja - navodi Jovanović.
Jovanović podseća da su i pre izveštaja državnog revizora da je u javnim
nabavkama tokom 2008. godine oko dve milijarde dinara završilo u sivoj zoni, i
prethodnih godina upozoravali da budžetski korisnici suviše često izbegavaju
raspisivanje tendera pravdajući se hitnošću nabavke.
- Najdrastičniji primeri zloupotrebe kod trošenja budžetskog novca jeste kada
se izvrši nabavka bez sprovođenja ikakvog postupka javne nabavke, već se
jednostavno zaključi ugovor sa subjektivno izabranim ponuđačem. A kada nema
postupka, onda nema ni mogućnosti da ponuđači ulože zahtev za zaštitu prava,
niti da reaguju Komisija za zaštitu prava ili Uprava - upozorava Jovanović.
Podsetimo, izveštaj o završnom računu budžeta za 2008, koji je sastavila
Državna revizorska institucija, otkrio je brojne neregularnosti u trošenju
budžetskih sredstava ne samo u sistemu javnih nabavki već kod svih
kontrolisanih institucija - 14 ministarstva, tri uprave i Direkcije za imovinu
Srbije.
U izveštaju, između ostalog, stoji da prilikom isplate rashoda za plate,
dodatke i naknade za prekovremeni rad kontrolisane institucije nisu obezbedile
evidenciju iz koje se može utvrditi na šta se prekovremeni rad odnosi. Nije se
mogao utvrditi ni broj prekovremenih sati i dana. Nadalje, ministarstva su
angažovala spoljne saradnike za poslove za koje već postoje radnici u
ministarstvu. Državni revizori su takođe konstatovali i da nema kompletne i
ažurirane evidencije državne imovine, kao i da budžetski korisnici, u prvom
redu javna preduzeća, nisu vratili pozajmice iz budžeta, iako je o tome
postojala odluka Vlade.
Rodoljub Šabić, poverenik za informacije od javnog značaja, napominje da,
budući da je DRI najviši organ vlasti u oblasti revizije i javnih rashoda,
njeni akti ne mogu se pobijati čak ni pred sudom. Prema njegovim rečima, zbog
toga komentari budžetskih korisnika o nalazima DRI u medijima deluju „krajnje
neumesno”.
Predsednik DRI rekao je juče da je DRI, pre nego što je objavila konačni
izveštaj o trošenju novca iz državne kase, dva puta dostavljala svoje nalaze
ministarstvima, koja sada osporavaju nalaze državnih revizora.

Antrfile : Loš potez Vlade

Rodoljub Šabić, poverenik za informacije od javnog značaja, ocenio je juče da
nije dobar potez to što je Vlada iz skupštinske procedure povukla završni račun
republičkog budžeta za 2008. Ministarka finansija Diana Dragutinović izjavila
je da je Vlada povukla završni račun zbog razlika u knjiženju kursnih razlika.

============================




Datum : 3.12.2009
Novina : Press
Strana : 6
Autor : NN
Tema : Javne nabavke
Najava : NE
Žanr : Izjava
Ocena : Neutralna



PREDRAG JOVANOVIĆ, DIREKTOR UPRAVE ZA JAVNE NABAVKE

„Samo petina budžetskih korisnika uredno izveštava Upravu za javne nabavke o
kupovinama koje obavljaju državnim novcem“

Predrag Jovanović
direktor Uprave za javne nabavke

Antrfile :

============================




Datum : 3.12.2009
Novina : Pravda
Strana : 3
Autor : E. P.
Tema : Nemanja Nenadić, Transparentnost Srbija
Najava : DA
Žanr : Rubrika – tema
Ocena : Neutralna



BAHATI PRINC

KARAĐORĐEVIĆI IZ BUDŽETA POTROŠILI 30 MILIONA DINARA ZA POSLUGU, NOVINE, VOZNI
PARK

Kupovina novina, časopisa, poštanskih marki, kompjutera, održavanje voznog
parka i oprema za uređivanje bašti, stavke su za koje je Ministarstvo kulture
prošle godine dalo princu Aleksandru Karađorđeviću čak 30 miliona dinara iz
republičkog budžeta. Taj novac ministarstvo je prosledilo na ime stavke
„Zaštite kulturne baštine", za održavanje dvorskog kompleksa na Dedinju. Novcem
iz budžeta država treba da plaća održavanje dvorskog kompleksa, i to samo
reprezenta1 tivne građevine, ali ne i privatnu prezentaciju i poslugu
prestolonaslednika, časopise i sobarice, smatra Zoran Stojiljković, član odbora
Agencije za borbu protiv korupcije.
- U redu je da država plaća održavanje Belog dvora, koji je u njenom
vlasništvu, ali ne mogu se novcem iz budžeta plaćati privatni troškovi porodice
Karađorđević. To sigurno nije u redu. Zato je i dobro što je napravljen
izveštaj Državne revizorske institucije, jer se tu jasno vidi na šta se troši
novac koji Minist#rstvo kulture prosleđuje Dvoru - rekao je Stojiljković.
Porodica princa Aleksandra, inače, nije izveštavala Ministarstvo kulture o tome
na koji način troši dobijeni novac, a ministarstvo je sredstva prebacivalo bez
programa i projektne dokumentacije nadležnih ustanova za zaštitu kulture,
navodi se u izveštaju Državne revizorske institucije. Građani Srbije samo su za
kupovinu časopisa i dnevnih novina „donirali" Karađorđeviće sa 57.000 dinara!
Zaštita kulturne baštiKe u kompleksu dvora na Dedinju obuhvatila je i
održavanje voznog parka Karađorđevića, za koji su dobili 466.000 dinara. Za
nabavku kancelarijskog materijala izdvojeno je 341.000, a čak 136.000 potrošeno
je za poštanske usluge. Za kupovinu i održavanje kompjutera u dvorskom
kompleksu ministarstvo je izdvojilo 424.000 dinara. Za nabavku baštenske opreme
i održavanje parka u Belom dvoru u 2008. godini utrošeno je 519.000 dinara. Od
dobijenih 30 miliona dinara, Karađorđevići su 20 miliona potrošili na
reprezentaciju, poslugu i druge usluge. Nemanja Nenadić, programski direktor
Transparentnosti Srbija, kaže da svi korisnici budžeta moraju da dostave dokaz
za šta je taj novac utrošen.
- Poznato mi je da se izdvaja novac za održavanje dvora i potrebe porodice
Karađorđević. Izveštaji o utrošenom novcu moraju da se dostave. Nije slučaj sa
porodicom Karađorđević jedini da nije dostavljen izveštaj, jer se pre nije ni
pravila revizija. Dobro je da se sada ozbiljno krenulo u tu priču - rekao je Ne
nadić. On je dodao da bi sve te troškove bilo najbolje raspraviti u Narodnoj
skupštini.
- Državna revizorska institucija, ako misli da je novac utrošen nenamenski,
može da podnese prijavu - kazao je Nenadić. Ministarstvo kulture, ali ni
članovi porodice Karađorđević, juče nisu želeli da govore o potrošenih 30
miliona iz budžeta.

Antrfile :

============================




Datum : 3.12.2009
Novina : Pravda
Strana : 3
Autor : NN
Tema : Nemanja Nenadić, Transparentnost Srbija
Najava : NE
Žanr : Izjava
Ocena : Neutralna



NENADIĆ OČEKUJE „LAVINU" PRIJAVA

Programski direktor opranizacije Transparentnost Srbije Nemanja Nenadić izjavio
je da ta organizacija očekuje veliki broj prijava građana vezanih za set
antikorupcijskih zakona.
- Naši ljudi, čim se osnuje neki novi organ, a to je bila praksa sa svim do
sada, odmah pokrenu lavinu obraćanja, jer je mnogo ljudi koji smatraju da su
oštećeni ili da je država oštećena protivpravnim delovanjem - kazao je on
novinarima u Šapcu, tokom seminara o primeni seta antikorupcijskih zakona za
tužioce iz regiona Mačve i Kolubare.

Antrfile :

============================




Datum : 3.12.2009
Novina : Pravda
Strana : 3
Autor : NN
Tema : Dostupnost informacija
Najava : NE
Žanr : Izveštaj
Ocena : Neutralna



ŠABIĆ: LOŠ POTEZ VLADE

MINISTARSTVO FINANSIJA USKLAĐUJE ZAVRŠNI RAČUN BUDŽETA SA DRI

Ministarka finansija Diana Dragutinović kazala je da je završni račun budžeta
za 2008. godinu povučen iz skupštinske procedure da bi se uskladio sa
izveštajem Državne revizorske institucije. Međutim, poverenik za informacije od
javnog značaja Rodoljub Šabić tvrdi da je to loš potez.
- Nije dobro to što je Vlada iz skupštinske procedure povukla završni račun
republičkog budžeta za 2008. godinu. Dokument koji je već stigao u Skupštinu i
u koji su poslanici imali uvid nije dobro povlačiti - kazao je Šabić. On je,
komentarišući izveštaj DRI o reviziji budžeta za 2008. godinu, u kojem su
utvrđene nepravilnosti u korišćenju budžetskih sredstava, rekao da je ta
institucija najviši organ vlasti u oblasti revizije i javnih rashoda, čiji se
akti ne mogu pobijati čak ni pred sudom.
- Komentari budžetskih korisnika o nalazima DRI u medijima deluju krajnje
neumesno. Organi vlasti koji su bili kontrolisani mogli su da reaguju na nalaze
revizora dok je postupak revizije sprovođen,a ne naknadno - rekao je Šabić.

Antrfile :

============================




Datum : 3.12.2009
Novina : Dnevnik
Strana : 5
Autor : D. UROŠEVIĆ
Tema : Dostupnost informacija
Najava : NE
Žanr : Rubrika – tema
Ocena : Neutralna



POSLE REVIZIJE NEMA KAJANJA

BAHATI ODGOVORI MINISTARSTAVA NA IZVEŠTAJ DRI-ja

Prva revizija završnog računa budžeta Srbije za 2008. godinu izazavla je pravu
buru i u javnosti i u Vladi, a najupečatljivija je reakcija ministarstva
uhvaćenih “s prstima u pekmezu” koja su listom negirala nalaz Državne
revizorske institucije – DRI. Umesto da odgovore zašto su uradili to što su
uradili, ministarstva krivicu ovih dana svaljuju na revizore, perući ruke od
brojnih zloupotreba budžeta. Da bi se zaustavila ministarska kontraofanziva,
morao je da reaguje i predsednik Srbije Boris Tadić, pozvavši ministre da se
malo presaberu. Odgovor je stigao i iz Državne revizorske institucije.
Predsednik Saveta Državne revizorske institucije Radoslav Sretenović izjavio je
juče da budžetski korisnici koji osporavaju nalaze državnih revizora o budžetu
za 2008. pokušavaju da naruše ugled i značaj te institucije. – Naknadne
primedbe ministarstava ili bilo kojih drugih budžetskih korisnika državni
revizori neće razmatrati. Takvo ponašanje tumačimo kao pokuš aj da se u
javnosti ospore nalazi DRI-ja i naruši njegov kredibilitet – rekao je
Sretenović. On je istakao da DRI neće pokretati postupke protiv budžetskih
korisnika koji su kršili propise ili nenamenski trošili novac dok se o njenom
izveštaju ne izjasni nadležni Odbor Skupštine Srbije za finansije.
On je najavio da će DRI nadležnim organima podneti zahtev za pokretanje
prekršajnog postupka ili krivičnu prijavu u svim slučajevima gde za to postoji
zakonski osnov. DRI ima mogućnost i da javnog pravobranioca obavesti o
utvrđenim nepravilnostima da bi pokrenuo postupak protiv institucija i pravnih
lica koja su nezakonitim poslovanjem s budžetskim korisnicima nanela štetu
državi. Zakon obavezuje sudove, Tužilaštvo, MUP i drugi organe da na zatev
DRI-ja odgovore u roku od 30 dana, odnosno da tu instituciju obaveste o tome
koje su mere preduzeli.
Poverenik za informacije od javnog značaja Rodoljub Šabić, komentarištući
izveštaj Državne revizorske institucije o reviziji budžeta za 2008. godinu u
kojem su utvrđene nepravilnosti u korišćenju budžetskih para, rekao je da je
DRI najviši organ vlasti u oblasti revizije i javnih rashoda, čiji se akti ne
mogu pobijati čak ni pred sudom. Po njegovim rečima, zbog toga komentari
budžetskih korisnika o nalazima DRI-ja u medijima deluju “krajnje neumesno”. –
Organi vlasti koji su bili kontrolisani mogli su da reaguju na nalaze revizora
dok je postupak revizije sprovođen, a ne nakanadno –rekao je Šabić. Kako je
naveo, činjenica da je Srbija godinama, uz Vatikan, bila jedina zemlja u Evropi
koja nije imala državnu revizorsku instituciju, govori o značaju pojavljivanja
ovog izveštaja. – Prvi put nismo više neko ko ružnim primerom
netransparentenosti štrči u Evropi – rekao je Šabić.
Državna revizorska institucija, da podsetimo, prokontrolisala je 14
ministarstava, uprave za trezor, za javne nabavke i za zajedničke poslove te
direkcije za imovinu. Prva kontrola trošenja novca poreskih obveznika
obuhvatila je 27 odsto ukupnih budžetskih para. Nađeno je pravo more
nepravilnosti, tako da se samo možemo pitati šta bi tek bilo da se pod lupom
revizora našao ceo budžet. Revizija je, između ostalog, ustanovila da nijedna
pozajmica isplaćena iz budžeta ili budžetske rezerve nije vraćena u previđ enom
roku. Od novaca od privatizacije, ubranih tokom 2005. i 2006. godine, 14,9
milijardi dinara nije vraćeno u ugovorenom roku, niti su nadležni preduzeli
bilo kakve mere da se to dogodi.
Uprava za trezor nije vodila evidenciju o prihodima koje je glavni dužnici
trebalo da uplate poveriocima Pariskog i Londonskog kluba, Evropske
investicione banke i Banke saveta Evrope a za čiju naplatu je nadležna Agencija
za osiguranje depozita. U izveštaju su prozvana gotova sva kontrolisana
ministarstva, od onog zaduž enog za finansije do trgovine, ekonomije, kulture,
socijalnog rada...

Antrfile : Svi sve znali

– Svi korisnici budžeta koji su bili predmet kontrole DRIja u postupku pripreme
izveštaja o budžetu za 2008. imali su priliku da dostave primedbe pre
pravljenja konačnog izveštaja – rekao je predsednik Saveta Državne revizorske
institucije Radoslav Sretenović. On je dodao da je DRI pre objave izveštaja o
trošenju novca iz državne kase u prošloj godini dva puta dostavljao nalaze
ministarstvima koja sada osporavaju nalaze državnih revizora.

============================




Datum : 3.12.2009
Novina : Večernje Novosti
Strana : 3
Autor : D. M. - LJ. B.
Tema : Slučajevi korupcije i borbe protiv korupcije
Najava : NE
Žanr : Rubrika – tema
Ocena : Neutralna



TADIĆ ŠTEDI I NA STRUJI

PREDSEDNIKU, PREMIJERU I POTPREDSEDNICIMA VLADE BUDžETI ZA 2010. ZNAČAJNO
SMANjENI

U nekim kabinetima troškovi srezani za trećinu u odnosu na ranije

VEĆINU državnih institucija i ministarstava u sledećoj godini čekaju nova
odricanja. Prema budžetu za 2010, koji je usvojila Vlada, pojedini resori biće
zakinuti i za trećinu novca koji su imali na raspolaganju ove godine.
Kase će, između ostalih, biti ”stanjene” i parlamentu, kabinetima predsednika i
premijera, svim potpredsednicima Vlade. Najviše će se štedeti na tzv.
diskrecionim rashodima - putovanjima, troškovima za telefone i reprezentaciju,
ali i uslugama po ugovoru, platama i nagradama za zaposlene.
Na primer, predsednik Republike imaće oko 40 miliona dinara manje na
raspolaganju nego ove godine. To, međutim, neće ugroziti normalno
funkcionisanje kabineta Borisa Tadića.
- Naši budžeti su svake godine sve skromniji, jer se trudimo da štedimo gde god
je moguće - kaže za ”Novosti” Jasmina Stojanov, iz pres-službe kabineta
predsednika.
Ona naglašava da predsednik avionom leti ekonomskom klasom, a u delegaciji je
minimalan broj ljudi. Računi mobilnih telefona su limitirani, kao i upotreba
službenih automobila. Svi zaposleni u kabinetu sami plaćaju troškove pića i
hrane, uključujući i predsednika. Da Tadićev kabinet zaista može biti primer
domaćinskog raspolaganja državnim finansijama, simbolično pokazuje i podatak da
su u većini kabineta i salona u zgradi Predsedništva instalirane tzv.
ekosijalice, koje značajno štede struju.
U Cvetkovićevom kabinetu biće smanjeni izdaci za plate, kao i za honorarne
saradnike, za dva i po miliona dinara, a zaposleni će moći da se nadaju
nagradama u simboličnom iznosu od 1.000 dinara.
Kako nam je rečeno u kabinetu potpredsednika Mlađana Dinkića, i oni će za blizu
tri miliona dinara smanjiti troškove usluga po ugovoru, otići će troje
savetnika i neće biti besplatnih kafa, pića i hrane.
Prvi potpredsednik Vlade Ivica Dačić i vicepremijer Božidar Đelić štedeće na
reprezentaciji, tekućim popravkama i održavanju.
Među najštedljivijima je i vicepremijer Jovan Krkobabić. Budžet ovog resora za
2010. iznosi samo 19,8 miliona dinara, što je za blizu pet miliona manje nego
što će dobiti Savet za borbu protiv korupcije.
S druge strane, neke institucije će imati na raspolaganju mnogo više novca nego
ove godine. Na primer, kancelarija Nacionalnog saveta za decentralizaciju, čiji
je predsednik Nenad Čanak, imala je budžet od šest miliona dinara, a sledeće
godine dobiće čak 24,5 miliona. Budžet Saveta za borbu protiv korupcije Verice
Barać povećao se sa 14 na 24 miliona dinara.

Antrfile : KABINET NA STAROJ ADRESI

Kabinet predsednika Srbije neće se seliti na novu lokaciju.
- Ne razmišljamo o preseljenju - kratko je, za ”Novosti”, rekao Vladimir
Cvijan, generalni sekretar Predsedništva Srbije.
Inače, preseljenje se kao mogućnost pominjalo još 2004. godine, kada je
procenjeno da je zgrada nekadašnjeg Novog dvora nebezbedna. U međuvremenu,
tragalo se za lokacijom koja bi bila bezbednija, ali je, kako saznajemo, vrlo
teško naći zgradu koja bi zadovoljavala sve potrebne bezbednosne uslove.

============================




Datum : 3.12.2009
Novina : Večernje Novosti
Strana : 5
Autor : NN
Tema : Javne nabavke
Najava : NE
Žanr : Rubrika – tema
Ocena : Neutralna



VLAST POJELA NARODNU KUHINJU

REVIZORSKI NALAZI OTKRILI I KOLIKO JE TROŠENO NA PREKOVREMENI RAD, POKLONE I
KAFANU

Od kafanske reprezentacije moglo da se napravi 2,1 milion obroka za sirotinju.
Za prekovremeni rad naplatili 99.650 dinara. Na poklone potrošeno 21 milion
dinara

PRVI revizorski izveštaj u novijoj istoriji Srbije izazvao je ogromnu pažnju
javnosti. Pokazao je da institucije krše zakone i da se i ono malo novca kojim
Srbija raspolaže nesavesno troši. Dve milijarde dinara vredne javne nabavke u
“sivoj” zoni naterale su Vladu Srbije da završni račun budžeta za 2008. povuče
iz skupštinske procedure.
- Od 20 kontrolisanih institucija samo Ministarstvo nauke imalo je internu
reviziju, pa je najvažniji zadatak da se uspostave jasne procedure praćenja i
kontrole javnih nabavki - smatra direktor Uprave za javne nabavke Predrag
Jovanović.
KAFANA I POKLONI
Iako je sama proglasila mere rigorozne štednje, država je za podmirivanje
računa ugostiteljima, reprezentaciju i domaćinstvo,potrošila 111,6 miliona
dinara. Tim novcem se moglo da plati 2,1 milion obroka u narodnim kuhinjama. U
njima se trenutno hrani 25.000 građana Srbije. Od ovog novca svaki bi dobio po
83 obroka. Za poklone je potrošila 21 milion dinara. Revizori su pronašli
propust i u Ministarstvu prosvete, koje je za darove dalo 2,2 miliona dinara.
Za iznos od 137.000 dinara, međutim, ne postoji dokaz da su pokloni zaista
kupljeni.
Komentarišući ovu činjenicu, Predrag Jovanović kaže da DRI ima veliku važnost
zato što kontroliše regularnost, ali i opravdanost, odnosno svrsishodnost
nabavki.
- Srbija je zemlja koja ne sme sebi da dozvoli luksuz da bilo gde prosipa
novac, a to je do sada bio naš najveći problem - kaže Jovanović. - I uređenje
ovog segmenta je od ogromne važnosti. Naručivanje preskupih softvera koje nema
ko da koristi predstavlja sto odsto gubitak i to mora da se zaustavi. Zato je
dobro što smo dobili DRI koji je svojom stručnošću i autoritetom, čini mi se,
pokrenuo stvar sa mrtve tačke i posle ovog nalaza, utisak je da ništa više neće
biti isto.
ČIŠĆENjE NA CRNO
Upravi za javne poslove zamera se što nije produžila ugovore za čišćenje
prostorija Vlade Srbije u Nemanjinoj ulici broj 11 sa preduzećima “Mopeks” iz
Beograda i “Koopservis” iz Stare Pazove, već je po njihovom isteku nastavila
saradnju i platila dodatnih 4,2 miliona dinara.
Ova uprava je tokom čitave 2008. godine, bez sprovedene javne nabavke,
angažovala preduzeće “Sigurnost Vračar”. U tom periodu su im za
higijensko-tehničke usluge platili 27,4 miliona dinara, a za zaštitu imovine -
26,1 milion dinara. I treću firmu, zaduženu za higijenu - BMK iz Stare Pazove,
Uprava je angažovala bez raspisanog tendera. Sa njima su ugovor sklopili još
2001. godine, a saradnju su produžavali - aneksima. Za usluge od 1. januara do
kraja maja platili su im 27,4 miliona dinara.
TROŠKOVI DVORA
Za zaštitu kulturne baštine Ministarstvo kulture je odvojilo 225,1 milion
dinara. U toku 2008. godine Ministarstvo za kulturu utrošilo je 224 miliona
dinara za zaštitu kulturne baštine. U te troškove je ušlo i 30 miliona
namenjenih za preduzimanje mera tehničke zaštite i drugih radova na
nepokretnostima i mobilijaru u dvorskom kompleksu na Dedinju.Sredstva su
potrošena, a revizori su zaključili - bez programa i projektne dokumentacije.
Najveći deo tog novca, međutim, nije otišao na zaštitu kulturne baštine, već na
- rashode za zaposlene, usluge po ugovoru, administrativne i stručne usluge,
ugostiteljstvo, usluge za domaćinstvo, reprezentacije. I to čak 20,7 miliona
dinara. Za kapitalno održavanje zgrade dato je 2,2 miliona dinara, a za
komunalne troškove - tri miliona. Na spisku je i nabavka baštenske opreme i
održavanje parka - 519.000. Tu su i poštanski troškovi - 136.000, pa i 57.000
za stručne časopise i štampu.
PREKOVREMENI RAD
RepubliČka direkcija za imovinu na ime prekovremenog rada isplatila je 7,9
miliona dinara. Ostvareno je čak 22.352 prekovremenih sati. Od oko 85
zaposlenih, njih 80 je svakog meseca radilo - prekovremeno. Računica kaže da je
svaki od tih 80 zaposlenih godišnje dobio 99.650 dinara samo za ostajanje posle
radnog vremena.
Revizori nisu mogli da utvrde zašto su skoro svi zaposleni, svakog meseca,
radili prekovremeno i koje neodložne poslove

Antrfile : ANEKSI PARAVAN ZA MUĆKE

PREDRAG Jovanović kaže da, najčešće, aneksi na ugovore o javnim nabavkama i za
ponuđene usluge služe kao paravan za nelegalno trošenje novca:
- Ponuđači na javnim konkursima nude nerealno niske cene da bi bili
konkurentni, a kasnije kroz anekse naplaćuju svoju zaradu ili isporučuju manju
količinu robe od ugovorene. Kontrolom ovog segmenta napraviće se ogromne uštede.

============================




Datum : 3.12.2009
Novina : Politika
Strana : A6
Autor : B. ČPAJAK
Tema : Transparentnost Srbija, Vladimir Goati
Najava : NE
Žanr : Izveštaj
Ocena : Neutralna



VLADA PLAĆA CEH KRIZE

Rezultati istraživanja javnog mnjenja ozbiljno su upozorenje,
ali u ovako teškim vremenima čak i u bogatijim zemljama teško je obezbediti
bolji rezultat, smatraju analitičari

Istraživanje Galupa za „Balkan monitor” pokazalo je da o radu Vlade Srbije loše
misli 44 odsto građana, ali analitičari ističu da je to ipak dobar rezultat s
obzirom na ekonomsku krizu. Oni kažu da je činjenica da je vlada u septembru,
kada je pravljeno istraživanje, već uveliko nosila teret velike ekonomske
krize, nezaposlenost i pad životnog standarda u velikoj meri su uticali da
građani ocene njen rad kao manje sposobnu da rešava njihove probleme.
Istraživanje Galupa, inače, pokazalo je da samo jedan odsto anketiranih smatra
da vlada radi odlično, 16 odsto misli da je rad vlade dobar, a još 34 odsto da
je zadovoljavajući. Za vladu može da bude utešno da 51 odsto ispitanih ipak ima
u osnovi pozitivan stav o njenom radu, ali je procenat nezadovoljnih ostaje
izuzetno visok.
Direktor Transparentnosti Srbija Vladimir Goati smatra da je vlada još i dobro
prošla, jer plaća ceh recesije na koju nije mogla da utiče i da građani „prema
dubini svog džepa i meri svoje potrošačke snage mere učinak vlade”.
Direktor Balkanskog fonda za demokratiju Ivan Vejvoda smatra da su za sticanje
većeg poverenja u vladu nužne dve mere. Jedna je reforma pravosuđa koja je u
toku. „To je dugoročan proces i ne može da pokaže rezultate sutra, ali je bitan
za sve druge procese demokratizacije”, kaže Vejvoda.
Kao drugu meru Vejvoda navodi jačanje nezavisnih tela, poput Revizorske
komisije. „Izveštaj te komisije prvi put građanima daje mogućnost uvida o to
kako se troše pare građana i samim tim mogućnost njihovog posrednog uticaja, da
se jasnim učini rad vlade i trošenje sredstava”, kaže Vejvoda.
I Galupovo istraživanje i juče objavljeno istraživanje „Stratedžik marketinga”
pokazuju da najveće poverenje građana uživa SPC i Vojska, a iza njih sledi
policija. Na začelju su sudstvo, parlament i stranke.
To što građani imaju najmanje poverenja u političke partije (22 odsto) Goati
objašnjava da „u svim demokratskim zemljama postoji vladavina partija, a kod
nas partijska tiranija” i dodaje da su partije postale „nadparlamentarne
institucije, i to voljom parlamenta”.
Kada je reč o ulasku u EU, direktorka Kancelarije za Evropske integracije
Milica Delević kaže da podrška ulasku u EU ukazuje na „vrlo racionalno
opredeljenje, svest o tome da je kretanje Srbije ka EU nešto što je u interesu
građana Srbije”, dok podatak da 50 odsto smatra da je za Srbiju ulazak u EU
dobra stvar, pokazuje opadanje poverenja u EU.

Antrfile : Teško do boljeg rezultata

Šef vladine kancelarije za saradnju sa medijima Milivoje Mihajlović kaže da su
rezultati ozbiljno upozorenje za vladu, ali takođe smatra da je u ovako teškim
vremenima i u bogatijim zemljama od Srbije teško obezbediti bolji rezultat.
„Vlada koja je u vremenu tranzicije primorana da plaća i političke i ekonomske
’fakture’ iz prošlosti, koja nastoji da očuva ekonomske potencijale zemlje i uz
to krene u ozbiljne reforme države, ne može sve to da radi povlačeći samo
popularne poteze”, kaže Mihajlović.
Kao otežavajuću okolnost koja je uticala na rejting vlade, on navodi i to da do
pre nekoliko dana građani nisu imali utisak o ozbiljnim pomacima u
približavanju Srbije EU.

============================




Datum : 3.12.2009
Novina : Politika
Strana : A9
Autor : M. PETRIĆ
Tema : Dostupnost informacija
Najava : NE
Žanr : Izveštaj
Ocena : Neutralna



KAKO SAČUVATI LIČNE PODATKE U ELEKTRONSKIM KOMUNIKACIJAMA

Građani se prema ličnim podacima odnose lakomisleno i svoje podatke dostavljaju
na svaki zahtev, ne razmišljajući da li je to zaista neophodno. Zakoni
generalno to dosta dobro regulišu, ali treba napraviti podzakonska akta,
procedure i, što je najbitnije, potrebno je da zaživi u praksi shvatanje da su
podaci o ličnosti vlasništvo te ličnosti i da nema potrebe da se ostavljaju na
sve strane. U elektronskim komunikacijama taj problem dobija na težini zbog
izuzetne lakoće sa kojom se podaci prikupljaju, obrađuju i distribuiraju.
Ove ocene Jasna Matić, ministarka za telekomunikacije i informatičko društvo,
iznela je na jučerašnjem stručnom skupu „Zaštita podataka o ličnosti u
elektronskim komunikacijama –obaveze i odgovornost operatera” održanom u
„Telenoru”. Nacrt budućeg zakona o elektronskim komunikacijama trebalo bi da za
dve sedmice razmatra vlada – očekuje se da će u skupštinsku proceduru ući u
prvom tromesečju 2010. godine.
O problemima koji se tiču privatnosti i bezbednosti u elektronskim
komunikacijama juče je govorio i Marko Nikolić, direktor korporativne
bezbednosti „Telenora”. Elektronske prevare sve su češće i predstavljaju moru
za sve operatere u svetu, a korisnici smatraju da upravo oni snose i svu
odgovornost.
Međutim, rekao je Nikolić, „mi kao operateri dužni smo da osiguramo bezbednost
mreže, ali i korisnik je odgovoran za svoje ponašanje”. Po njegovom
objašnjenju, korisnici „najčešće postaju žrtve svojom krivicom, a nastoje da to
prebace na operatere”.
Rodoljub Šabić, poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o
ličnosti, podsetio je da su potrebna takva zakonska rešenja koja korisnicima
obezbeđuju kvalitetnu uslugu, štite klijenta, ali omogućuju državi da obavlja
poslove zaštite državne bezbednosti ali i da garantuju ljudska prava kao što je
pravo na privatnost.

Antrfile :

============================




Datum : 3.12.2009
Novina : Danas
Strana : 16
Autor : N. B.
Tema : Pristup informacijama o finansiranju političkih partija, Transparentnost
Srbija, Vladimir Goati
Najava : NE
Žanr : Izveštaj
Ocena : Neutralna



KOLIKO NOVCA SE TROŠI U KAMPANJI

Iako u većini političkih stranaka kažu da je predizborna kampanja bila skromna,
Danas je ostao uskraćen za podatke o tome koliko su novca potrošile za
agitaciju pred lokalne izbore koji se u nedelju održavaju na Voždovcu. Partije
najavljuju da će finansijski izveštaji o utrošenim sredstvima biti dostupni
javnosti, u skladu sa Zakonom. Ipak, postoji sumnja da će to tako i biti. Nakon
junskih izbora, Lista za evropski Voždovac saopštila je da je potrošila 47.399
dinara, SNS - 49.975 a DSS-NS-NP 171.197 dinara. Vladimir Goati, predsednik
Transparentnosti Srbija, dostavljene izveštaje je ocenio kao manjkave.

Antrfile :

============================




Datum : 3.12.2009
Novina : Danas
Strana : 16
Autor : ZLATIJA VUKOVIĆ
Tema : Aktivnosti i komentari, Transparentnost Srbija, Vladimir Goati
Najava : NE
Žanr : Rubrika – tema
Ocena : Neutralna



GOATI: DS I SNS SA JEDNAKIM ŠANSAMA

U nedelju se na Voždovcu održavaju ponovljeni lokalni izbori

Opštinska izborna komisija Voždovca potvrdila je 14 izbornih lista za
predstojeće lokalne izbore na toj opštini. Izbori će biti održani u nedelju, 6.
decembra.
- Sve liste predate su u zakonskom roku. Redosled na glasačkom listiću zavisi
od redosleda proglašavanja lista - kaže za Danas Igor Anđelković, predsednik
OIK. Izborna tišina počinje večeras u ponoć. Građani će, u nedelju, od 7 do 20
časova, moći da glasaju na 82 biračka mesta u opštini.
Prema rečima Anđelkovića, u birački spisak upisano je oko 149.000 Voždovčana.
Podsećanja radi, vanredni lokalni izbori na Voždovcu održani su 7. juna. Kako
opštinska vlast nije konstituisana u zakonskom roku, dva meseca od
objavljivanja konačnih rezultata, raspisani su novi izbori.
Iako je većina političkih partija naručila istraživanja u kojima se analizira
raspoloženje biračkog tela na Voždovcu, mnoge od njih ne žele da objave
rezultate, dok agencije koje su za njih obavljale istraživanja na to nemaju
pravo. Nasuprot tome, većina analitičara smatra da će se glavni izborni okršaj
voditi između naprednjaka i demokrata.
- Prema nekim istraživanjima, koja još nisu objavljena, DS i SNS su skoro
izjednačeni. Ipak, veće su šanse da DS formira vlast na Voždovcu i to uz pomoć
jedne manje stranke - kaže za Danas Vladimir Goati, predsednik NVO
Transparentnost Srbija. Njegova očekivanja su da će naprednjaci i demokrate
osvojiti od između 30 i 35 odsto glasova.
- Ako 35 odsto glasova nosi oko 40 odsto mandata, onda su za većinu dovoljni
glasovi još jedne stranke. To će biti minimalna većina - kaže Goati i podseća
da je reč o ponovljenim izborima, a ponovljeni izbori imaju svoje pravilo. Kako
napominje sagovornik Danasa, svako ponavljanje izbora dodatno jača najjače
stranke, a slabije čini još slabijima.
- Građani to dobro znaju i oni neće glasati za slabije partije. Zato je sasvim
jasno da će građani najviše glasova dati onima koji su „pobedili“ u junu - kaže
Goati.
Profesor Fakulteta političkih nauka Zoran Stojiljković kaže da je teško
prognozirati koliko će tačno iznositi izlaznost građana.
- Verujem da će više građana izaći na ove ponovljene izbore nego na one u junu
mesecu, upravo zbog velike neizvesnosti, simbolike i značaja koji imaju ovi
izbori - kaže Stojiljković.
I on smatra da će se „mrtva trka“ voditi između naprednjaka i demokrata.
- Biće to borba između SNS-a i DS-a gde veću šansu imaju naprednjaci. Mislim da
će o tome odlučiti stotinak glasova - objašnjava naš sagovornik. Prema njegovim
očekivanjima, dosta glasova dobiće narodnjačka koalicija, ali veliko je pitanje
kako će proći LDP i da li će uopšte cenzus preći G17 plus.

Antrfile : Kako je bilo u junu

Na vanrednim lokalnim izborima u opštini Voždovac koji su održani 7. juna ove
godine, od 149.000 građana, koliko ih je upisano u biračke spiskove, njih
45.000 je izašlo na izbore, dok 110.000 nije glasalo. Na glasačkom listiću tada
je bilo 10 kandidata, a sada ih je na listiću 14.

============================




Datum : 3.12.2009
Novina : Danas
Strana : 10
Autor : A. MILOŠEVIĆ - LJ. BUKVIĆ
Tema : Javne nabavke, Nemanja Nenadić, Transparentnost Srbija
Najava : NE
Žanr : Izveštaj
Ocena : Neutralna



SRETENOVIĆ: ŽELE DA NARUŠE NAŠ KREDIBILITET

Stručna javnost očekuje od Državne revizorske institucije da podnese prijave
protiv onih koji su kršili propise

Beograd - Državna revizorska institucija, koja je utvrdila niz prekršaja u
raspolaganju novcem poreskih obveznika u gotovo svim ministarstvima koje je
kontrolisala, uskoro bi mogla da podnese krivične i prekršajne prijave protiv
odgovornih lica, budući da je to glavni instrument koji joj prema zakonu stoji
na raspolaganju radi sankcionisanja onih koji budžetska sredstva troše
nesavesno ili protivzakonito. Stručnjaci su jedinstveni u oceni da bi DRI
morala da počne sa podnošenjem prijava, kako otkrivene zloupotrebe i propusti
ne bi ostali mrtvo slovo na papiru , a DRI postala samo sporedni organ, bez
realnog autoriteta.
Aleksandar Stevanović, saradnik Centra za slobodno tržište, kaže za Danas da
„nam revizorska institucija ni ne treba, ako će organi vlasti prihvatati samo
one izveštaje koji im se budu dopadali“.
- Revizija je konačna, urađena je po svim propisanim standardima i njeni nalazi
se ne preispituju. Sva ministarstva i druge ustanove su imali mogućnost da
revizorima dostave svu dokumentaciju koju su imali kako bi opravdali potrošena
sredstva, a jedino što sada treba da urade je da sledeće godine ne ponove iste
brljotine i da pronađu one koji su odgovorni za propuste koje je pronašla DRI -
tvrdi Stevanović.
Taj ekonomista podseća da nikako ne može biti prihvatljivo da ministarstva
obavljaju javne nabavke bez poštovanja propisane procedure i bez elementarnog
truda da se ispoštuju pravila. Iz tog razloga Stevanović poručuje da DRI mora
da podnese prekršajne i krivične prijave protiv odgovornih lica u ustanovama u
kojima su pronađeni propusti jer će u suprotnom „DRI biti samo savetodavno
telo, čije postojanje neće imati nikakvog smisla“.
Slično njemu i programski direktor nevladine organizacije Transparentnost
Srbija Nemanja Nenadić smatra da sada od DRI zavisi da li će neko odgovarati za
kršenje propisa.
- Neke od stvari u izveštaju predstavljaju ozbiljno kršenje zakona i da li će
neko odgovarati zavisi isključivo od toga da li će i kada DRI podneti prijave.
Ali, da li će nešto biti pokrenuto zavisi i od toga da li su stvari koje se
pojedinim ministarstvima zameraju zastarele - kaže Nenadić za Danas.
Isti ton uzima i saradnik Ekonomskog instituta Ivan Nikolić, koji očekuje da će
oni za koje se utvrdi da postoji odgovornost u ovom slučaju biti kažnjeni jer
„ako neko ne bude snosio posledice onda nema smisla da takva institucija, poput
DRI uopšte postoji.“
Predstavnici mnogih drugih ministarstava prethodnih dana su kritikovali
revizore, tvrdeći da navodi iz izveštaja nisu tačni ili pravno utemeljeni i
odbijajući da prihvate da su bilo šta radili mimo zakona. Predsednik DRI
Radoslav Sretenović juče je tim povodom rekao da takvo ponašanje tumači kao
pokušaj da se u javnosti ospore nalazi DRI i naruši njen kredibilitet te da
naknadne primedbe ministarstava ili bilo kojih drugih budžetskih korisnika neće
biti razmatrane.
- Svi koji su bili predmet kontrole DRI imali su priliku da dostave primedbe
pre pravljenja konačnog izveštaja. Pre objave izveštaja o trošenju novca iz
državne kase u prošloj godini DRI je dva puta dostavljala nalaze
ministarstvima, koja sada osporavaju nalaze državnih revizora - precizirao je
Sretenović.
Ponašanje pojedinih ministarstava juče je kritikovao i poverenik za informacije
od javnog značaja Rodoljub Šabić, podvukavši da je „DRI najviši organ vlasti u
oblasti revizije i javnih rashoda, čiji se akti ne mogu pobijati čak ni pred
sudom“. On je zato ocenio da komentari budžetskih korisnika o nalazima DRI
deluju „krajnje neumesno“.
Odbor za finansije prihvatio je juče predlog poslanika G17 plus Vlajka Senića
da se na jednoj od narednih sednica tog odbora razmatra izveštaj o reviziji.
Senić je rekao da će sednica biti otvorena za javnost i da će na nju moći da
dođu i svi predstavnici ministarstava i drugih službi na koje se odnosi taj
izveštaj, a pozvani će biti i predstavnici DRI.

Antrfile : Predsednik očekuje ozbiljnu analizu

Predsednik Srbije Boris Tadić ukazao je juče na potrebu ozbiljnog sagledavanja
izveštaja državnog revizora o trošenju budžetskih sredstava u prošloj godini,
kako bi se znalo gde se ona troše bez dovoljno odgovornosti i pokrića.

Dragutinović: Sve zavisi od revizora

- Od Državne revizorske institucije sada sve zavisi. Oni su neko ko u svojim
rukama ima moć, da ne kažem štap. Prema tome, državni revizori treba da odluče
da li da protiv određenog ministarstva ili neke odgovorne osobe, kada je bilo
koji problem u pitanju, upotrebe prijave, od prekršajnih do krivičnih - rekla
je Dragutinovićeva. Ona je dodala da se na sednici Vlade Srbije razgovaralo o
revizorskom izveštaju iz kojeg „možemo da vidimo koliko je veliki taj problem“
i naglasila da se nada da će u 2011. želja za direktnim pogađanjem u javnim
nabavkama biti minimizirana, podsetivši da sada postoji neko ko će to
kontrolisati te da izveštaj mora da bude poučan“, rekla je Dragutinović.

============================




Datum : 3.12.2009
Novina : Danas
Strana : 8
Autor : NN
Tema : Javne nabavke
Najava : NE
Žanr : Saopštenje
Ocena : Neutralna



ODGOVOR REDAKCIJE DANASA

Navod o 12 nepravilnosti u radu Ministarstva koje su pronašli državni revizori
je u potpunosti tačan jer proističe isključivo iz čitanja Izveštaja DRI o
finansijskoj reviziji Završnog računa budžeta Republike Srbije za 2008. godinu.
U tom izveštaju državni revizori su naveli zamerke u slučajevima ugovora sa
Republičkim zavodom za statistiku, modnim studiom Klik, Mas medijom, Ekonomskim
institutom i firmom GfK, zatim nekoliko grešaka sa Institutom ekonomskih nauka,
te nepravilnosti u vezi ugovora sa Privrednom komorom Srbije i nekoliko
nepravilnosti pri nabavci fotografija za ukrašavanje kancelarija Ministarstva
od firme Art zamur. Utvrđeno je i da u Ministarstvu trgovine za većinu
testiranih ugovora o delu nisu dostavljani izveštaji o izvršenom poslu, a na
kraju je konstatovano da je Ministarstvo različite vrste usluga knjižilo kao
Ostale stručne usluge, ne primenjujući odredbe odgovarajućeg pravilnika i ne
knjižeći usluge prema analitičkim kontima. Dakle, to je odgovor na pitanje koji
je bio dokument koji je bio izvor Danasu za tekst. Navođenje godine 2009. je
tehnička omaška, pošto je trebalo da stoji 2008.

Antrfile :

============================




Datum : 3.12.2009
Novina : Danas
Strana : 8
Autor : NN
Tema : Javne nabavke
Najava : NE
Žanr : Demanti
Ocena : Neutralna



DEMANTI

U dnevnom listu Danas, 1. decembra 2009. godine, na 8. i 9. strani, objavljen
je tekst pod naslovom „Milioni za restorane, a radili 22 sata dnevno“ u kojem
se navodi više netačnih podataka o radu Ministarstva trgovine i usluga,
pozivajući se na Izveštaj - Državne revizorske institucije. U skladu sa Zakonom
o informisanju molimo Vas da objavite sledeći demanti Ministarstva trgovine i
usluga: Ministarstvo trgovine i usluga uputilo je demanti listu Danas zbog niza
netačnih tvrdnji iznetih u tekstu ‘’Milioni za restorane, a radili 22 sata
dnevno’’. Netačan je podatak iznet u tabeli na 9. strani gde se navodi da je
Državna revizorska institucija utvrdila u svom izveštaju 12 nepravilnosti u
radu Minstarstva. To ne odgovara činjeničnom stanju, budući da je ova
Institucija usvojila najveći broj primedbi Ministarstva, što je i potvrdila
dopisom broj 400- 903/09-2 od 4. novembra 2009. godine i postavlja se pitanje
koji dokument je bio izvor za objavljivanje podataka u tekstu lista Danas.
Na strani 8. teksta u kojem se govori o kupovini monografija i fotografija
‘’Srbija - dunavski sliv’’ očigledna je greška u tvrdnji da je Ministarstvo
radilo suprotno rebalansu budžeta za 2009. godinu, budući da je predmet
kontrole bio završni račun za 2008. godinu. MTU je ovu nabavku iskazalo u
poslovnim knjigama kao uslugu obzirom da smo i od strane ovlašćenog kustosa
Vlade Republike Srbije dobili pisani nalaz prema kojem se radi „o usluzi izrade
predmeta za dekoraciju“ a ne o umetničkim delima.
U postupku sagledavanja primedbi na tekst Nacrta izveštaja, Državna revizorska
institucija je uvažila primedbe MTU vezane za ugovore sa Modnim studijom Klik
iz Zemuna i Mas medija Internacional iz Beograda, uz preporuke da se navedene
usluge knjiže preko druge ekonomske klasifikacije. Pri tom MTU ističe da način
knjiženja ove vrste usluga nije striktno propisan nijednim aktom koji uređuje
računovodstveni sistem budžetskih korisnika.
U vezi navoda o realizaciji ugovora sa Privrednom komorom Srbije o održavanju
privredne izložbe u Krasnodaru 2008. godine, Ministarstvo ističe da je Državnoj
revizorskoj instituciji dat na uvid zapisnik iz oktobra 2009. godine u kojem je
definisan konačan iznos troškova i istaknuto da je postupak utvrđivanja
povraćaja sredstava koja nisu potrošena u toku.

Antrfile :

============================




Datum : 3.12.2009
Novina : Danas
Strana : 3
Autor : N. B.
Tema : Pristup informacijama o finansiranju političkih partija, Transparentnost
Srbija, Vladimir Goati
Najava : NE
Žanr : Izveštaj
Ocena : Neutralna



STRANKE SKRIVAJU KOLIKO NOVCA TROŠE U KAMPANJI

Voždovčani u nedelju biraju opštinsku vlast

tragom

Beograd - Iako u većini političkih stranaka kažu da je predizborna kampanja
bila skromna, Danas je ostao uskraćen za podatke o tome koliko su novca
potrošile za agitaciju pred lokalne izbore koji se u nedelju održavaju na
Voždovcu.
U ovoj beogradskoj opštini za odbornička mesta nadmetaće se 14 lista - LDP,
SNS, G17 plus, SRS, SPS-PUPS-JS, DSS-NS, Narodna partija, Za bolji Voždovac -
Boris Tadić, Srpska sloga, Napred za opštinu avalski venac, Partija veterana
Srbije, Grupa za ekonomski preporod Srbije za Voždovac, Srbija 21 i „Nijedan od
ponuđenih odgovora“.
Partije najavljuju da će finansijski izveštaji o utrošenim sredstvima biti
dostupni javnosti, u skladu sa Zakonom. Ipak, postoji sumnja da će to tako i
biti. Nakon junskih izbora, Lista za evropski Voždovac saopštila je da je
potrošila 47.399 dinara, SNS - 49.975 a DSS-NS-NP 171.197 dinara. Vladimir
Goati, predsednik Transparentnosti Srbija, dostavljene izveštaje je ocenio kao
manjkave.
Ipak, ako je suditi po dosadašnjem toku kampanje, bilbordima i plakatima - ove
cifre su premašene. Od lepljenja plakata se uzdržala jedino G17 plus, čiji su
stranački funkcioneri najavili da će novac namenjen za štampanje i uklanjanje
plakata biti preusmeren socijalno ugroženima.
U strankama se nadaju da će odziv birača biti veći nego u junu, kada je na
glasačka mesta izašlo oko trećine upisanih birača.

Antrfile :

============================