Naslovna
O nama
Aktivnosti
TS i mediji
Publikacije
Dokumenti
Bilten
Kontakt
Linkovi
 








 
Naslovna    arhiva    e-mail srpski | english

Mediji o korupciji u Srbiji




Datum : 19.12.2009
Novina : Press
Strana : 2
Autor : NN
Tema : Sukob javnog i privatnog interesa
Najava : NE
Žanr : Rubrika – tema
Ocena : Neutralna



IZABRANA I SONJA BRKIĆ, I PORED AFERE RIK

BEOGRAD - Posebno je interesantno da je za sudiju Vrhovnog kasacionog suda
izabrana Sonja Brkić, koja je dospela u žižu interesovanja javnosti početkom
godine, kada je otkriveno da krši Zakon o sudijama, jer je istovremeno bila
sudija Vrhovnog suda i predsednica Republičke izborne komisije! Zakon o
sudijama izričito zabranjuje sudijama da obavljaju bilo koju drugu plaćenu
javnu funkciju.
Brkićka je na taj način u 2008. godini radeći u RIK-u „zaradila“ 2,673 miliona
dinara. Ona je odbila da vrati pare kao što je to učinila ministarka Snežana
Malović, koja se u istom slučaju nalazila u sukobu interesa. Ostavku je podnela
tek kada je to zatražila Demokratska stranka od svih članova RIK-a koje je ta
partija predložila. Podsetimo, predsednica VSS-a Nata Mesarović je kao
kriterijume za reizbor sudija pre dva dana istakla „stručnost, osposobljenost i
dostojnost!“.
Sonja Brkić tvrdi za Press da nije kršila zakon:
- Ne znam zašto ponovo pričamo o tome?! I ne znam zašto se moj izbor sada
povezuje sa RIK-om, kada je gospođa Mesarović izjavila da ja nisam bila na
listi nedostojnih sudija. Ja nisam kršila zakon.
Na pitanje zašto, pored ostavke u RIK-u, nije vratila i novac, ona je rekla:
- Koliko se sećam, samo je ministarka pravde Snežana Malović vratila pare!

Antrfile :

============================




Datum : 19.12.2009
Novina : Press
Strana : 5
Autor : DRAGAN J. VUČIĆEVIĆ
Tema : Sukob javnog i privatnog interesa
Najava : NE
Žanr : Komentar
Ocena : Neutralna



KABADAHIJE

dosta zloČina

Srbija se u protekloj deceniji, sve u ime evropeizma, uspešno transformisala u
zemlju skrojenu po meri kabadahija. Vaskolikim srpskim politikantima ovde i
danas usta su puna Zakona, ali taj Zakon se primenjuje samo na sirotinju raju.
Kabadahije, zaštićene zvečećim titulama, skrivene iza državnih funkcija, mogu
slobodno da krše svaki i pisani i nepisani zakon. Njihovom vaktu ne nazire se
kraja.
Elem, po novom Zakonu o saobraćaju, vozači u Srbiji idu pravo u zatvor ako
prođu na crveno, ako pretiču preko pune, ako voze prebrzo, ako popiju četiri
čaše vina... I to je u redu. Samo, svi mi vrlo dobro znamo da nema apsolutno
nikakve šanse da taj Zakon važi i za kabadahije. Nema tog policajca, nema tog
sudije, nema tog majčinog sina koji će poslanika, šefa kabineta ili, daleko
bilo, ministra, poslati u Padinjak zbog, na primer, nepropuštanja pešaka.
Kabadahijama se može. Zašto? Pa, zato što svi mi ćutimo. Ćutimo i trpimo.
Ko ne veruje, ko misli da Zakon u Srbiji danas važi za sve - taj je ili glup
ili je plaćen da se pravi glup. Jer, da u ovoj zemlji ima Zakona, neko od
ministara, neko od državnih sekretara, neko od službenika Vlade već bi omastio
bukagije zbog one revizorski dokazane pljačke desetine miliona evra iz budžeta!
Da ima zakona, da u Srbiji ima prava i pravde, ne bi bilo moguće da nam
premijer Mirko, mrtav ‘ladan, objašnjava da nisu krivi ministri koji
„kraduckaju“, već knjigovođe koji tu krađu i prekrađu ne umeju da sakriju!?!
Ali, opet kažem, može im se. Zato, jelte, što svi mi ćutimo. Ćutimo i trpimo.
Osililo se to, ljudi moji. Osililo i probahatilo. Videlo da prolazi, videlo da
se niko ne buni, videlo da ovde niko od „glavonja“ nikada nije odgovarao za
lopovluk, videlo da im se može, pa nam se sad još i ruga! Eto, na primer, ovaj
reizbor sudija. Predsednica Visokog saveta sudstva Nata Mesarović otvoreno se
sprda sa svima nama! Nema, kaže Nata, ništa čudno u tome što je Sonja Brkić
izabrana za sudiju Vrhovnog kasacionog suda. Nema veze što je ista ta Sonja kao
predsednica RIK-a bila u „sukobu interesa“ i naplatila se čak 2,7 miliona
dinara, nema veze što je Brkićka odbila da vrati te pare u budžet. Nema veze.
Nata kaže da je Sonja stručna, poštena i nadasve dostojna najviše sudijske
funkcije u ovoj zemlji!?! I šta tu ima dalje da se priča. Može im se, bre! Jer,
mi ćutimo. Ćutimo i trpimo.
I šta sad? Pa, ništa. Ništa dok ćutimo. Što bi rek’o Balašević, krivi smo mi.
Mi koji i dalje ćutimo. I trpimo.

Antrfile :

============================




Datum : 19.12.2009
Novina : Press
Strana : 6
Autor : R. Ž. M.
Tema : Sukob javnog i privatnog interesa
Najava : NE
Žanr : Vest
Ocena : Neutralna



ŠKUNDRIĆ NIJE U SUKOBU INTERESA

BEOGRAD - Republički odbor za rešavanje sukoba interesa odlučio je da obustavi
postupak protiv ministra energetike Petra Škundrića zbog toga što pored ove
funkcije obavlja i funkciju predsednika Skupštine akcionara Naftne industrije
Srbije. U odluci odbora se navodi da je ona doneta na osnovu odluke Vlade
Srbije da Škundrića imenuje za svog predstavnika u Skupštini NIS-a.

Antrfile :

============================




Datum : 19.12.2009
Novina : Press
Strana : 9
Autor : N. SEKULIĆ
Tema : Javne nabavke
Najava : NE
Žanr : Rubrika – tema
Ocena : Neutralna



DECA POLICAJACA VEĆ 15 GODINA NISU PRIMILA NOVOGODIŠNJE PAKETIĆE

BEOGRAD - U Ministarstvu unutrašnjih poslova već 15 godina ne dele novogodišnje
paketiće deci svojih zaposlenih, a neće ih biti ni ove godine, saznaje Press u
MUP-u. Pokloni za decu u susret Nove godine neće se deliti ni u ministarstvima
energetike, prosvete i rada i socijalnih pitanja.

- Ove godine neće biti paketića, uveli smo rigorozne mere štednje - rekao nam
je PR Ministarstva energetike Milan Budimir.
Isti odgovor su nam poslali i iz Ministarstva prosvete.
- Deca naših zaposlenih neće dobiti paketiće jer za to nema para - kažu u ovom
ministarstvu.
Ni u resoru rada i socijalne politike neće biti paketića zbog „mera štednje u
toku ekonomske krize“. U Ljajićevom ministarstvu navode da poklone nisu delili
ni prošle godine.
Da kriza ne pogađa sve državne službe, međutim, govori podatak da će u većini
drugih Vladinih ministarstava deliti paketiće za najmlađe. Tako je Ministarstvo
trgovine i usluga ove godine sklopilo ugovor za nabavku paketića sa firmom
„Deksiko kids“ i u tu svrhu je izdvojilo čak 1,17 miliona dinara.
Ministarstvo životne sredine i prostornog planiranja, na čijem je čelu Oliver
Dulić, takođe je pripremilo poklone za decu zaposlenih.
- Ministarstvo životne sredine i prostornog planiranja podeliće novogodišnje
paketiće deci uzrasta do 15 godina. Zaključili smo ugovor sa firmom „Beba kids“
u vrednosti od 1,49 miliona dinara, pa ćemo deliti vaučere u iznosu od 5.700
dinara po detetu - rekli su nam u ovom ministarstvu.
I ministar ekonomije Mlađan Dinkić vodio je računa da deca njegovih kolega ne
ostanu bez novogodišnjeg poklona. U Ministarstvu ekonomije kažu da su u
postupku javne nabavke pobedili grupa „Pertini“ i „Beba kids“ i na to ime će
biti izdvojeno 935.219 dinara.
- U našem ministarstvu zaposleni imaju ukupno 188 dece i ona do 15 godina imaju
pravo na poklon-čestitke za Božić i novogodišnje praznike. Vrednost pojedinačne
čestitke, odnosno vaučera, je 5.870 dinara - navode u ovom ministarstvu.
Gotovo identičan iznos novogodišnje „poklon-čestitke“ podeliće i Ministarstvo
zdravlja, ravno 5.879 dinara. Kod njih je u postupku javne nabavke izabrana
firma „Todor“.

Antrfile : Malo dece u Ministarstvu pravde

Kod ministarke pravde Snežane Malović za paketiće je izdvojena simbolična suma
od 135.000 dinara, pošto, kako kažu, imaju „mali broj dece“.
- Ministarstvo pravde je za decu do 10 godina predvidelo novogodišnje paketiće
u vrednosti od 4.000 dinara firme „Deksiko kids“ - objašnjavaju u ovom
ministarstvu.

============================




Datum : 19.12.2009
Novina : Politika
Strana : A11
Autor : VESNA JELIČIĆ
Tema : Javne nabavke
Najava : NE
Žanr : Rubrika – tema
Ocena : Neutralna



TAJNI RAT PROTIV KOMARACA

Posetu revizora iduće godine mogu da očekuju i oni koji su učestalo bez tendera
pregovarali o nabavkama velikih vrednosti ili su pod oznakom „hitno” delili
milionske poslove svojim firmama

Da li zato što su komarci toliko brzi, a ambrozija velika štetočina ili iz
drugih razloga, tek Ministarstvo za zaštitu životne sredine prošle godine je
odlučilo da larve i korov uništava po hitnom postupku i da partnere u tom ratu
bira i sa njima pregovara iza zatvorenih vrata – bez prethodnog javnog poziva.
I strategija i taktika ostale bi tajna da se nije umešao revizor. Istina, tek
pošto je „rat” završen i pošto je svako dobio svoj deo plena.
Prva revizija budžeta otkrila je da je pomenuto ministarstvo, ovaj zaista
koristan posao za građane, ipak, obavilo mimo zakona. Umesto da raspiše tender
i svoje saborce izabere pred očima javnosti, odnosno poreskih obveznika koji to
i plaćaju, nabavke koje su vredele više od 300 miliona dinara obavilo je kroz
pregovarački postupak – pogađanjem sa po jednom firmom. Nakon toga je s proleća
2008. suzbijanje ambrozije ugovorom poverilo „Ciklonizaciji” za 168,9 miliona
dinara (i pride bitku protiv krpelja za 38,9 miliona dinara), a suzbijanje
larvi komaraca „Mivi” za 132,9 miliona dinara. Novac po ovim ugovorima
isplaćivan je i u vreme tadašnjeg, ali i sadašnjeg ministra.
Da li će neko prekršajno ili krivično odgovarati, da li će ostati bez posla ili
funkcije – ostaje da se vidi. Dok revizor ne podnese prijave, a ostali nadležni
u lancu „ne presude”.
Istine radi, pregovaranje nije bilo omiljeni postupak nabavki iz državne kase
samo Ministarstvu za zaštitu životne sredine. Valjda ne računajući da će
revizor jednog dana konačno početi da radi i znajući za nemoć drugih
institucija. Pre svega Uprave za javne nabavke (jer kad nema raspisanog
postupka, naručilac nije na radaru Uprave i Komisije za zaštitu prava), mnogi
naručioci su se poslednjih godina sve češće odlučivali da nikoga ni o čemu ne
obaveštavaju i poslove poveravaju kroz pregovore sa jednom firmom. Uz najčešći
izgovor da je ona jedina na tržištu ili da je nabavka bila hitna.
Dok je posle donošenja novog zakona u prvom polugodištu uočen pozitivan trend
ukrupnjavanja nabavki, udeo pregovaračkih postupaka ostao je visok – 28 odsto.
Samo četiri odsto je oglašeno, a čak 24 odsto registrovanih nabavki obavljeno
je kroz pregovaranje bez prethodnog objavljivanja. U više od polovine
pregovaralo se sa tačno određenim ponuđačem, ukazuju analize Uprave za javne
nabavke.
Taj problem nije ublažen ni donošenjem novog zakona koji naručioca obavezuje da
objavi obaveštenje o izboru najpovoljnije ponude u „Službenom glasniku” i na
portalu javnih nabavki. I da navede šta namerava da kupi, od koga i šta je bio
osnov za pregovaranje.
– Na ovaj način, potencijalni ponuđači koji nisu znali za nabavku mogu lako da
saznaju ko sa kim namerava da zaključi ugovor zato što „niko drugi u zemlji ne
može da isporuči neko dobro, uslugu ili radove”. Ukoliko to nije tačno i
ukoliko bi da je nabavka bila javna i oni konkurisali za ovaj posao, mogu u
roku od osam dana da ulože zahtev za zaštitu prava i spreče da se neregularan
postupak kruniše ugovorom. Jer, ništav je svaki ugovor zaključen posle osnovane
žalbe – kaže Predrag Jovanović, direktor Uprave za javne nabavke.
Međutim, izgleda da ponuđači nisu prepoznali kakav im je moćan instrument
stavljen na raspolaganje.
– Zato ih pozivamo da kada u „Službenom glasniku” ili na portalu javnih nabavki
vide takva obaveštenja, da ih pažljivo pročitaju. Možda baš njihov konkurent
pokušava da dobije posao na osnovu netačne tvrdnje da je samo on kadar da
ponudi traženo. A to mogu vrlo lako da spreče tako što će u zahtevu za zaštitu
prava pružiti dokaze da i oni, takođe, mogu da obave taj posao, da državi
prodaju robu ili pruže usluge – objašnjava Jovanović i ukazuje da je u
Hrvatskoj, uvođenjem takvog mehanizma prevencije, zastupljenost pregovaračkih
postupaka znatno smanjena.
Osim izgovora da nijedna druga firma ne može da obavi neki posao, među
omiljenim opravdanjima naručilaca jeste i „hitnost” nabavke, zbog čega nema
vremena za raspisivanje tendera. Neki svesno čekaju da vreme iscuri. Tako se
događa da se so za ulice i puteve nabavlja u decembru, kad je led već prekrio
asfalt.
– Po zakonu, naručilac bi Upravi trebalo da dostavlja izveštaje u kojima navodi
razloge hitnosti, što mnogi ne učine. Ipak, kada dobijemo izveštaj, ukoliko
uočimo nepravilnost, odnosno posumnjamo da nije postojao osnov za „hitnost”,
dostavljamo izveštaj Državnoj revizorskoj instituciji, Ministarstvu finansija
(Sektor za budžetsku reviziju i inspekciju), koje je nadležno za nadzor nad
sprovođenjem zakona, kao i organu nadležnom za naručioca, recimo gradskom
sekretarijatu za zdravstvo ako je reč o gradskim kliničko-bolničkim centrima.
Od početka godine takve nepravilnosti uočene su u ugovorima ukupne vrednosti
oko sto miliona evra – kaže Jovanović.
Činjenica da je Državna revizorska institucija dobila te izveštaje pre nego što
sastavi plan revizije za 2010. godinu, otvara mogućnost da neke naručioce koji
se učestalo odlučuju na pregovaračke postupke po hitnosti ili nabavke velike
vrednosti obavljaju bez tendera, uvrste na listu za reviziju u sledećoj godini.
Ako ništa drugo, važno je preventive radi. Možda neko i odustane od
pregovaračkih namera.

Antrfile :

============================




Datum : 19.12.2009
Novina : Politika
Strana : A12
Autor : J. P.
Tema : Potencijalni sukob javnog i privatnog interesa
Najava : NE
Žanr : Izveštaj
Ocena : Neutralna



OBUSTAVLJEN POSTUPAK PROTIV MINISTRA ŠKUNDRIĆA

Republički odbor za rešavanje sukoba interesa odlučio je na jučerašnjoj sednici
da obustavi dalji postupak protiv ministra energetike Petra Škundrića za koga
se nedavno spekulisalo da je u sukobu interesa jer je istovremeno i ministar i
predsednik Skupštine akcionara Naftne industrije Srbije. Obustavu postupka
potvrdio je za „Politiku” Slobodan Beljanski, predsednik Odbora.
Odluka je doneta pošto je u međuvremenu iz vlade dostavljena potvrda da je
ministar Škundrić upravo od vlade i imenovan u Skupštinu akcionara NIS-a kao
predstavnik srpske strane. Beljanski podseća da je ceo postupak protiv
Škundrića prvobitno bio i pokrenut jer su iz vlade najpre rekli da nemaju ništa
s tim imenovanjem.
Po Zakonu o sprečavanju sukoba interesa, pri vršenju javnih funkcija ministar
energetike, u čijoj su nadležnosti sva privredna društva koja se bave naftom,
ne sme istovremeno biti u upravljačkim strukturama jednog od tih društava jer
bi mogao biti pristrastan u svojim odlukama. Zakon, međutim, istovremeno
dozvoljava funkcionerima da budu u takvom nedozvoljenom položaju ukoliko je
nekim drugim aktom to omogućeno.
U Odboru veruju da ministar zbog toga što je istovremeno na dve funkcije neće
favorizovati NIS, koji je sada u većinskim ruskom vlasništvu.

Antrfile :

============================




Datum : 19.12.2009
Novina : Blic
Strana : 2
Autor : NN
Tema : Sukob javnog i privatnog interesa
Najava : NE
Žanr : Rubrika – tema
Ocena : Neutralna



GUBITNIK

Slobodan Beljanski
Odbor za rešavanje o sukobu interesa

Obustavljen postupak protiv ministra Petra Škundrića uz objašnjenje da je Vlada
odgovorna što ministar obavlja dve funkcije

Antrfile :

============================




Datum : 19.12.2009
Novina : Blic
Strana : 2
Autor : N. KORLAT
Tema : Sukob javnog i privatnog interesa
Najava : NE
Žanr : Izveštaj
Ocena : Neutralna



ODBOR: ZA ŠKUNDRIĆEV SUKOB INTERESA ODGOVORNA VLADA

Odbor za rešavanje o sukobu interesa juče je doneo odluku da obustavi postupak
protiv Petra Škundrića, koji je u isto vreme ministar rudarstva i energetike i
predsednik Skupštine akcionara NIS-a. U Odboru su za „Blic“ obrazložili da je
takvu odluku donela Vlada i da će ona snositi odgovornost za eventualne
posledice.

- Vlada nam je dala garancije da NIS neće biti povlašćen u odnosu na druga
preduzeća iz tog sektora. Možda je ovakva odluka izuzetak, ali slična
poklapanja funkcija nekad predviđa i zakon. U svakom slučaju, odgovornost je na
Vladi - kaže Milovan Dedijer, član Odbora.
Postupak protiv Petra Škundrića zbog sukoba interesa pokrenut je 18. novembra
kada je u Odboru „Blicu“ rečeno da su po zakonu funkcije koje ministar obavlja
potpuno nespojive, kao i da ih ne interesuju međustranački dogovori. Tada nam
je takođe rečeno da Vlada nema nijedan dokument koji je predvideo postavljanje
Škundrića na mesto predsednika Skupštine u NIS-u. U novom obrazloženju koje je
stiglo iz Nemanjine 11 pisalo je da je Vlada na osnovu ugovora o kupovini i
prodaji akcija NIS-a i zakonskog ovlašćenja zbog osnivačkih prava odredila svog
predstavnika u toj kompaniji.
Dušan Mrakić, državni sekretar u Ministarstvu rudarstva i energetike, rekao je
juče za „Blic“ da nema nikakve sumnje da ministar nije u sukobu interesa, jer
je njega postavila Vlada na obe funkcije.

Antrfile :

============================




Datum : 19.12.2009
Novina : Blic
Strana : 3
Autor : NN
Tema : Pristup informacijama o finansiranju političkih partija, Slučajevi
korupcije i borbe protiv korupcije
Najava : NE
Žanr : Vest
Ocena : Neutralna



FINANSIRANJE STRANAKA

HOMEN

Ministarstvo pravde će u saradnji sa Agencijom za borbu protiv korupcije,do
kraja godine formirati radnu grupu za izradu predloga izmena Zakona o
finansiranju stranaka, najavio je Slobodan Homen, državni sekretar Ministarstva
pravde. Homen kaže da je cilj da se do marta završi prvi nacrt zakona kako bi
zakon bio usvojen do juna, kako je preporučio Savet Evrope.

Antrfile :

============================




Datum : 19.12.2009
Novina : Alo!
Strana : 2
Autor : VASILIJE PAPOVIĆ
Tema : Slučajevi korupcije i borbe protiv korupcije, Sukob javnog i privatnog
interesa
Najava : NE
Žanr : Rubrika – tema
Ocena : Neutralna



MIRKO UZIMA 30.000 EVRA!

SKANDALOZNO: DIL „POLITIKE“, DRŽAVE I AUTORSKE AGENCIJE

Mirko Cvetković će od honoraraca „Politike“ godišnje zarađivati više od 30.000
hiljada evra zahvaljujući dogovoru poslovodstva ove kuće u većinskom državnom
vlasništvu sa Jugoslovenskom autorskom agencijom(JAA) u kojoj je premijer
Srbije jedan od vlasnika, a na mestu savetnika se nalazi njegov sin Aleksandar.
Poslovodstvo „Politike“ je svojim honorarnim saradnicima proteklog meseca
saopštilo da su dužni da sklope ugovor sa JAA preko kojeg će ubuduće primati
honorare. - Rečeno nam je da će honorari biti manji od postojećih koji su oko
dvadesetak hiljada dinara. U strahu čekamo 25. decembar kada treba da dobijemo
prva primanja preko JAA - kaže za jedan od honoraraca, koji zbog najavljenih
otpuštanja nije želeo da mu se objavi ime.
Premijer Cvetković u JAA zvanično ima 5,62 odsto akcija, fi rma „Ces Mekon“ u
kojoj je on bio savetnik 18 odsto, a fantomski „Konzorcijum“, za koga se ne
može saznati pravi vlasnik, 62,8 odsto akcija. Prema podacima do kojih je
„Alo!“ uspeo da dođe, provizija na bruto iznose honorara koju uzima agencija u
kojoj poseduje akcije kreće se od sedam odsto pa naviše. Direktor „Politika
novine i časopisi a. d.“ Mira Glišić-Simić i pored našeg insistiranja juče nije
bila dostupna za razgovor, a odgovore je izbegao i glavni i odgovorni urednik
„Politike“ Dragan Bujošević. I pored toga od novinara tog lista uspeli smo da
doznamo da ova državna kuća ima više od 150 honoraraca, tako da će JAA od
njihovih skromnih primanja mesečno zarađivati preko 200.000 dinara. Stalno
zaposleni novinari, koji sumnjaju da je početak poslovanja preko JAA samo
prečica da bi deo njih dobio otkaz, protiv premijera Cvetkovića su podneli
prijave Republičkom odboru za sprečavanje sukoba intreresa i Agenciji za borbu
protiv korupcije. To će za sada, po svemu sudeći, ostati mrtvo slovo na papiru,
pošto te dve institucije 1. januara jedna drugoj treba da predaju svoje
nadležnosti. - Održali smo sednicu, ali to pitanje nismo mogli tako brzo da
stavimo na dnevni red. Sumnjam da će to biti urađeno i 28. decembra kada imamo
poslednju sednicu, tako da će ova prijava verovatno ostati Agenciji za borbu
protiv korupcije koja nas nasleđuje - kaže član komisije Slobodan Beljanski.
Ni predsednica Agencije za borbu protiv korupcije Zorana Marković, koja će
početi sa radom od Nove godine, ne najavljuje brzo rešenje ove prijave. - Ne
možemo da ulazimo u materijalne stvari pošto još nismo počeli sa radom. Mirko
Cvetković će kao i svi ostali funkcioneri imati priliku da se do 1. aprila
izjasni šta će nastaviti da radi kako ne bi bio u sukobu interesa. Pozivam sve
funkcionere da pročitaju odredbe zakona i provere šta smeju, a šta ne - kaže
Zorana Marković. U kabinetu premijera tvrde da Cvetković nije u sukobu interesa
i da je upravljačka prava u JAA „preneo na nepovezano lice“.

Antrfile :

============================




Datum : 19.12.2009
Novina : Alo!
Strana : 4
Autor : MAJA MARČETA
Tema : Javne nabavke
Najava : NE
Žanr : Rubrika – tema
Ocena : Neutralna



WC ŠOLJA OD 3.200 EVRA!

KAKO SU GODINAMA RASIPANE PARE U DRŽAVNOJ AGENCIJI ZA LEKOVE

Bivše rukovodstvo Agencije za lekove potrošilo je stotine hiljada evra na
nelegalno podignut sprat, skupocene automobile i nameštaj, a pri tom
„zaboravilo“ da plati porez državi, koja godinama nije proveravala njen rad!
Posle otkrića da je Agencija za lekove i medicinska sredstva (ALIMS) sagrađena
na tuđem zemljištu, bez ikakvih dozvola, da je nelegalno nadogradila 2.200
kvadrata, i to iz donacije Evropske agencije za rekonstrukciju, da nema čak ni
protivpožarni atest i da je na kupovinu luksuznih automobila bivše rukovodstvo
potrošilo 12,9 miliona dinara, novo rukovodstvo Agencije došlo je do svežih
skandaloznih podatka po ovu budžetsku ustanovu. Reč je o trošenju miliona
dinara na elitno opremanje radnog prostora, troškove reprezentacije koji su
prošle godine premašili 13 miliona dinara, kao i potpunoj autističnosti pravne
službe Agencije povodom nepostojanja dokumenata kojima se dokazuje da li je
opravdano trošen toliki novac. Prema podacima do kojih je „Alo!“ došao, na
uređenje dva toaleta, odnosno četiri šolje, dva pisoara i dva lavaboa,
potrošeno je 3,15 miliona dinara! U ovo nisu uračunati troškovi pločica i
keramike koji su vođeni zasebno, pa ispada da je svaka jedinica u toaletu
koštala oko 300.000 dinara.
Prozorski zastori plaćeni su 877.509 dinara, ali nije reč o svili i kadifi već
o venecijanerima koji se podešavaju daljinskim upravljačem. Da rukovodstvo nije
štedelo na ugođaju, pokazuje i fi nansijski izvod prema kojem je na 12 plazma
televizora dato 2,38 miliona dinara, ozvučenje sala i kancelarija koštalo je
više od milion, dok je čajna kuhinja „vredna“ celih 1,47 miliona dinara. U
nelegalno nadograđenom spratu Agencije napravljeno je devet kancelarija i sale
za konferenciju, koje su međusobno ograđene specijalnim brušenim staklom, a za
čiju su ugradnju došli specijalni timovi iz Bugarske. S obzirom na to da je na
enterijer metal-staklo otišlo „samo“ 4,2 miliona dinara, unutrašnjost se morala
urediti i specijalnim nameštajem, na koji je potrošeno celih 10 miliona dinara.
Zanimljivo je da pravna služba Agencije nema nikakvih podataka o tome da li su
i za koje nabavke uopšte sprovođeni tenderi. Šokantan je i podatak da za
opremanje cele farmakološke laboratorije ne postoji nijedan dokument o tome od
koga je kupljeno i da li je poštovan zakon o javnim nabavkama. Tako i za
izgradnju pasarele od stakla koja povezuje staru i novu zgradu Agencije pravna
služba nema pisanu odluku ni tadašnjeg upravnog odbora kome je predsedavao
akademik Vladimir Kostić, ni direktora dr Tomislava Solarevića. Prema podacima
iz fi nansijske službe, u junu 2006. godine počela je izgradnja pasarele za
koju je izvođaču uplaćeno 2,4 miliona dinara, da bi u 2007. godini već bio
sklopljen novi ugovor o njenoj rekonstrukciji(?!), a ona je potom
rekonstruisana u više navrata, pa je cena naknadnih radova dostigla 4,3 miliona
dinara.
Nema podatka ni o dugovanjima Agencije po osnovu plaćanja poreza. Predsednik
novog upravnog odbora Goran Kreclović izjavio je medijima da je uočeno da
profakture nisu zatvarane „krajnjim papirom“ i da je ostalo neplaćenog poreza.
I ovde se nezvanično pominju milioni dinara, ali iz UO za sada nemaju precizne
informacije o tome. Troškovi reprezentacije su prošle godine dostigli 13,5
miliona dinara (što je za četiri puta više od Skupštine Srbije), dok su u ovoj
godini samo za tri puta više premašili poslanike, pa im je trošak „svega“ 9,6
miliona dinara.
Prema Zakonu o lekovima, Agencija je javna služba, osnovana iz budžeta
Republike Srbije (i donacija), koja za svoj rad odgovara Vladi Srbije. Agencija
najmanje dva puta godišnje podnosi izveštaj o radu i fi nansijskom poslovanju
ministarstvu nadležnom za poslove zdravlja, koje u roku od 15 dana od dana
prijema izveštaja obaveštava Vladu Srbije. Da li je moguće da vlada godinama
nije umela da proveri poslovanje Agencije, kada su to novi članovi UO uradili
za svega nekoliko meseci.

Antrfile : Bivši direktor bez odgovora

„Alo!“ je kontaktirao sa bivšim direktorom Agencije dr Tomislava Solarevića,
koji sada radi za jednu privatnu farmaceutsku kuću, ali on nije želeo da
odgovori na ozbiljne optužbe koje novo rukovodstvo iznosi protiv njega. Ukoliko
budžetska inspekcija potvrdi nenamenska trošenja novca i druge nezakonite
radnje u Agenciji, bivše rukovodstvo moglo bi da odgovora i pred sudom.

Preskup informacioni sistem

Informacioni sistem Agencije osmislila je i održavala firma “Meksim
inženjering” (kasnije “IQ net”). Od 2000. godine do 2003. “Meksim inženjeringu”
je za IS uplaćeno 3.744.588 dinara, a “IQ netu” od 2004. do decembra 2009.
godine čak 51.836.403 dinara. Ipak, ni to nije bilo dovoljno, pa se u Agenciji
trenutno uvodi novi informacioni sistema ugovoren u novembru 2008. godine sa
preduzećem “Peksim d. o. o.”. Njima će za ovaj posao biti plaćeno 733.533 evra
ili oko 66 miliona dinara!

============================




Datum : 19.12.2009
Novina : Pravda
Strana : 4
Autor : NN
Tema : Nemanja Nenadić, Transparentnost Srbija
Najava : NE
Žanr : Izjava
Ocena : Neutralna



NENADIĆ: KONTROLA I ZA SAOBRAĆAJCE

Programski direktor organizacije Transparentnost Srbija Nemanja Nenadić uveren
je da će novi Zakon o saobrađaju doprineti smanjenju korupcije u saobraćajnoj
policiji samo ukoliko bude efikasna kontrola i saobraćajaca koji kažnjavaju
vozače. - Zakon će biti onoliko efikasan koliko bude efikasna kontrola
kontrolora, tj. ako oni koji budu kontrolisali saobraćajce budu barem približno
efikasni kao oni koji će kontrolisati vozače rekao je Nenadić, uz opasku da u
Srbiji obično nije problem u tome što je neki zakon loš, već u tome što se
zakoni često ne primenjuju.

Antrfile :

============================




Datum : 19.12.2009
Novina : Pravda
Strana : 9
Autor : NN
Tema : Potencijalni sukob javnog i privatnog interesa
Najava : NE
Žanr : Izveštaj
Ocena : Neutralna



VLADA GAZDA, PREMIJER FINANSISTA

NOVINARI POLITIKE SUMNJAJU DA JE MIRKO CVETKOVIĆ U SUKOBU INTERESA

Troje novinara Politike podneli su juče Republičkom odboru za rešavanje o
sukobu interesa prijavu protiv premijera Mirka Cvetkovića zbog sumnje da je u
sukobu interesa jer preduzeće u kome država ima većinsko vlasništvo posluje sa
privatnom firmom u kojoj je premijer suvlasnik.
Novinari Marijana Milosavljević, Dragana Matović i Vladimir Radomirović
saopštili su da je Autorska agencija, preduzeće u kojem Cvetković ima akcije,
potpisala ugovor o saradnji sa preduzećem Politika novine i magazini.
Rukovodstvo Politike, navodi se u saopštenju, prenelo je honorarnim saradnicima
da saradnju mogu da
nastave samo ako pristanu da potpišu pojedinačne ugovore sa Autorskom agencijom.
Politika novine i magazini zajedničko je preduzeće Politike a. d. i nemačkog
koncerna VAC medijske grupe koji imaju po 50 odsto akcija. U saopštenju se
prenosi da su, prema podacima iz Centralnog registra hartija od vrednosti,
vlasnik više od 70 odsto akcija Politike a. d. država Srbija ili javna
preduzeća - Republika Srbija ima 31,06 odsto akcija, Akcijski fond 21,26 odsto,
JP Elektroprivreda Srbije 12,12 i PIO Fond 4,33.
U saopštenju se navodi da je država Srbija većinski vlasnik Politike a. d. i da
preko Vlade postavlja članove Upravnog odbora i odlučuje o izboru generalnog
direktora preduzeća Politika novine i magazini i glavnog i odgovornog urednika
lista Politika.
U Centralnom registru hartija od vrednosti, navode novinari, kao jedan od
vlasnika Autorske agencije naveden je Mirko Cvetković, koji ima 5,62 odsto
akcija.
„Smatramo da je ugovorom o saradnji između preduzeća Politika novine i magazini
i Autorske agencije prekršen Zakon o sprečavanju sukoba interesa pri vršenju
javnih funkcija time što je firma pod pretežnim uticajem Vlade poverila posao
firmi u kojoj predsednik Vlade ima akcije", navode novinari Politike.

Antrfile :

============================



Ovaj sajt je vlasništvo organizacije Transparentnost - Srbija. Informacije sa ovog sajta se mogu koristiti u komercijalne svrhe samo uz odobrenje vlasnika sajta, a u druge svrhe samo uz primereno navođenje izvora informacije.
© Copyright Transparency Serbia