Joomla 3.2 Template by Justhost Complaints

Mediji o korupciji



Datum : 2.8.2010
Novina : Alo!
Strana : 2
Autor : IVANA KLJAJIĆ
Tema : Slučajevi korupcije i borbe protiv korupcije
Najava : NE Žanr : Komentar
Ocena : Neutralna

PLATI I ĆUTI, GRAĐANINE POKORNI!
Ivana Kljajić, novinar
Naoružaj se strpljenjem i spremi se za administrativni rat ti, slobodni građanine, koji želiš znati troškove koji ti se nevidljivo provlače kroz poreski listić. Imaš pravo da znaš podatke o broju zaposlenih u organima vlasti, njihovim platama, dnevnicama, troškovima reprezentacije, službenih puteva i hotelskih smeštaja...? Imaš, nestrpljivi građanine, pa šta! Od početka godine do danas, na adresu poverenika za informacije od javnog značaja stiglo je 1.600 žalbi. Poverenik je objavio da posebno zabrinjava činjenica da se značajan broj tih žalbi podnosi da bi se, tek uz njegovu intervenciju, dobile informacije koje bi morale da budu dostupne bez ikakvih problema. A to su ove spomenute koje te, ljubopitljivi građanine, najčešće žuljaju, zar ne? Sistem tebe žulja, naivni građanine. A on je postavljen tako da se za svoja prava moraš svojski oznojiti. Ako kojim slučajem umisliš da ti javni delatnici namerno uskraćuju neko tvoje pravo, onda si, zajedljivče, navukao na sebe karmu rušioca institucija. A šta će ti još i to, mali građanine?
Antrfile :
============================


Datum : 2.8.2010
Novina : Press
Strana : 4
Autor : PRENETO
Tema : Slučajevi korupcije i borbe protiv korupcije
Agencija : TANJUG
Najava : NE Žanr : Izjava
Ocena : Neutralna

BATIĆ: JA SAM PROTIV DUPLIH FUNKCIJA
BEOGRAD - Samostalni poslanik i lider DHSS Vladan Batić izjavio je u Beogradu da je amandman na Predlog izmena i dopuna zakona o Agenciji za borbu protiv korupcije u skladu sa Ustavom Srbije. Njegov amandman omogućio je da funkcioneri obavljaju više javnih funkcija. - Ja sam lično protiv duplih funkcija, ali po unapred utvrđenim pravilima, a ne retroaktivno - kazao je Batić. Batić je ocenio da je za Agenciju za borbu protiv korupcije važno eliminisati duple funkcije, ali ne i najvažnije. - Najvažnije je pitanje kako da budu otkriveni oni zvaničnici koji imaju kuće, ušteđevine i akcije na donosioce u inostranstvu i firme na egzotičnim ostrvima ili nekretnine koje su preneli na punoletnu decu ili familiju, a po prijavama ispada da su siromašni - navodi Batić“. (Tanjug)
Antrfile :
============================


Datum : 2.8.2010
Novina : Dnevnik
Strana : 3
Autor : NN
Tema : Slučajevi korupcije i borbe protiv korupcije
Najava : NE Žanr : Izjava
Ocena : Neutralna

BATIĆ: SVE PO USTAVU
Samostalni poslanik u Skupštini Srbije Vladan Batić izjavio je juče u Beogradu da je amandman na Predlog izmena i dopuna zakona o Agenciji za borbu protiv korupcije u skladu sa Ustavom Srbije. Batić u saopštenju dostavljenom Tanjugu primećuje da ne bi bilo loše ispitati ima li u samoj Agenciji za borbu protiv korupcije duplih funkcija ili sukoba interesa. On je istakao i da osim ustavnopravnih postoje i praktični razlozi vezani za taj amandman. „Približavaju se izbori, svi mandati uskoro istič u, a organizovanjem masovnih vanrednih izbora za kratko vreme samo bi se napravila anarhija i haos i prouzrokovali ogromni finansijski troškovi,“ kazao je Batić. Batić je dodao i da niko od njega nije tražio da podnese pomenuti amandman i naglasio da je on jedan od poslanika koji je podneo puno amandmana koji su usvojeni. „Izjave da se radi o jeftinom političkom kalkulanstvu i da je moje zalaganje za pravdu retorič ki egzibicionizam, obične su diskvalifikacije,“ poručio je Batić
Antrfile :
============================


Datum : 2.8.2010
Novina : Dnevnik
Strana : 3
Autor : S. NIKOLIĆ
Tema : Slučajevi korupcije i borbe protiv korupcije
Najava : NE Žanr : Rubrika – tema
Ocena : Neutralna

VRŠAČKI „TROSED” – ODBORNIK, POSLANIK I DRŽAVNI SEKRETAR
DUPLE FUNKCIJE U SENDVIČU AGENCIJE, SKUPŠTINE I USTAVNOG SUDA
“Duple fotelje” poslanika i predsednika opštine Apatin Živorada Smiljanića, kao i gradonačelnika Jagodine i Kragujevca Dragana Marković a Palme i Veroljuba Stevanovića, najpoznatije su javnosti kao primeri gomilanja funkcija i njihove, po Ustavu – kako to upozorava Agencija za borbu protiv korupcije – nespojivosti. Manje je, međutim, poznat “vršački trosed” Jovice Zarkule, koji je državni sekretar u Ministarstvu infrastrukture, ujedno poslanik u Skupštini Vojvodine i odbornik u Skupštini opštine Vršac. U tom ministarstvu u petak nismo zatekli Zarkulu, a bez odgovora ostali smo i posle pitanja elektronskom poštom. Ni u Skupštini Vojvodine ne žele da komentarišu, već upućuju na Agenciju za borbu protiv korupcije, a tamo kažu – idemo na Ustavni sud i pred međunarodne organizacije! Sem na neustavnost spoja poslaničke funkcije i one u izvršnoj vlasti, organizacije i institucije koje se bave borbom protiv korupcije upozoravaju i na to da se u gomilanju funkcija krije i taloženje moći, s kojom je u tesnoj vezi i mogućnost korupcije. – Ništa ja više ne komentariš em – kazao je našem listu apatinski socijalista Smiljanić pre nego što je prekinuo telefonsku vezu posle pitanja o dupliranju funkcija, odnosno o tzv. Batićevom amandmanu, usvojenom u sklopu izmena antikorupcijskog zakona, koji je šef države Boris Tadić, uprkos pozivu Agencije za borbu protiv korupcije da ga ne potpiše, ipak potpisao. Po tim izmenama, smatra se da će Smiljanić, kao i mnogi drugi lokalni čelnici koji su u isto vreme i pokrajinski poslanici izabrani po većinskom sistemu, moći zadržati obe javne funkcije do kraja mandata. Takvih poslanika u Skupštini Vojvodine ima oko dvadeset. Po nekim tumačenjima, dve fotelje sada su zagarantovane i gradonačelnicima Stevanoviću („Zajedno za Šumadiju“) i Markoviću (Jedinstvena Srbija), koji su ujedno republički poslanici. U svetlu „Batićevog amandmana“, na svojim položajima mogao bi ostati i Jovica Zarkula iz Vršca. On je za pokrajinskog poslanika izabran po većinskom sistemu 2008. godine kao kandidat Grupe građana “Vršačka regija – evropska regija”, čiji je i odbornik u SO Vršac. Osnivač te grupe građana je poznati biznismen Miodrag Babić, predsednik “Hemofarma”. Inače, ta grupa građana ima koalicioni sporazum sa socijalistima, po kojem u Skupštini Vojvodine imaju zajedničku poslaničku grupu. Krajem 2008. Zarkula je postavljen za državnog sekretara u Ministarstvu infrastrukture, na čijem čelu je ministar Milutin Mrkonjić (SPS). U svojoj imovinskoj karti, Zarkula je naveo prihode iz republičkog budžeta – za funkciju državnog sekretara 133.556 dinara, dok kao poslanik iz pokrajinske kase prima još 46.844 dinara mesečno. Kao odbornik nema prihoda. Iz javnih prihoda, kao član zadruge “Pigfarm”, ima još 70.000 dinara. „Slučaj Zarkula“ donekle podseća na slučaj Predraga Bubala iz DSS-a, koji je u prošloj Vladi Srbije bio ministar, a ujedno je imao i mandat poslanika u Skupštini Vojvodine. Razlika je u tome što je Bubalo u Skupštinu Vojvodine ušao po proporcionalnom sistemu, s partijske liste, ali i što je, konačno, ostavku na poslaničku funkciju ipak podneo. Svoje druge fotelje odrekao se i donedavni pokrajinski poslanik G17 plus Goran Kaurić, opredelivši se tako za jednu funkciju – zamenika predsednika opštine Zrenjanina.
Antrfile : Jedna ili više plata
Potpredsednik SPS-a Dušan Bajatović kaže da je obavljanje više funkcija “najracionalnije jer funkcioner prima jednu platu za više poslova”. Čedomir Čupić iz Agencije za borbu protiv korupcije, pak, kaže da ne može jedna ličnost biti ministar, poslanik i odbornik. “To onda nije demokratija, nego despotija po principu – kadija te tuži, kadija ti sudi”, upozorava Čupić. Inače, tvrdnja o “jednoj plati”, na koju se Bajatović u odbrani onih s više fotelja poziva, nije sasvim tačna. U imovinskoj karti gradonačelnika Kragujevca piše da su njegovi prihodi 118.404 dinara iz gradskog budžeta i još 30.350 dinara iz republičkog, jer je tamo poslanik. Taj drugi prihod skoro je kao prosečna plata u Srbiji. Palmini prihodi u Jagodini su 94.500 dinara i još 30.000 poslaničkog dodatka iz republičke kase. Vojvođanski “dupleksi” takođe imaju prihode za obe funkcije. Prihod novosadskog gradonačelnika Igora Pavličića (DS) je 134.000 dinara, dok kao poslanik ima 40.000 dinara. Čelnik Novog Bečeja Milivoj Vrebalov (LDP) prihoduje 86.916 dinara, a kao poslanik 41.389; Inđijac Goran Ješić (DS) 95.147 dinara, plus 37.694 dinara...
============================


Datum : 2.8.2010
Novina : Kurir
Strana : 4
Autor : NN
Tema : Slučajevi korupcije i borbe protiv korupcije
Najava : NE Žanr : Izjava
Ocena : Neutralna

U SKLADU SA USTAVOM
Vladan Batić
BEOGRAD - Samostalni poslanik u Skupštini Vladan Batić izjavio je juče u Beogradu da je amandman na Predlog izmena i dopuna Zakona o Agenciji za borbu protiv korupcije u skladu sa Ustavom Srbije. - Lično sam protiv duplih funkcija, ali po unapred utvrđenim pravilima, a ne retroaktivno, što je intencija Ustava, jer se mora voditi računa o sistemu pravne sigurnosti i stečenih prava - rekao je Batić u saopštenju dostavljenom Tanjugu. - Veoma sam zainteresovan za stav Ustavnog suda o ovom pitanju, čime će, nadam se, dileme biti otklonjene - poručio je Batić.
Antrfile :
============================


Datum : 2.8.2010
Novina : Blic
Strana : 2
Autor : T. SPAIĆ
Tema : Dostupnost informacija, Javne nabavke
Najava : NE Žanr : Rubrika – tema
Ocena : Neutralna

ZAKONE KROJE PO MERI FUNKCIONERA
Vladajuća koalicija sve češće krši Ustav
Drago Kos, predsednik Greco: Promena Zakona o Agenciji za borbu protiv korupcije ogroman korak nazad. Đorđe Vuković, CESID: Prevelika koncentracija političke moći, a nema kontrole
Kad Evropska komisija u oktobru bude pisala izveštaj o napretku Srbije ka EU, pred njom će se naći izveštaji o najmanje četiri zakona i jednoj uredbi koje je vladajuća većina u Skupštini donela ili promenila kršeći Ustav Srbije i mnoštvo protesta profesionalnih udruženja, nevladinih institucija i zaštitnika građana zbog kršenja zakona, Ustava i evropskih pravila.
Vladajuća koalicija ređa za sobom drastične primere neosetljivosti na javni protest i gazi po odlukama i upozorenjima nevladinih institucija koje je sama osnovala kada se obavezala na veću kontrolu svoje vlasti. Poslednji primer usvajanja amandmana na Zakon o Agenciji za borbu protiv korupcije, koji će funkcionerima omogućiti da zadrže više funkcija, iako su u sukobu interesa, predstavlja samo jedan u nizu bahatih postupaka, za samo nekoliko meseci. Domaća javnost je ponižena, a institucije kontrole potpuno obezvređene. Pomoć se očekuje od Ustavnog suda, koji je vlast takođe pokušala da iskoristi za svoje interese zadržavanja višestrukih funkcionerskih plata, ali pre svega od institucija Saveta Evrope i Evropske unije. - Usvajanje amandmana o duplim funkcijama ruši jedan od temelja Zakona o Agenciji za borbu protiv korupcije, a koliko sam upoznat sa srpskim Ustavom, ovaj amandman je protiv ustavan jer omogućava da jedan funkcioner bude istovremeno i u izvršnoj i u zakonodavnoj vlasti, što je nespojivo. Ova promena je izazvala veliku pažnju u međunarodnim organizacijama i uveren sam da će Evropska komisija reagovati. Greco (Grupa zemalja za borbu protiv korupcije pri Savetu Evrope) će to uneti u svoj izveštaj o Srbiji. Ove izveštaje pažljivo prati Evropska komisija i uveren sam da će to biti lančana reakcija - kaže za „Blic“ Drago Kos, predsednik Greco i ističe da je usvajanje Zakona o Agenciji za borbu protiv korupcije bio veliki pomak napred i da „svako vraćanje na staro neće biti tolerisano u evropskim institucijama“. - Kolege iz Srbije su me obavestile da će se žaliti Ustavnom sudu i nadam se da će sud oboriti taj amandman. Vladajuće stranke su mesecima pokušavale da zaštite svoje funkcionere od zakonske obaveze da se odreknu višestrukih funkcija. Prvo su pokušale da „igraju“ na razjedinjenost u Agenciji, pa kad im to nije uspelo zahvaljujući ugledu i upornosti predsednika Odbora Agencije Čedomira Čupića, pokušali su pritisak na Ustavni sud, čime su sebi kupili vreme. U jednom trenutku je čak i Ministarstvo pravde poslalo „potvrdu“ gradonačelniku Jagodine Draganu Markoviću Palmi, da nije u sukobu interesa. Ovo je takođe bio primer drastične zloupotrebe ministarstva. Usledilo je podnošenje amandmana u Skupštini, koje je na kraju i urodilo plodom jer je Vladan Batić, nezavistan poslanik, predložio ono što se od njega tražilo. Praktično, u vladajućim strankama su svesni da ovaj amandman ne može izdržati proveru USS, ali ponovo je na delu kupovina vremena za funkcionere. - Ja sam lično protiv duplih funkcija, ali po unapred utvrđenim pravilima, a ne retroaktivno, što je intencija Ustava, jer se mora voditi računa o sistemu pravne sigurnosti i stečenih prava - pokušao je da objasni poslanik Batić. „Veoma sam zainteresovan za stav Ustavnog suda po ovom pitanju čime će nadam se dileme biti otklonjene“, kazao je Batić. Pre izmene ovog zakona, vladajuća koalicija je usvojila Zakon o elektronskim komunikacijama po kojem tajne policijske i vojne službe, bez sudskog odobrenja, mogu da prate komunikacije građana. Upozorenje da to ne smeju da urade uputio im je Saša Janković, zaštitnik građana. Umesto da, kako zakon nalaže poslušaju mišljenje ombudsmana, šefa poslaničke grupe ZES Nada Kolundžija ga je optužila da je „zlonameran“. Zakon čeka mišljenje Ustavnog suda. Reagovale su i evropske novinarske organizacije. Uprkos upozorenju OEBS-a i velikog negodovanja među novinarima, vladajuće stranke usvojile su i Zakon o informisanju kojim se uvode drakonske kazne koje mogu zatvoriti medije. Ovaj zakon je usvojen na insistiranje G17 plus, a uz podršku DS i LDP. Jedna od vrlo osetljivih stvari koje će Evropska komisija pomenuti u svom izveštaju, od čega zavisi i kandidatura Srbije u EU, biće i konstantno kršenje Zakona o javnim nabavkama. U pitanju je oblast sa pretpostavljeno najvećim stepenom korupcije u državi. Vladajuća koalicija postavila je, kršeći zakon za šefa kontrole javnih nabavki bivšeg debeovca sumnjive prošlosti. Primena novog zakona je jedan od najvažnijih zadataka koji je Evropska komisija postavila Srbiji za ovu godinu. Najnoviji primeri kršenja novog Zakona o zabrani diskriminacije koji su pokrenuli oštre proteste Rodoljuba Šabića, poverenika za informacije od javnog značaja, i Saše Jankovića, ombudsmana, samo su upotpunili neslavan niz zakona koje Vlada krši. - Vladajuće stranke su procenile da među opozicijom nemaju alternativu i to im omogućava da sa javnošću idu u klinč i da se bahato ponašaju. Dali su sebi previše političke moći, a nemaju samokontrolu. Jer, za ponašanje stranaka na vlasti nisu važni samo zakoni, tačnije nisu dovoljni da ih ograniče, već je neophodno da imaju unutrašnju kontrolu i da se zapitaju da li će ponovo dobiti izbore ako nagomilaju negativnu energiju u javnosti. Ključni problem u državi, kad je u pitanju korupcija je gazdovanje javnim preduzećima, gde su najveće pare - kaže za „Blic“ Đorđe Vuković, programski direktor Cesida.
Antrfile : Kako stranke kreiraju pravila mimo zakona
Promenili po meri partijskih interesa
- Zakon o elektronskim komunikacijama (BIA i VBA bez naloga suda mogu da prate komunikacije građana) - Zakon o informisanju (drastične kazne za „neposlušne“ medije) - Zakon o Agenciji za borbu protiv korupcije (ozakonili sukob interesa) Nekažnjeno krše pravila na osnovu međupartijskih dogovora - Zakon o zabrani diskriminacije (izbor nacionalnih saveta) - Izbor poverenice za zaštitu ravnopravnosti (zadržala mesto profesora za pet predmeta na fakultetu u Nišu) - Zakon o javnim nabavkama (kontrolu javnih nabavki radi kadar DS sumnjive moralne prošlosti)
Odbijaju da promene da ne bi umanjili vlast - Zakon o lokalnim izborima (smanjivanje uticaja šefa stranke na odbornika) - Zakon o izboru narodnih poslanika (blanko ostavke)
============================


Datum : 2.8.2010
Novina : Večernje Novosti
Strana : 4
Autor : E. R.
Tema : Dostupnost informacija
Najava : NE Žanr : Izveštaj
Ocena : Neutralna

PISMO VAŽNO ZA SVE
ŠABIĆ NALOŽIO MINISTARSTVU PRAVDE DA OBELODANI OCENE EU
Poverenik: Reforma pravosuđa od prvorazrednog značaja
POVERENIK za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti Rodoljub Šabić naložio je Ministarstvu pravde da obelodani pismo eksperata EU o reformi pravosuđa u Srbiji. Od tog pisma, kako tvrdi Društvo sudija Srbije (DSS), zavisi i evropska budućnost Srbije. Prema rečima Dragane Boljević, predsednice ovog esnafskog udruženja, pismo su napisali eksperti EU koji su u februaru razgovarali sa svim akterima reforme pravosuđa. - Stručnjaci EU su pregledali sve pravne dokumente, od Ustava, preko zakona, do merila i kriterijuma prema kojima su se birale sudije i tužioci - kaže Boljevićeva. - Zatim su napisali pismo i poslali ga predsedniku Borisu Tadiću, premijeru Mirku Cvetkoviću i ministarki pravde Snežani Malović. Znamo da u osnovi tog pisma piše ono što je nama napisao predsednik Evropske komisije Žoze Manuel Barozo - da je reizbor pokazao “značajne nedostatke u pogledu sastava i nezavisnosti Visokog saveta sudstva i Državnog veća tužilaca, primene objektivnih kriterijuma, kao i transparentnosti i pouzdanosti celog procesa”. Međutim, predsednica Društva sudija Srbije napominje, da je pismo EU mnogo detaljnije i duže. U njemu su, prema njenim rečima, navedene i preporuke EU sa sugestijama kako da se otklone greške koje su napravljene u ovom procesu. Ona kaže da Ministarstvo pravde sigurno ima to pismo, jer je i sama ministarka to priznala na jednoj od konferencija za novinare. Ovo pismo je od Ministarstva pravde zatražila jedna od sudija koja nije prošla opšti (re)izbor sudija, ali ga nije dobila. Potom je podnela žalbu Šabiću, ali Ministarstvo nije odreagovalo ni tada. Poverenik za informacije od javnog značaja potom je naložio Ministarstvu da najkasnije u roku od tri dana neizabranoj sudiji “omoguće uvid u pismo ili da joj da kopiju”. Prema njegovom mišljenju, reforma pravosuđa od prvorazrednog je značaja, i sve što je u vezi sa njom mora biti dostupno javnosti.
Antrfile :
============================