Joomla 3.2 Template by Justhost Complaints

Mediji o korupciji


Datum : 19.8.2010
Novina : Kurir
Strana : 7
Autor : MILAN LAĐEVIĆ
Tema : Slučajevi korupcije i borbe protiv korupcije
Najava : NE Žanr : Rubrika – tema
Ocena : Negativna

ODUZIMANJE PENZIJA
Jovan Krkobabić, potpredsednik Vlade, najavio da će se raditi revizija invalidskih penzija i da će lažni invalidi ostati bez prihoda
Milan Lađević Ova adresa el. pošte je zaštićena od spambotova. Omogućite JavaScript da biste je videli.
BEOGRAD - Odzvonilo lažnjacima! Posle pisanja našeg lista o velikom broju lažnih invalidskih penzija oglasio se i Jovan Krkobabić, potpredsednik Vlade Srbije, koji nam je izjavio da će biti urađena revizija svih penzija i da će sve one koje su dobijene uz pomoć malverzacija biti oduzete. - Ključ lažnih invalidskih penzija je isključivo u rukama lekara specijalista, koji daju mišljenje o zdravstvenom stanju, kao i ocenu radne sposobnosti svakog ko preda zahtev za invalidsku penziju. Podsećam da, kad se razboli i podnese zahtev za penziju, čovek ide na specijalističke preglede, gde ga pregledaju po više osnova. Tada dobije tri nalaza, sa kojim ide kod svog lekara. On ga potom upućuje na invalidsku komisiju, koja potvrđuje taj nalaz, ali i sama može da pregleda kandidata. Tako da ceo lanac dobijanja invalidske penzije čine lekari - objašnjava Krkobabić. Revizija se, kaže on, radi redovno i svakih nekoliko godina, na osnovu slučajnog uzorka ili prijave, ali će sada biti pooštrena do krajnjih granica. - Prilikom proveravanja invalidskih penzija jedan broj ljudi se skida s liste invalidskih penzionera. Posebno kada je reč o tuđoj nezi i pomoći. Znate, ne može neko da bude invalid prve kategorije, a da posle na njivi čuva ovce ili radi u fabrici. Znači, kad se tako nešto uoči, ispituju se i uzroci, kako je taj čovek došao do penzije. Nakon toga se pojedincima oduzima penzija, a potom se procesuiraju oni koji su je odobravali. Isto to se desilo u Somoru kad su neki lekari pohapšeni. Znate, ljudi su ljudi, a pare su pare i čovek je postao roba. Sve ima svoju cenu pa i lekar - kaže Krkobabić. On je rekao da je teško dati procenu o broju sumnjivih invalidskih penzija.
Antrfile : Potplatio sam komisiju, sad me ucenjuju
- Ja sam kupio invalidsku penziju i sad me ucenjuju tražeći pare. Ovako je započeo razgovor jedan od čitalaca Kurira. On je pozvao našu redakciju zbog pisanja o lažnim invalidskim penzijama pokušavajući da sazna kako da prijavi slučaj policiji, ali da ne bude drastično kažnjen. - Kupio sam tu penziju pre četiri godine. Baš za toliko para koliko ste napisali - tri hiljade evra. Tri godine nije bilo problema, ali već godinu dana me reketiraju ti preko kojih sam kupio invalidsku penziju. Prete mi da ću završiti u zatvoru. Sada mesečno moram da im plaćam, a ta penzija koju sam kupio je svega 100 evra. Ne znam šta da radim. Prijavio bih sve policiji, ali se plašim da ne platim veliku kaznu, pa da mi sve presedne. Kažu mi neki da najviše nadrljaju oni koji daju mito - kaže naš čitalac koji nije želeo da se predstavi. U MUP Srbije nam je rečeno da svi koji su kupili lažnu invalidsku penziju treba to da prijave nadležnoj policijskoj upravi. - Svi koji su dali mito koriste se kao svedoci. Najvažnije je da dođemo do glavnih organizatora tih malverzacija - kaže naš sagovornik u MUP.
============================


Datum : 19.8.2010
Novina : Politika
Strana : A5
Autor : M. Č.
Tema : Dostupnost informacija
Najava : NE Žanr : Izveštaj
Ocena : Neutralna

JOVANOVIĆ: PARALELNE INSTITUCIJE SNS
Mitar Đenisić i Nikola Pešić, koji su u SNS-u predstavljeni kao pojačanje, uvreda su za pravosuđe
Učlanjenjem 650 sudija u svoje redove Srpska napredna stranka stvara paralelne institucije i ugrožava demokratski poredak, a vlast je nesposobna da to reši, rekao je juče Čedomir Jovanović, lider LDP-a, i, još jednom, zatražio da se skupštinski Odbor za pravosuđe i upravu što pre sastane i da „predsednik ovog tela da neke odgovore umesto što o ovako važnom problemu komunicira sa javnošću pisanim saopštenjima”. Prema Jovanovićevim rečima „dvojica sudija Mitar Đenisić i Nikola Pešić, koje je šef pravnog tima SNS-a Vladimir Cvijan predstavio kao pojačanje, razrešeni su, jer su bili uvreda za pravosuđe i izvršioci naloga vlasti Slobodana Miloševića”. Jovanović je naveo da je Đenisić poznat po tome što je „čoveka koga je policija prebila, kao učesnika građanskih protesta, Bogoljuba Arsenijevića Makija, 1999. godine, osudio na trogodišnji zatvor zato što je povredio službenu kapu”. Prema njegovim rečima „protiv Pešića je vojna policija podnela krivičnu prijavu zato što je jednoj srpskoj porodici iz Prizrena, presudom omogućio isplatu nerealno visoke odštete od 100.000 evra zbog oštećenja pokućstva tokom boravka srpske vojske u njoj”. Jovanović kaže i da je SNS obmanuo javnost ne samo tako što je „sakrivena biografija ovih sudija već i tako što su predstavljeni kao advokati, iako ih u registru Advokatske komore nema”. LDP je, kako je rekao, zatražio od Rodoljuba Šabića, poverenika za informacije od javnog značaja, podatke o tome koliko neizabranih sudija prima platu iz budžeta, da li su među njima i oni koji su prešli u SNS, kao i da li su Đenisić i Pešić upisani u imenik advokata. Na kraju je Jovanović pozvao „Ministarstvo pravde, DS i njihovog Frankenštajna, da javno odgovore kog je to sudiju ili tužioca predložio LDP”. On je, takođe, upitao i šta se događa sa „krivičnom prijavom, koju je Nata Mesarović, predsednica Vrhovnog kasacionog suda, podnela protiv Vladimira Cvijana, bivšeg savetnika predsednika Srbije, koji je prešao u SNS, a kojom je tražila prostor da dokaže ko je Cvijan, ali joj to vlast ne dozvoljava, što znači da postoje različiti interesi”.
Antrfile :
============================


Datum : 19.8.2010
Novina : Press
Strana : 5
Autor : N. P.
Tema : Dostupnost informacija
Najava : NE Žanr : Izveštaj
Ocena : Neutralna

JOVANOVIĆ: SNS UGROŽAVA DRŽAVU, VLAST NESPOSOBNA DA ZAUSTAVI NIKOLIĆA I VUČIĆA
BEOGRAD - Predsednik LDP-a Čedomir Jovanović optužio je juče Srpsku naprednu stranku da učlanjivanjem sudija stvara paralelne institucije i ugrožava demokratski poredak i da je vlast nesposobna to da spreči. - Prelazak 650 sudija u SNS početak je stvaranja paralelnih institucija, a vlast se sakrila iza sudija i tužilaca, nemoćna da reši probleme. Potreban nam je sistem, a sistema nema ako se predsednik (Boris Tadić) bavi Dimitrovgradom, premijer (Mirko Cvetković) šljivama, a Šešeljev pionir (Aleksandar Vučić) reformom pravosuđa - rekao je Jovanović. On je rekao i da je SNS obmanuo javnost jer je sudije koje su prešle u tu stranku predstavio kao advokate, i dodao da oni nisu registrovani kao advokati. Od poverenika za informacije Rodoljuba Šabića lider LDP-a tražio je obaveštenje koliko neizabranih sudija dobija platu iz budžeta i da li platu dobijaju i bivše sudije Mitar Đenisić, Nikola Pešić, Jovica Ilić i Svetomir Cvetković i da li su upisani u imenik advokata. - Sudija iz Valjeva Đenisić, koji se učlanio u SNS, u novembru 1999. osudio je na tri godine opozicionara Bogoljuba Arsenijevića Makija. Protiv bivšeg sudije iz Leskovca Nikole Pešića, člana SNS-a, vojna policija podnela je krivičnu prijavu jer je srpskoj porodici iz Prizrena omogućio isplatu odštete od 100.000 evra zbog oštećenja pokućstva tokom boravka vojske u toj kući - naveo je Jovanović. S druge strane, SNS je odbacio optužbe Jovanovića i naveo da je lider LDP-a izneo „lažne podatke o članovima SNS-a Nikoli Pešiću i Mitru Đenisiću“, tvrdeći da oni nisu advokati. Naprednjaci su dostavili i advokatsku legitimaciju Mitra Đenisića datiranu na 8. jul 2010. - Ekstremni portparol patuljastog krila DS-a Čedomir Jovanović pokušava da zamenom teza opravda nemerljivi kriminal i korupciju aktuelne vlasti. Iznoseći neistinite podatke o dvojici advokata, Jovanović je pokazao da se suština njegovog političkog delovanja svela na ulogu batinaša DS-a - navodi SNS.
Antrfile :
============================


Datum : 19.8.2010
Novina : Press
Strana : 9
Autor : Z. RAJIĆ
Tema : Javne nabavke
Najava : NE Žanr : Izveštaj
Ocena : Neutralna

LAPTOP ZA ĐAKA GENERACIJE U KULI STIGAO DO SUDNICE?!
KULA - Laptop uručen đaku generacije u OŠ „Petefi brigada“ u Kuli naći će se na sudu. Opštinu je zbog neplaćenog računa za kupovinu laptopa tužio vlasnik prodavnice „Sonar PC“ Mihajlo Tirkajla, a akteri parnice biće smenjeni predsednik SO Velibor Milojičić, koji je uručio laptop i predsednik opštine Kula Svetozar Bukvić, koji je odbio da ga plati.
Peripetije s laptopom traju od prošle godine, kada je bez računara, koje je predsednik opštine podelio najboljim učenicima u školama, ostalo dvoje đaka generacije u OŠ „Petefi brigada“. Problem je nastao zato što opština u svakoj školi nagrađuje samo jednog najboljeg učenika, a OŠ „Petefi brigada“ imala je prošle godine dva đaka generacije. Za njih dvoje škola je dobila samo jedan računar, koji nije htela da uruči ni jednom ni drugom, jer bi u oba slučaja napravila nepravdu. Ko je napravio grešku? Situaciju je razrešio tadašnji predsednik SO Velibor Milojičić, koji je od 50.000 dinara, koliko je imao na raspolaganju za troškove reprezentacije, kupio laptop i omogućio da oba đaka generacije budu nagrađena. Bukvić, međutim, nije hteo da odobri plaćanje tog računara iz opštinskog budžeta jer je, kako kaže, Milojičić kupio laptop prikazujući to kao ispravljanje greške predsednika opštine. - Predsednik opštine iz kaprica i mržnje prema meni svesno pravi štetu opštini jer će zbog troškova parnice laptop biti znatno skuplji od 44.000 dinara, koliko je koštao. Osporeno mi je pravo da poručim i uručim laptop đaku generacije, a nije sporno to što se u opštini bacaju milioni. Ako sam kupovinom laptopa zloupotrebio službeni položaj, spreman sam da idem u zatvor. Ali očekujem i da tužilaštvo konačno reaguje na krivične prijave koje sam pre šest meseci podneo protiv predsednika opštine - kaže Milojičić. Problem javne nabavke Bukvić kaže da je u parnicu ušao da bi se na sudu pogledao u oči s Milojičićem i Tirkajlom i objasnio im da račune za nabavke može da potpisuje jedino predsednik opštine. - Sproveli smo javnu nabavku i kupili 12 laptopova. Trinaesti laptop nije nikako mogao da bude kupljen, jer javna nabavka istog tipa ne sme da se ponovi u istoj budžetskoj godini. Naravno da tu zlatnu decu iz škole „Petefi brigada“ ne bih ostavio bez laptopa. Planirao sam da 13. laptop bude kupljen od novca za materijalne troškove škole, koja bi tako bila kažnjena što se oglušila o pravilo da u nastavnoj godini može imati samo jednog đaka generacije - navodi Bukvić.
Antrfile : Politička pozadina
Spor oko laptopa ima političku pozadinu, jer je Svetozar Bukvić predsednik Opštinskog odbora DS, a Velibor Milojičić i Mihajlo Tirkajla su smenjeni odbornici te stranke u lokalnom parlamentu. Milojičić je zbog javnih istupa protiv Bukvića nedavno i isključen iz Demokratske stranke.
============================


Datum : 19.8.2010
Novina : Pregled
Strana : 2
Autor : PRENETO
Tema : Dostupnost informacija
Agencija : BETA
Najava : NE Žanr : Izveštaj
Ocena : Neutralna

NAPREDNJACI RUŠE POREDAK
Jovanović: SNS pravi paralelne institucije, vlast nemoćna
Beograd Predsednik Liberalno-demokratske partije (LDP) Čedomir Jovanović optužio je juče Srpsku naprednu stranku (SNS) da učlanjivanjem sudija stvara paralelne institucije i ugrožava demokratski poredak, a vlast za nesposobnost da to spreči. „Prelazak 650 sudija u SNS je početak stvaranja paralelnih institucija, a vlast se sakrila iza sudija i tužilaca, nemoćna da reši probleme. Potreban nam je sistem, a sistema nema ako se predsednik Tadić bavi Dimitrovgradom, premijer šljivama, a Šešeljev pionir (Aleksandar Vučić) reformom pravosuđa“, rekao je Jovanović. Jovanović je optužio SNS i za opstrukciju reforme pravosuđa jer su razrešene sudije, kako je naveo, odnele na stotine predmeta i materijalnih dokaza da bi novim sudijama vezale ruke. „Ovo nije pitanje za sudije i tužioce, jer ne može predsednica Vrhovnog kasacionog suda Nada Mesarević sama da brani reformu pravosuđa, nego je to pitanje za institucije i zato parlament mora da preuzme odgovornost. Tražimo sednicu Odbora za pravosuđe da bi se utvrdilo koliko je tačno sudija prešlo u SNS. Da li će svaka partija imati svoje sudije“, upitao je Jovanović. On je rekao i da je SNS obmanuo javnost jer je sudije koje su presle u tu stranku predstavio kao advokate, i dodao da oni nisu registrovani kao advokati. Predsednik LDP je od poverenika za informacije od javnog značaja Rodoljuba Šabića tražio obaveštenje koliko neizabranih sudija dobija platu iz budžeta i da li po tom osnovu platu dobijaju i bivše sudije Mitar Đenisić, Nikola Pešić, Jovica Ilić i Svetomir Cvetković, kao i da li su oni upisani u imenik advokata. Beta
Antrfile :
============================


Datum : 19.8.2010
Novina : Pregled
Strana : 5
Autor : PRENETO
Tema : Slučajevi korupcije i borbe protiv korupcije
Agencija : TANJUG
Najava : NE Žanr : Izveštaj
Ocena : Neutralna

„ZAPIŠTALO“ VIŠE OD 200 PRIJAVA KORUPCIJE
Beograd Internet portal „Pištaljka“, kojem građani mogu da prijave sumnju na korupciju, za tri sedmice od pokretanja pristiglo je više od 200 prijava, od kojih će prve, nakon provere, biti prosleđene nadležnom sudu tokom jeseni, rekla je juče novinarka portala Marijana Milosavljević. Prema njenim rečima, selekcija prijavljenih slučajeva, koji će biti objavljeni na sajtu, obavlja se na osnovu priložene dokumentacije. „Nikada nećemo objaviti tekst koji nije proveren sa svih strana, a tome značajno doprinose dokumenti i materijali koje nam građani šalju“, istakla je ona i dodala da im se javljaju „ozbiljni ljudi, s tačnom dokumentacijom“. Mali broj je onih koji se jave sa opštom konstatacijom „znate li vi kakvo je stanje i zdravstvu, ili prosveti...“, dodala je Marijana Milosavljević. Prema njenim rečima, neke prijave će biti prosleđene nadležnom sudu, a pred kraj godine portal će izdati i brošuru u kojoj će biti opisani pojedini slučajevi. „Mislim da će to biti dobra lekcija svima koji žele da se bore protiv korupcije u našem društvu. Biće to ogledalo šta sve ljudi ovde preživljavaju, šta im se sve dešava i u kojoj su meri nemoćni“, ocenila je novinarka portala „Pištaljka“, Marijana Milosavljević. Milosavljević je ukazala na to da sličnih sajtova u Srbiji nema, a da je zanimljiv podatak da u Rumuniji takav postoji već četiri godine, kao i da su građani koji prijavljuju i otkrivaju slučajeve korupcije zaštićeni zakonom. Da bi i u Srbiji „uzbunjivači“ imali zakonsku zaštitu, neophodno je doneti odgovarajuće propise, a „borba“ za to, smatra Milosavljević, tek predstoji. Tanjug
Antrfile :
============================


Datum : 19.8.2010
Novina : Blic
Strana : 2
Autor : NN
Tema : Pristup informacijama o finansiranju političkih partija
Najava : NE Žanr : Komentar
Ocena : Neutralna

ČITAOCI KOMENTARIŠU
Vlada da pozove Čiplića na odgovornost Ono što naši narcisi na vlasti nikada neće shvatiti jeste da ostavka znači podizanje moralne odgovornosti na viši nivo i da ona može biti častan akt. Pošto toga nema, moralni standardi su nam na nuli ili tu negde. Brod tone, ali pacovi odbijaju da daju ostavke…#Tomas Odlična reakcija Petrušićeve! Crni Evropa se zaverila protiv Srbije pa hoće da je rasturi. Nismo znali da se Čiplić zove Evropa. Lepo je potpalio fitilj, sad samo da čekamo da grune. A o ekonomiji ćemo posle… Ding dong
Partije će morati da sve donacije objave na veb-sajtu Da se ne lažemo, kako su funkcioneri prijavili imovinu, tako će i stranke donatore. Možete vi da donesete milion zakona, ništa ne vredi…Pera Marković Hajde, i to čudo da vidimo. Ali i do sada su nam isto obećavali, a svi kriju sve ko zmija noge! …Bami
Antrfile :
============================


Datum : 19.8.2010
Novina : Blic
Strana : 2
Autor : MILORAD IVANOVIĆ
Tema : Pristup informacijama o finansiranju političkih partija
Najava : NE Žanr : Komentar
Ocena : Neutralna

STRANAČKE DONACIJE
politika
„Blic“ komentar
Milorad Ivanović zamenik glavnog urednika
U svetu je odavno poznata krilatica da nema besplatnog ručka. To se posebno odnosi na oblast politike gde sve funkcioniše po principu ponude i potražnje - što više daš, to više možeš i da očekuješ. I nema u tome nikakve tajne niti misterije. Da bi sprečile bilo kakve zloupotrebe u velikoj većini zapadnih demokratija razvijeni su sistemi po kojima se tačno zna ko, kad i zašto daje donacije nekoj stranci. Ne treba biti dete pa pomisliti da i tamo nema korupcije. Ima i te kako, ali kada se propusti otkriju, i stranka i darodavac su u velikom problemu. Srbija je jedna od retkih zemalja u kojima opozicija žestoko ne traži kontrolisanje finansija. A i zašto bi. Naši tajkuni su toliko ispred sveta da su osmislili šemu po kojoj šakom i kapom daju i onima na vlasti i onima u opoziciji. „Ma šta ja znam ko će sutra biti u vrhu, ovako sam obezbeđen“, rezonuju naši bogatuni. Dok god ovakav sistem bude funkcionisao, recimo do viđenja i pravnoj državi i borbi protiv korupcije.
Antrfile :
============================


Datum : 19.8.2010
Novina : Blic
Strana : 4
Autor : NEMANJA NENADIĆ
Tema : Aktivnosti i komentari, Nemanja Nenadić, Transparentnost Srbija
Najava : NE Žanr : Komentar
Ocena : Neutralna

IZVEŠTAJI U SKUPŠTINI
tema dana
gost komentator
Nemanja Nenadić „Transparentnost Srbija”
Poslovnik Narodne skupštine je jedan u nizu akata čiji se predlog prvi put pojavio u javnosti dva radna dana pre isteka roka za podnošenje amandmana. Imajući u vidu da se tekst pripremao godinama, takva hitnost se može objasniti samo željom da izmena bude što manje, pa makar i na uštrb kvaliteta. Poslovnik donosi i korisne i štetne novine. Nesumnjiva korist će doći od podnošenja amandmana u elektronskom obliku i konačnom obezbeđivanju vidljivosti amandmana i podataka o glasanju na skupštinskom sajtu. Novina koja se odnosi na „postupak za vršenje nadzora nad radom državnih organa, organizacija i tela” (članovi 237 do 240) je i korisna i štetna. Ovim odredbama Skupština se po prvi put obavezuje da razmatra izveštaje koje dobije, čime se otklanja dugogodišnja apsurdna situacija. Međutim, da nešto ipak nije u redu vidi se već iz samog naslova, gde se razmatranje ovih izveštaja tretira, i to isključivo, kao „nadzor nad radom” ovih tela. Ovo je, za početak, suprotno pojedinim propisima koji uređuju rad nezavisnih organa, ali i Zakonu o Narodnoj skupštini, čiji član 58 govori o tome da će se poslovnikom urediti odnos Skupštine i ovih tela, a ne „postupak nadzora” Skupštine nad njima. Kao drugo, to je suštinski pogrešno, makar u nekim slučajevima (npr. zaštitnik građana, poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti, Državna revizorska institucija, Agencija za borbu protiv korupcije i još uvek neuspostavljena Republička komisija za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki). Naime, izveštaji mnogih nezavisnih državnih organa i regulatornih tela govore naravno dosta i o njihovom radu, ali mnogo više o (ne)radu drugih, pre svega o propustima izvršne vlasti, kao i o merama koje sama Skupština i drugi treba da preduzmu da se stanje popravi. Skupština koja želi da nadzire rad Vlade, što po Ustavu i treba da čini, u ovim izveštajima dobija moćno oruđe. Skupština koja želi da bude servis Vlade, nadziraće one koji Vladu nadziru.
Antrfile :
============================


Datum : 19.8.2010
Novina : Blic
Strana : 4
Autor : M. M.
Tema : Dostupnost informacija
Najava : NE Žanr : Komentar
Ocena : Neutralna

KRIVIČNE PRIJAVE ZBOG LAŽNIH POTPISA GRAĐANA
reč plus
Rodoljub Šabić poverenik za informacije
Poverenik za informacije Rodoljub Šabić je, nakon prve krivične prijave podnete zbog zloupotrebe ličnih podataka i falsifikovanja potpisa građana prilikom upisa u poseban birački spisak jedne nacionalne manjine u Novom Beogradu, podneo još 12 krivičnih prijava, a u narednih par dana uslediće ih još nekoliko. - Krivične prijave se odnose samo na najdrastičnije oblike prava, na situacije u kojima su evidentni osnovi sumnje da su podaci pribavljani potpuno neovlašćeno, a potpis građana na zahtevima za upis falsifikovan. Obuhvaćeno je nekoliko stotina takvih situacija. Broj drugih, „benignijih” zloupotreba ili krivičnih dela mogao bi biti i daleko veći, a izuzetno ga je teško utvrditi. A da i ne govorimo o povredama Zakona o zaštiti podataka o ličnosti u vidu stvaranja privatnih, stranačkih ili ko zna kakvih, razume se, nelegalnih zbirki podataka o hiljadama ljudi - kaže za „Blic” Šabić. Šabić je ponovio da je glavni krivac za ovo što se dogodilo instrukcija o postupku upisa u poseban birački spisak nacionalne manjine Ministarstva za ljudska i manjinska prava. Kako kaže, apsurd je da je ta instrukcija još na snazi i da bilo ko, ko raspolaže bilo čijim podacima, može da „u njegovo ime” popuni zahtev, potpiše ga i podnese, a nadležni opštinski činovnik mora da ga upiše, ne tražeći nikakvo ovlašćenje i ne utvrđujući identitet.
Antrfile :
============================


Datum : 19.8.2010
Novina : Blic
Strana : 6
Autor : NN
Tema : Pristup informacijama o finansiranju političkih partija
Najava : NE Žanr : Rubrika – tema
Ocena : Neutralna

IN
EU Pomogla je više od 150 malih i srednjih preduzeća iz Srbije u okviru Projekta podrške razvoju preduzetništva MINISTARSTVO PRAVDE Zakonom o finansiranju stranaka biće ukinuti anonimni prilozi, a partije će sve donacije morati da objavljuju na svojim sajtovima „JAT ERVEJZ“ Svrstan je među 30 najbezbednijih na listi Međunaro­dne asocijacije za vazdušni saobraćaj
Antrfile :
============================


Datum : 19.8.2010
Novina : Dnevnik
Strana : 2
Autor : NN
Tema : Dostupnost informacija
Najava : NE Žanr : Izveštaj
Ocena : Neutralna

SNS PRAVI PARALELNE INSTITUCIJE
LIDER LDP ČEDOMIR JOVANOVIĆ
Predsednik Liberalno demokratske partije Čedomir Jovanović optužio je juče Srpsku naprednu stranku da učlanjivanjem sudija stvara paralelne institucije i ugrožava demokratski poredak, a vlast za nesposobnost da to spreči. "Prelazak 650 sudija u SNS je početak stvaranja paralelnih institucija, a vlast se sakrila iza sudija i tužilaca, nemoćna da reši probleme. Potreban nam je sistem, a sistema nema ako se predsednik Boris Tadić bavi Dimitrovgradom, premijer Mirko Cvetković šljivama, a Šešeljev pionir Aleksandar Vučić reformom pravosuđ a", rekao je Jovanović. On je na konferenciji za novinare u Skupštini Srbije optužio SNS i za opstrukciju reforme pravosuđa jer su razrešene sudije, kako je naveo, odnele na stotine predmeta i materijalnih dokaza da bi novim sudijama vezale ruke. "Ovo nije pitanje za sudije i tužioce, jer ne može predsednica Vrhovnog kasacionog suda Nara Mesarević sama da brani reformu pravosuđa, nego je to pitanje za institucije i zato parlament mora da preuzme odgovornost. Tražimo sednicu Odbora za pravosuđe da bi se utvrdilo koliko je tačno sudija prešlo u SNS. Da li će svaka partija imati svoje sudije", upitao je Jovanović. Jovanović je upitao i šta se događa sa krivičnom prijavom koju je Nata Mesarević podnela protiv bivšeg savetnika predsednika Srbije Vladimira Cvijana koji je prešao u SNS. Predsednik LDP je od poverenika za informacije od javnog značaja Rodoljuba Šabića tražio obaveš tenje koliko neizabranih sudija dobija platu iz budžeta i da li po tom osnovu platu dobijaju i bivše sudije Mitar Đenisić, Nikola Pešić, Jovica Ilić i Svetomir Cvetković, kao i da li su oni upisani u imenik advokata. Jovanović je rekao da je sudija iz Valjeva Đenisić, koji se učlanio u SNS, u novembru 1999. godine osudio na tri godine zatvora opozicionara Bogoljuba Arsenijević a Makija, koga je policija teško pretukla, uz obrazlož enje da je "ometao službeno lice u obavljanju poslova bezbesdnosti tokom mitinga protiv vlasti". Dodao je da je protiv bivšeg sudije iz Leskovca Nikole Pešića, koji se takođe učlanio u SNS, vojna policija pre nekoliko godina podnela krivičnu prijavu koja ga je teretila da je srpskoj porodici iz Prizrena presudom omogućio isplatu nerealno visoke odštete od 100.000 evra zbog oštećenja pokućstva tokom boravka vojske u toj kući. "Moralne lekcije danas nam dr- že ti ljudi koje je predstavio Cvijan, a Pešić i Đenišić su razrešeni jer su bili uvreda za pravosuđe i izvršioci naloga vlasti Slobodana Miloševi- ća", rekao je Jovanović.
Antrfile : Jesu advokati
Srpska napredna stranka saopštila je juče da je predsednik Liberalno demokratske partije Čedomir Jovanović izneo la- žne podatke o dvojici sudija koji su se učlanile u SNS. SNS dostavlja advokatsku legitimaciju Mitra Đenisića, datiranu na 8. jul 2010. godine", piše u saopštenju SNS. Na drugoj strani faksa koji je poslat kao saopštenje SNS je i kopija legitimacije Advokatske komore Srbije sa brojem 44/10 na ime Đenisić Mitar. SNS u saopštenju nije naveo detalje o Pešiću.
============================


Datum : 19.8.2010
Novina : Dnevnik
Strana : 13
Autor : NN
Tema : Slučajevi korupcije i borbe protiv korupcije
Najava : NE Žanr : Izveštaj
Ocena : Neutralna

VIŠE OD 200 DOJAVA ZA TRI NEDELJE
USIJAO SE SAJT ZA PRIJAVU KORUPCIJE „PIŠTALjKA”
– Internet-portalu „Pištaljka“, kojem građani mogu prijaviti sumnju na korupciju, za tri sedmice od pokretanja pristiglo je više od 200 prijava, od kojih će prve, nakon provere, biti prosleđene nadležnom sudu tokom jeseni – rekla je juče novinarka portala Marijana Milosavljević. Ona je Tanjugu kazala da se selekcija prijavljenih slučajeva, koji će biti objavljeni na sajtu, obavlja na osnovu priložene dokumentacije. – Nikada nećemo objaviti tekst koji nije proveren sa svih strana, a tome značajno doprinose dokumenti i materijali koje nam građani šalju – istakla je ona, i dodala da im se javljaju „ozbiljni ljudi, s tačnom dokumentacijom“. – Mali broj je onih koji se jave s opštom konstatacijom „znate li vi kakvo je stanje i zdravstvu, ili prosveti“... Po njenim rečima, neke prijave će biti prosleđene nadležnom sudu, a pred kraj godine portal će izdati i brošuru u kojoj će biti opisani pojedini slučajevi. – Mislim da će to biti dobra lekcija svima koji žele da se bore protiv korupcije u našem društvu. Biće to ogledalo šta sve ljudi ovde preživljavaju, šta im se sve dešava i u kojoj su meri nemoćni – ocenila je ona. Marijana Milosavljević je ukazala na to da sličnih sajtova u Srbiji nema, a da je zanimljiv podatak da u Rumuniji takav postoji već četiri godine, kao i da su građani koji prijavljuju i otkrivaju slučajeve korupcije zaštićeni zakonom. – Da bi i u Srbiji „uzbunjivači“ imali zakonsku zaštitu, neophodno je doneti odgovarajuće propise, a „borba“ za to tek predstoji – smatra Marijana Milosavljević. Ona je u prilog tome navela slučaj Gorana Miloševića, koji je razotkrio „drumsku mafiju“, a kao posledicu toga, podsetila je, bio bez zaposlenja tri godine. Naglasila je da je građanima, koji prijavljuju slučajeve korupcije, garantovana puna anonimnost na sajtu, iako većina ipak ostavi brojeve telefona, adrese i mejlove, verujući da se na taj način efikasnije bore protiv korupcije. Kada je reč o temama kojima se bavi ekipa „Pištaljke“, Marijana Milosavljević je rekla da su to, za sada, one od interesa za sve građane, a pre svega „velike i krupne priče koje dovode u sumnju ono što država radi“. – To su teme kod kojih je svaki građanin, na neki način, žrtva kao poreski obveznik, dok će rad na pojedinačnim pričama početi za nekoliko meseci – najavila je Marijana Milosavljević. Ona smatra da je portal postigao uspeh svaki put kada mediji prenesu neku od priča koja je na njemu objavljena jer im se na taj način, dodala je, u borbi protiv korupcije pridružuje sve veći broj ljudi. – Neki od medija nastavljaju dalje da istražuju teme, kao što je to bio slučaj s pričom o „Lukoilu“ i sporom koji hrvatska INA vodi protiv Srbije – kazala je Marijana Milosavljević. – Niko nema ništa protiv toga da država štiti strane ulagač e u našu zemlju, ali se postavlja pitanje zašto građani naše države nisu na isti način zaštićeni od države u kojoj žive – istakla je ona, i kao primer navela slučajeve građana koji su kupili stanove u koje duže ne mogu da se usele. Marijana Milosavljević je navela da državni organi još nisu reagovali na prijave objavljene na sajtu „Pištaljke“. Ona je istakla da je podršku ekipi „Pištaljke“ uputio predsednik Grupe zemalja Saveta Evrope protiv korupcije (GRECO) Drago Kos. – Kos je podržao naša zalaganja u borbi protiv korupcije i zaista su velika očekivanja od toga što radimo – rekla je Marijana Milosavljević.
Antrfile :
============================


Datum : 19.8.2010
Novina : Večernje Novosti
Strana : 3
Autor : D. M. S.
Tema : Dostupnost informacija
Najava : NE Žanr : Izveštaj
Ocena : Neutralna

HONORAR NA SAJTU
OD SEPTEMBRA DODATNA OBAVEZA DRŽAVNIH ORGANA
NA adresu svih državnih organa, javnih preduzeća, agencija i ostalih koji se finansiraju iz republičke kase, u septembru će stići ”podsetnik” da u svojima informatorima, postavljenim na internet-prezentacijama, obavezno navedu broj zaposlenih službenika, iznos njihovih plata, kao i koliko na platnom spisku imaju honoraraca. Ovu obavezu dosad su mnogi izbegavali, pa su samo navodili koliko na ”papiru” imaju angažovanih službenika, odnosno prikazivali su sistematizaciju radnih mesta. Sada će od njih zahtevati da tačno navedu koliko ljudi radi po kancelarijama. Za ministarstva to ne bi trebalo da bude veliki zahtev, jer su uoči dolaska misije MMF svi dobili zadatak da prebroje stalnio zaposlene i povremeno angažovane, a da suvišnima uruče otkaze. U ovom trenutku, po ministarstvima radi od 15 do 980 stalno zaposlenih. Na osnovu odluke o maksimalnom broju zaposlenih u republičkim organima, platni spisak ne sme da ”probije” ukupnu cifru od 28.400 službenika. Prema poslednjima podacima, od početka godine do kraja jula na adresu poverenika za informacije stiglo je više od 1.600 žalbi, a veliki deo pritužbi odnosi se upravo na to da oni koji su na državnim jaslama kriju broj zaposlenih i njihove plate.
Antrfile :
============================


Datum : 19.8.2010
Novina : Danas
Strana : 4
Autor : BOJAN CVEJIĆ
Tema : Dostupnost informacija
Najava : NE Žanr : Intervju
Ocena : Neutralna

MINISTARSTVO FINANSIJA NE IZVRŠAVA OBAVEZE
Rodoljub Šabić, poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti, govori za Danas
RAZGOVOR
Beograd - U proteklih sedam meseci registrovano je 1.686 predmeta povodom žalbi na nepoštovanje prava na slobodan pristup informacijama od javnog značaja, dok je u prošloj godini registrovano 1.865, a godinu dana pre 1.517. To znači da bi do kraja godine broj predmeta mogao biti i dvostruko veći nego prethodne - ističe za Danas Rodoljub Šabić, poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti. - Dobro je što građani, na ovaj način insistiraju na ostvarivanju svog prava i potvrđuju poverenje u Poverenika za informacije. S druge strane, konstantno visok i rastući broj žalbi govori da još ima mnogo problema u ostvarivanju prava na slobodan pristup informacijama. Naravno, treba imati u vidu da i ukupan broj zahteva za pristup informacijama organima vlasti stalno raste, te da, sem toga što raste broj žalbi, raste i broj slučajeva u kojima se pravo ostvaruje bez problema - objašnjava Šabić. - Koji državni organ je najmanje ažuran kada je posredi slobodan pristup informacijama? - Ako treba da izdvojim nekog, to je Ministarstvo finansija, i zbog značajnog broja žalbi, i zbog nekih neizvršenih naloga Poverenika, ali i zbog neizvršavanja nekih zakonom utvrđenih obaveza prema javnosti. Na primer, prema Zakonu o određivanju maksimalnog broja zaposlenih u republičkoj administraciji, to ministarstvo je dužno da vodi i javno objavljuje registar sa podacima o broju zaposlenih i angažovanih lica, kao i podacima o iznosu isplaćenom za plate, dodatke i naknade u svim organima vlasti, ali to ne čini. Usled toga, javnost do ovih podataka dolazi tek nakon intervencije Poverenika. - Kojem državnom organu stiže najveći broj zahteva? - Verovatno MUP, Ministarstvu finansija i Agenciji za privatizaciju. Nezavisno od toga kojem organu se najčešće obraćaju, predmet interesovanja su informacije o budžetskim rashodima, javnim nabavkama, privatizacijama i slično. Evidentno je da je od više potencijala Zakona o slobodnom pristupu informacijama najbolje prepoznat onaj antikorupcijski. - Podneto je 140 zahteva za pokretanje prekršajnih postupaka protiv državnih organa, što je znatno manje u odnosu na ukupan broj prekršaja. Kako to komentarišete i koliko je prekršaja inače? - Tih 140 zahteva podnelo je Ministarstvo za državnu upravu u ovoj godini, od kada je to u njegovoj nadležnosti. U prethodnih pet godina, ranije nadležno Ministarstvo za kulturu podnelo je otprilike isto toliko. Tih nekoliko stotina prekršajnih postupaka je malo u poređenju sa brojem prekršaja od više hiljada. Sa takvom „kaznenom politikom“ prosto je neverovatno da smo postigli i ovo. - Koliko je procesuirano takvih slučajeva dosad? - Procesuirano je oko 300 predmeta, a samo nekoliko desetina njih okončano je novčanim kaznama ili opomenama. Neki su još u postupku, a neki su, kao i hiljade onih koji nisu pokrenuti, zastareli. Ta se praksa mora menjati.
Antrfile : Pravosuđe kvari prosek
- Da li su Vam pristigli svi izveštaji o radu državnih organa za 2009? Koliko njih još nije poslalo te izveštaje i da li možete da navedete neke od organa koji to nisu učinili? - Za 2009. stiglo je 737 izveštaja, što je za preko sto više nego za prethodnu godinu i dva i po puta više nego, na primer, za 2005. To ipak nije razlog da budemo zadovoljni. Veliki broj organa javne vlasti još ne izvršava ovu zakonsku obavezu. „Olakšavajuća“ činjenica je da su oni najvažniji, najviši, odnosno praktično svi državni organi ovu obavezu izvršili, kao i velika većina lokalnih samouprava. Prosek su pokvarili organi pravosuđa što je donekle objašnjivo organizacionim promenama i selidbama vezanim za reformu pravosuđa.
============================


Datum : 19.8.2010
Novina : 24 sata
Strana : 4
Autor : NN
Tema : Slučajevi korupcije i borbe protiv korupcije
Najava : NE Žanr : Vest
Ocena : Neutralna

PIŠTALJKA: 200 PRIJAVA ZA SAMO 20 DANA
Internet portalu „Pištaljka”, preko kojeg građani mogu da prijave sumnju na korupciju, za tri sedmice od pokretanja je pristiglo više od 200 prijava. Prve prijave, nakon provere, biće prosleđene nadležnom sudu tokom jeseni, rekla je novinarka portala Marijana Milosavljević. Ona je rekla da se selekcija prijavljenih slučajeva obavlja na osnovu priložene dokumentacije.
Antrfile :
============================