Joomla 3.2 Template by Justhost Complaints

Mediji o korupciji


Datum : 11.3.2011
Novina : Danas
Strana : 8
Autor : BRANKO DŽINOVIĆ
Tema : Slučajevi korupcije i borbe protiv korupcije
Najava : NE Žanr : Pisma – reagovanja

ODNOS GRADONAČELNIKA PREMA UMETNICIMA
Pisma
Kao umetnik (muzičar) koji se po završenim magistarskim studijama u Austriji vratio u Srbiju, vrlo često nailazim na probleme pri traženju posla u školama. Stalno se susrećem s korupcijom, nameštenim konkursima i kombinatorikom kojoj su skloni direktori škola, a koja opet nema mnogo veze sa razumom. Pošto se bavim i umetničkim radom (otvorio sam poslednji Ring Ring festival), jako mi teško pada kada mi o eventualnom zapošljavanju odlučuje nekakav polusvet. Poslednje ružno iskustvo prati me iz rodnog grada, Šapca, za koji sam svojevremeno svirao dobrotvorne koncerte i promovisao ga gde god sam mogao. Pošto primanja po školama određuje mahom lokalni DS, odlučio sam da direktan odgovor o nekim apsolutno nelogičnim odlukama direktora šabačke muzičke škole, potražim od predsednika lokalnog DS-a i gradonačelnika grada Šapca - Miloša Miloševića. Vešto me uputio kod svoje zamenice Jasminke Ristivojević koja je svaku umešanost politike u odluke direktora negirala. Pošto nisam bio zadovoljan dobijenim odgovorom, uputio sam se kod sekretarice gradonačelnika u želji da ponovo zakažem prijem kod njega. Vrlo „ljubazna“ sekretarica odgovorila mi je da on ne želi da me primi i ako ne napustim njihove prostorije da će pozvati obezbeđenje da mi u tome „pomogne“. Pri izlasku iz kancelarije, na hodniku sam naleteo na njega i vrlo uljudno ga zamolio za kratak prijem. Takođe mi je odgovorio da nema šta sa mnom da razgovara i bukvalno bežao od mene na hodniku dok se nije zatvorio u svoju kancelariju. Na stranu to što o zapošljavanju nismo stigli ni da popričamo, ali mislim da je odnos gradonačelnika i njegovog osoblja prema mladom umetniku koji potiče odatle, više nego sraman. Njihovo ponašanje govori koliko su nekulturni, bezobrazni i plašljivi. Želim da ovo svoje iskustvo podelim sa čitaocima Danasa.
Antrfile :
============================


Datum : 11.3.2011
Novina : Danas
Strana : 16
Autor : Z. PANIĆ
Tema : Slučajevi korupcije i borbe protiv korupcije
Najava : NE Žanr : Izveštaj

VAŽNIJA SOPSTVENA FIRMA OD POLOŽAJA
Pomoćnica predsednika opštine Pirot Dragana Petrović podnela zahtev za razrešenje
Pirot - Pomoćnica predsednika opštine Pirot za lokalni ekonomski razvoj Dragana Petrović, predsednica ovdašnjeg G17 plus, podnela je zahtev da bude razrešena sa funkcije jer ne želi da vlasništvo nad svojom inženjersko-konsultantskom agencijom prenese na drugo lice, odnosno hoće da izbegne spekulacije da je u sukobu interesa. - Od Agencije za borbu protiv korupcije dobila sam neobične dopise. U skladu sa zakonom uputila sam spisak imovine koju imam i molbu za obavljanje dodatne preduzetničke delatnosti preko firme „Pekom“, koju imam od 2003. Molbu sam uputila 15. januara prošle godine i navela da opština i javna preduzeća nikada nisu bili ugovorne strane. Obaveza Agencije je bila da mi odgovori u roku od dva, a to su učinili tek deset meseci kasnije. Dobila sam dopis da ne mogu da radim sa punim radnim vremenom u Agenciji. Ponovo sam odgovorila da je to dopunski rad. Potom su mi tražili da upravljačka prava prebacim na zaposleno lice koje ne može ni rodbinski da bude povezano, a ja nemam zaposlene. Odgovorila sam im da ne mogu da zaposlim novo lice jer u preduzetničkim radnjama vlasnici garantuju svojom ličnom imovinom za rezultate, rekla je Petrovićeva. Ona je dodala i da je jedini način da ostane na funkciji i da zadrži svoju agenciju taj da joj predsednik opštine da saglasnost da to ne ugrožava njenu funkciju. - Dobila sam saglasnost predsednika opštine, uz uslov da opština Pirot i javna preduzeća ne mogu da budu ugovorne strane za poslove koje obavljam preko Agencije. Odlučila sam se ipak da podnesem zahtev za razrešenje, smatrajući da bi svako davanje upravljačkih prava trećem licu bila demagogija. Do 22. novembra prošle godine ništa nije bilo sporno, a veoma je neobično da se neki činovnik u Agenciji maši nekog paripa posle deset meseci, kaže Petrovićeva.
Antrfile : Nije više ni čelnik OO G17 plus
Opštinski odbor G17 plus je na jučerašnjoj sednici sa mesta predsednika ovog odbora razrešio Draganu Petrović i imenovao Branislava Kostića, diplomiranog građevinskog inženjera i zamenika predsednika opštine. U saopštenju se kaže da je „na ovakav potez Odbor bio primoran zbog nezadovoljstva radom dosadašnjeg predsednika“. S druge strane, „prepoznata je potreba da stranku vode novi ljudi, stručni, odgovorni, dokazani na profesionalnom i porodičnom planu, ljudi koji će raditi na poboljšanju kvaliteta života i na opštu dobrobit svih građana Pirota’“, navodi se u saopštenju.
============================


Datum : 11.3.2011
Novina : Alo!
Strana : 2
Autor : M. S. P.
Tema : Slučajevi korupcije i borbe protiv korupcije
Najava : NE Žanr : Izveštaj
Ocena : Neutralna

KANDIĆEVA OPTUŽILA TUŽIOCA ZA MITO!!!
Direktorka Fonda za humanitarno pravo (FHP) Nataša Kandić izjavila je juče da je „neko u Tužilaštvu za ratne zločine uzeo novac za oslobađanje iz pritvora jednog osumnjičenog“! Zamenik tužioca Dragoljub Stanković, koji se osetio prozvanim, odlučio je da podnese prijavu zbog klevete protiv Kandićeve! - Mi smo 15. novembra sačinili jedan izveštaj, s oznakom „poverljivo“, i uputili ga Tužilaštvu za ratne zločine... Radi se o postupanju Tužilaštva i jedinice za zaštitu svedoka. Došli smo do podataka da je za neko oslobađanje osumnjičenog za ratni zločin uzet novac - rekla je Kandićeva. Iz tužilaštva je uz demanti optužbi saopšteno da će zbog ovih tvrdnji zamenik tužioca Dragoljub Stanković tužiti Kandićevu. Tužilaštvo navodi da „ovakvi neargumentovani i zlonamerni istupi predsednice FHP-a degradiraju i nanose štetu Tužilaštvu za ratne zločine i zameniku tužioca Stankoviću lično“.
Antrfile :
============================


Datum : 11.3.2011
Novina : Politika
Strana : A1
Autor : D. ČARNIĆ
Tema : Slučajevi korupcije i borbe protiv korupcije
Najava : NE Žanr : Izveštaj
Ocena : Neutralna

KANDIĆ: TUŽILAŠTVO ZA RATNE ZLOČINE UZIMA NOVAC STANKOVIĆ: KRIVIČNA TUŽBA PROTIV DIREKTORKE FHP
U Fondu za humanitarno pravo (FHP) došli su do informacije da je za puštanje iz pritvora Radoslava Mitrovića, komandanta 37. odreda Posebnih jedinica policije, u Tužilaštvu za ratne zločine uzet novac, kaže za „Politiku” Nataša Kandić, direktorka fonda. „Imamo informaciju da je Mitrović, koji je uhapšen zbog krivične prijave za ratne zločine na Kosovu, pušten kada je neko u tužilaštvu dobio za to novac”, tvrdi Kandićeva. Tužilaštvo za ratne zločine navelo je u saopštenju da je reč o neargumentovanim i zlonamernim istupima Nataše Kandić i najavilo krivičnu tužbu protiv nje. Ona tvrdi da je taj slučaj opisan u izveštaju o postupanju Tužilaštva za ratne zločine koji je FHP poslao 16. novembra prošle godine kabinetu predsednika republike, ministrima unutrašnjih poslova i pravde, predsednici Apelacionog suda i delegaciji Evrop-ske komisije, ali da još nema odgovora na njega. „Tražili smo hitno rešavanje problema u vezi sa zaštitom svedoka i nezavisnu istragu. Govorila sam o tome u mnogim institucijama i smatrala sam da ti navodi treba da se provere daleko od javnosti, ali posle četiri meseca ništa se ne dešava. Znamo da je sprovedena interna istraga i da je zaključeno da ništa nije tačno iz našeg izveštaja. Zato smatramo da imamo moralno pravo da izveštaj sa informacijama do kojih smo došli podelimo sa javnošću”, kazala je Kandićeva. Ona objašnjava da je reč o predmetu za ratne zločine u više mesta na Kosovu, koji je u fazi istrage. Svedok koji je u programu zaštite pod pritiskom je tužilaštva kao i policajaca koji ga čuvaju. „Govore mu da treba da povuče svedočenje. Isključeno mu je grejanje u stanu u kome živi sa porodicom. On veruje da mu je ugrožena bezbednost”, rekla je Kandićeva. Tužilaštvo za ratne zločine Republike Srbije navelo je u saopštenju da će zamenik tužioca za ratne zločine Dragoljub Stanković podneti krivičnu tužbu zbog klevete protiv direktorke FHP zbog navoda da „tužilaštvo uzima novac” iznetih u emisiji „Kažiprst” na B 92. „Zamenik tužioca Dragoljub Stanković nije imenom i prezimenom prozvan u emisiji, ali se izričito pominje u izveštaju Fonda za humanitarno pravo: „Saradnja državnih organa Republike Srbije i Fonda za humanitarno pravo”, dostavljenom tužiocu za ratne zločine Republike Srbije 19. novembra 2010. godine. Zato se odlučio na ovaj korak”, navodi tužilaštvo, uz ocenu da ovakve reči Nataše Kandić, nanose štetu Tužilaštvu za ratne zločine i zameniku tužioca Stankoviću. Zamenik tužioca Stanković postupao je u najkompleksnijim predmetima ratnih zločina kao što su „braća Bitići”, „Ćuška”, „Suva Reka”, „orahovačka grupa” „Anton Lekaj”, „trgovina organima”. U nekoliko navrata, zbog postupanja u navedenim predmetima, bila mu je ugrožena bezbednost, kaže se u saopštenju Tužilaštva za ratne zločine.
Antrfile :
============================


Datum : 11.3.2011
Novina : Politika
Strana : A12
Autor : PRENETO
Tema : Javne nabavke
Agencija : BETA
Najava : NE Žanr : Izveštaj
Ocena : Neutralna

KOMISIJA ISPITUJE POVREDU KONKURENCIJE
Komisija za zaštitu konkurencija u Srbiji objavila je juče da ispituje da li su tri osiguravajuće kompanije povredile konkurenciju u javnim nabavkama za osiguranje i reosiguranje flote avio-kompanije „Jat ervejz”. Kako se navodi na sajtu komisije, ispitivanje se odnosi na kompanije „Delta đenerali”, „Dunav osiguranje” i „Viner štediše osiguranje” iz Beograda. Komisija je navela da su te tri kompanije 19. oktobra 2010. godine zaključile ugovor o konzorcijumu radi podnošenja zajedničke ponude u javnoj nabavci za usluge osiguranja i reosiguranja aviona „Jat ervejza”. Takav ugovor sa ciljem koordinacije tržišnih aktivnosti tri konkurenta na tržištu, može se smatrati restriktivnim sporazumom koji za posledicu ima ograničavanje ili sprečavanje konkurencije, čime su ispunjeni uslovi za ispitivanje povrede konkurencije. Komisija za zaštitu konkurencije navela je i da je konzorcijum tri osiguravajuće kompanije jedini dostavio ponudu na „Jatov” konkurs raspisan u septembru 2010. godine. Beta
Antrfile :
============================


Datum : 11.3.2011
Novina : Press
Strana : 10
Autor : NN
Tema : Javne nabavke
Najava : NE Žanr : Vest
Ocena : Neutralna

KOMISIJA ISPITUJE POVREDU KONKURENCIJE
Provere u „Jatu“
BEOGRAD - Komisija za zaštitu konkurencija u Srbiji objavila je juče da ispituje da li su tri osiguravajuće kompanije povredile konkurenciju u javnim nabavkama za osiguranje i reosiguranje flote „Jat ervejza“. Ispitivanje se odnosi na „Delta-Đenerali“, „Dunav osiguranje“ i „Viner štediše osiguranje“. Te kompanije su 19. oktobra 2010. podnele zajedničke ponude u javnoj nabavci. Takav ugovor sa ciljem koordinacije tržišnih aktivnosti tri konkurenta na tržištu može se smatrati sporazumom koji za posledicu ima ograničavanje ili sprečavanje konkurencije, smatraju u komisiji.
Antrfile :
============================