Antikorupcijski potencijal DRI
U serijalu predstavljanja ocena "stubova društvenog integriteta", red je došao na Državnu revizorsku instituciju. Siže ocene stanja i antikorupcijskog potencijala DRI glasi:
Tokom proteklih sedam godina stanje u vezi sa resursima i kapacitetom Državne revizorske institucije se poboljšalo, ali je kapacitet i dalje daleko od zadovoljavajućeg. Stiče se utisak da DRI deluje nezavisno u praksi, ali činjenica da kriterijumi na osnovu kojih DRI bira subjekte revizije nisu transparentni, ostavlja prostor za pitanje da li postoji mogućnost da se izbor subjekata vrši pod uticajem drugih aktera, izvan DRI. Transparentnost DRI se u načelu poboljšala od istraživanja za NIS 2011. DRI redovno podnosi krivične i prekršajne prijave zbog nepravilnosti otkrivenih tokom revizije.
Preporuke za dalje poboljšanje stanja su:
1. Vlada bi trebalo da reši problem prostorija za trajni smeštaj DRI;
2. DRI bi trebalo da poveća broj revizora, kako bi mogla da proveri sve sumnje na nepravilnosti koje joj se prijavljuju;
3. Skupština bi trebalo da izmeni Zakon o DRI kako bi u obavezni deo programa revizije uključila reviziju finansiranja političkih stranaka. Skupština bi trebalo da izmeni Zakon o finansiranju političkih aktivnosti da bi se odredio obim revizije kako ne bi bilo preklapanja sa kontrolom koju obavlja Agencija za borbu protiv korupcije;
4. DRI bi trebalo da se fokusira na jačanje svog Sektora za reviziju svrsishodnosti kako bi se povećao obim i obuhvat rada ovog sektora;
5. Vlada i Skupština bi trebalo da izmene zakonski okvir u cilju jačanja interne revizije i budžetske inspekcije, a kako bi SAI mogla da se fokusira na pitanja svrsishodnosti trošenja javnih sredstava; Ministarstvo finansija i Vlada bi trebalo da pojačaju kapacitete budžetske inspekcije;
6. DRI bi trebalo da uvede praksu podnošenja prekršajnih prijava pre podnošenja konačnog izveštaja o sprovedenoj revizij;
7. DRI bi trebalo da u program revizije uvrsti i procedure planiranja javnih nabavki;
8. DRI bi trebalo da načini transparentnijim kanal preko kojeg građani mogu da prijave sumnje u nepravilnosti. Kriterijumi na osnovu kojih DRI sačinjava plan revizije bi trebalo da se objavljuju po završetku revizije. Ovo bi trebalo da uključuje i informacije o tome da li su proverene informacije dobijene od strane građana ili drugih institucija (UJN, AZBK).
