Mediji o korupciji

Datum: 25.01.2015

Medij: RTS1

Rubrika: Dnevnik 2

Autori: Milica Jevtić

Teme: Korupcija

Naslov: Zakon o poreklu imovine

Spiker:Srbija bi ove godine mogla da dobije zakon o poreklu imovine, čulo se juče iz vlade. U ministarstvu pravde RTS-u je rečeno da bi do kraja meseca trebalo da bude objavljen nacrt strategije za istragu finansijskog kriminala u kojoj će se naći pitanje oduzimanja imovine. Poslednjih dana ponovo je pokrenuta priča o donošenju ovog zakona koji se najavljuje već 14 godina.Milica Jevtić, reporter:Imovina koja višestruko premašuje prihode i čije je poreklo nedokazivo morala bi da bude oduzeta, tako smatraju oni koji godinama traže donošenje zakona o poreklu imovine. Profesor Čupić objašnjava, nema retroaktivne primene jer po tom zakonu niko neće krivično odgovarati, već će samo vratiti ono što mu ne pripada.Prof. Dr Čedomir Čupić, bivši član Odbora Agencije za borbu protiv korupcije:Neko vama izmeri imovinu, ta imovina ne odgovara stanju onoga šta ste vi zarađivali i prihodovali, ili nasledstvu ili ne znam nekim drugim sredstvima koja ste dobijali, nekim poklonima i tako dalje, i ne možete da date potvrde, onda se kaže, ta imovina mi ne znamo kad ste je vi stekli, ona je pala u vaše dvorište ili u vaš stan ili na vaš posed, vi je niste prijavili državi, to nije vaše e mi to iznosimo. I vi jednostavno počinjete da živite onim životom kako ste i inače živeli.Milica Jevtić, reporter:Tako bi ovaj zakon trebalo da se primenjuje u fazama, najpre na one koji će ispitivati tuđu imovinu poput poreskih organa, policije i tužilaštva, zatim na najbogatije građane a potom na one koji imaju imovinu iznad određene sume.Zoran Stojiljković, član Odbora Agencije za borbu protiv korupcije:Mislim da smo mi u obavezi da takav zakon donesemo i to je tim strateškim dokumentima za borbu protiv korupcije urađeno, ali nismo blizu ni dogovora oko toga da li nam takav zakon treba. Ono što ja mogu da vam kažem iskreno, to je da u normalnim, stabilizovanim demokratijama, gde demokratija kao što kažu jedina igra u gradu, ovaj zakon nije potreban. On dokazuje da nešto nije u redu sa zdravljem demokratije.Milica Jevtić, reporter:Prvi put Čedomir Čupić je kao član vladinog saveta za borbu protiv korupcije zakon predložio u decembru 2001-ve godine, kada je podseća odbijen. Od tada je zakon oružje izbornih kampanja, a prvi put van kampanje spominje se u vladi 2012-te godine. I od tada datumi su najavljivani, a propisa nije bilo.Prof. Dr Čedomir Čupić, bivši član Odbora Agencije za borbu protiv korupcije:Bez toga zakona mi smo videli da na tenderu se, naročito tek kad je počela privatizacija, pojavljuju neke mlade osobe, koje odjedanputa licitiraju na, u milionskim sumama i kupuju preduzeća. Niko ne pita odakle. Znači vi ste danas mogli da obijete, na primer kriminalac neki je mogao da obije banku, da uzme 4 miliona evra, da ode i da kupi neko poljoprivredno dobro od kojeg može da živi 25 hiljada ljudi.Milica Jevtić, reporter:Jednako važno kao donošenje zakona jeste da se propis pažljivo i dosledno sprovodi. Ako bi bilo koja karika u tom nizu zakazala, zakon bi mogao da postane opasan.Zoran Stojiljković, član Odbora Agencije za borbu protiv korupcije:Prvo, može se vrlo selektivno primenjivati, što mora da se uradi po procedurama da ne bude toga. I drugo mora da se ima puna svest o tome da to takozvano revolucionarno zakonodavstvo ima takozvani obrnuti teret dokazivanja, znači u tom slučaju, ne moram ja da dokažem vašu krivicu ili potencijalnu krivicu, ja vas samo optužim vi treba da dokazujete da ste nevini i to je jako opasna stvar o kojoj treba voditi računa.Milica Jevtić, reporter:Srbija u svom zakonodavstvu ima mehanizme za oduzimanje imovine ali samo u slučajevima kada se osoba sumnjiči da je počinila određeno krivično delo ili se to i dokaže.

----------------------------------------------------------